3. Охарактеризовать предложение в коммуникативном аспекте. Произвести актуальное членение высказывания и указать средства его выражения. Образцы анализа и снится чудный сон Татьяне (а. Пушкин).

1. В формальном аспекте:

1.1. Двусоставное: предикативная основа – сон снится.

1.2. Подлежащее (сон) номинативное, простое, выражено существительным в им.п. Сказуемое (снится) простое глагольное, выражено глаголом в форме 3 л., ед. ч.

1.3. Второстепенные члены: Татьяне – прямое морфологизированное дополнение, выражено существительным в Дат. П., занимает приглагольную позицию, зависит от словоформы снится, способ связи – управление; чудный – морфологизированное определение, выражено прилагательным в Им. П., занимает присубстантивную позицию, зависит от словоформы сон, способ связи – согласование.

1.4. N₁ V_f – минимальная структурная схема, двухкомпонентная, номинативная, глагольная.

N₁ V_f N ₃ – расширенная структурная схема.

По типу реализации – полная.

1.5. Предикативный центр – элементарный. Обязательный распространитель предикативного центра: Татьяне – актант с субъектным значением. Факультативный распространитель предикативного центра: чудный – неконститутивный непредикативный определитель.

Предложение функционирует в форме синтаксического индикатива настоящего времени. Исходная форма.

2. В семантическом аспекте:

2.1. Предложение называет ситуацию восприятия. Пропозиция событийная, в составе пропозиции предикат со значением восприятия, двухместный; актант с субъектным значением (Татьяне), выражен Дат.п. существительного и актант с объектным значением (сон), выражен Им.п. существительного.

2.2. Обязательные модусные смыслы: а) предикативность – ситуация мыслится говорящим как реальная, происходящая в момент речи; б) целеустановка – говорящий сообщает информацию, то есть предложение невопросительное; в) персуазивность – сообщаемая информация мыслится как достоверная. В предложении представлен необязательный модусный смысл авторизации (снится Татьяне).

2.3. Логико-синтаксический тип предложения: предложение характеризации.

3. В коммуникативном аспекте: тема: и снится, рема: чудный сон Татьяне. Объективный порядок слов: тема – рема.

На душе у меня делалось все тяжелее (И. Бунин).

1. В формальном аспекте:

1.1. Односоставное, безличное. Предикативная основа – делалось тяжелее.

1.2. Главный член предложения (делалось тяжелее) состоит из связочного глагола и слова категории состояния в форме компаратива.

1.3. Второстепенные члены предложения: на душе – неморфологизированное обстоятельство места, выражено предложно-падежной формой существительного, зависит от грамматической основы делалось тяжелее, способ связи – управление; у меня – морфологизированное косвенное дополнение, выражено предложно-падежной формой местоимения, зависит от обстоятельства места, способ связи – управление.

1.4. Cop_{s 3/ n} Adj _fsn – минимальная структурная схема, однокомпонентная, связочная. По типу реализации полная.

1.5. Предикативный центр – комплексный. Неконститутивные ситуативные определители предиката – на душе, у меня. (По типологии Н.Ю. Шведовой и др. исследователей такие компоненты называют детерминантами. На душе – детерминант с обстоятельственным значением – ситуант; у меня – детерминант с субъектным значением).

1.6. Предложение функционирует в форме синтаксического индикатива прошедшего времени. Производная форма (исходная: На душе у меня тяжело). Полусвязочная регулярная реализация.

2. В семантическом аспекте:

2.1. Предложение называет ситуацию состояния человека. Пропозиция событийная, в составе пропозиции нульместный предикат (тяжело).

2.2. Обязательные модусные смыслы: а) предикативность – ситуация мыслится говорящим как реальная, происходящая до момента речи; б) целеустановка – говорящий сообщает информацию, то есть предложение невопросительное; в) персуазивность – сообщаемая информация мыслится как достоверная.

2.3. Логико-синтаксический тип предложения: предложение характеризации.

3. В коммуникативном аспекте:

Тема: На душе у меня Рема: делалось все тяжелее. Объективный порядок слов: тема – рема.

61