Заключение

Антропогенные воздействия на объекты природы обязательно должны быть ограничены определёнными рамками в целях обеспечения экологической безопасности, как самого человека, так и среды его обитания и Земли, как планеты солнечной системы в целом. Для этого, как на предприятиях, воинских частях, в муниципальных образованиях, так и в отдельных государствах должна разрабатываться эффективная экологическая политика. Успешность этой политики прямопропорционально зависит от осуществления качественного экологического аудита.

Вопрос о сохранении природы превращается в вопрос выживания человечества. Экономический рост, основывающийся на традиционных принципах, становится угрожающе опасным. И если на всех предшествующих этапах общество стремилось максимально преобразовать природу с целью приспособления к своим потребностям, то теперь оно само вынуждено приспосабливаться, видоизменяя свою жизнедеятель­ность и, прежде всего, общественное воспроизводство, с учетом необходимости поддержания экологического равновесия, обеспече­ния экологически устойчивого социально-экономического развития общества.

Введение в постоянную практику природоохранной деятельности экологического аудита будет способствовать решению комплекса проблем, связанных с охраной окружающей среды хозяйствующими субъектами. Расширение области использования экологического аудита обязательно будет стимулировать природоохранную деятельность на уровне хозяйствующих субъектов. Способствовать созданию методологической базы для оценки степени экологической опасности предприятий и производств, величины возможных ущербов и т.д. без надлежащей постановки деятельности в области экологического аудита, будет сдерживаться работа по экологической сертификации, создания экономико-правового механизма экологического страхования.

Внедрение же в практику деятельности хозяйствующих субъектов принципов и методов экологического аудита обеспечит эффективное функционирование систем управления окружающей средой.

На основании проделанной работы можно сделать следующие обоснованные выводы:

• Изучена система проведения экологического аудита. Определены цели, задачи, объекты, сроки проведения аудита и бюджет проведения работ;

• Произведен сбор и упорядочивание информации, что позволило аудиторам и специалистам рабочей группы повысить контроль за выполнением всего комплекса природоохранных мероприятий;

• Разработан план действий в области охраны окружающей среды, т.е. повышено качество эксплуатации объектов повышенной экологической опасности - очистных и водозаборных сооружений, котельной, полигона бытовых отходов. Планируется осуществление раздельного сбора бытовых отходов;

• Важную роль в обеспечении экологической безопасности процессов производства и потребления, а также в устойчивом функционировании сферы природопользования и охраны окружающей среды в воинской части играет такой механизм экологической политики, как экологический аудит;

• Проведение экологического аудита позволяет установить диагноз экологического состояния территории военного городка, способность природных и производственных систем к самоочищению и снижению загрязнения окружающей среды;

• Поэтапное проведение экологического аудита позволило определить наиболее приоритетные мероприятия по улучшению экологической ситуации на территории военного городка воинской части 32193.

Данные мероприятия позволят улучшить не только экологические показатели, но и экономические. Позволяя гражданам экономить на водопотреблении, тепловой энергии и других показателях.

Работа аудиторской группы позволила выявить все сильные и слабые моменты в функционировании военного городка и определить основные направления по дальнейшему укреплению его сильных сторон и развитию слабых.

Экологический аудит позволил выявить недостатки и узкие места данной территории и предложить варианты решения проблем в сложившейся ситуации с учётом интересов, как городка, так и необходимости сохранения окружающей среды. Поэтому достигнуть существенных результатов в вопросах экологического управления возможно с помощью оптимального сочетания экономических и административных методов управления. При этом важно, чтобы экономические подходы не противоречили экологическим требованиям – для этого особенно важным становится необходимость развития института экологического аудита.

Результаты экологического аудита и выполнение предложенного плана действий позволит:

• реализовать эффективные мероприятия по улучшению экологической ситуации в части, а именно: обеспечить раздельное собирание мусора, совершенствовать очистку бытовых и ливневых сточных вод, перевести котельную на газ;

• улучшить условия жизни для служащих российской армии;

• уменьшить расходы части, связанные с нерациональным использованием природных ресурсов.

Абсолютной необходимостью является совершенствование системы экологического законодательства, создание новых и пересмотр уже существующих федеральных законов: об отходах, об опасных веществах, об экологической информации (статистике), об экологическом страховании. Поскольку у общественности имеется не так много средств для того, чтобы повлиять на деятельность законодательной власти, то необходимо, например, в качестве меры по совершенствованию законодательства осуществлять и поддерживать создание инициативных групп, объединений, занимающихся «лоббированием» экологического законодательства.

Экологический аудит должен быть включен в процесс принятия управленческих решений, в разрабатываемые документы и использоваться при экологическом страховании, экологической сертификации субъектов хозяйствования и природных объектов. Главным здесь является то, что экологический аудит позволяет без дополнительных бюджетных затрат усилить управление охраной окружающей природной среды, повысить эффективность экологической политики и улучшить экономические показатели. Поэтому государство должно быть заинтересовано в развитии экологического аудита и создании соответствующих правовых и нормативных основ для его функционирования.