
- •Содержание
- •Введение
- •Тема 1. Киевская русь.
- •1.1. Славянские племена и их расселение.
- •1.2. Образование древнерусского государства.
- •1.3. Введение христианства на Руси (988г.).
- •1.4. Социально-политический строй Киевской Руси в XI-н.XII вв.
- •1.5. Феодальная раздробленность Руси: причины и последствия.
- •Вопросы и задания.
- •Тема 2. Русские земли в XII – первой половине XV вв.
- •2.1. Нашествие на Русь Батыя (1237–1240 гг.)
- •2.2. Последствия татаро-монгольского завоевания для русских земель.
- •2.3. Отражение агрессии с Запада.
- •2.4. Начало объединения русских земель.
- •2.5. Дмитрий Донской и его наследники.
- •Вопросы и задания.
- •Тема 3. Российское государство во второй половине XV–XVI вв.
- •3.1. Завершение политического объединения Руси.
- •3.2. Иван IV Грозный. Реформы середины XVI в.
- •3.3. Внешняя политика Ивана IV.
- •3.4. Опричнина. Конец династии Рюриковичей.
- •Вопросы и задания.
- •Тема 4. Россия в XVII веке.
- •4.1. Смутное время (1598–1613 гг.)
- •4.2. Новые явления в социально-экономической жизни России xviIв.
- •4.3. Внутренняя и внешняя политика первых Романовых.
- •Вопросы и задания.
- •Тема 5. Эпоха петра I.
- •5.1. Начало правления Петра I (1682–1725 гг.). Предпосылки реформ.
- •5.2. Реформы Петра I.
- •5.3. Внешняя политика Петра I
- •5.4. Значение реформ Петра I. Итоги правления.
- •Вопросы и задания.
- •Тема 6. От петра I до петра III (россия в 1720 – 1760 гг.)
- •6.1. Дворцовые перевороты в России от Екатерины I до Елизаветы (1725–1741 гг.)
- •6.2. Правление Елизаветы Петровны (1741–1761гг.)
- •6.3. Внешняя политика России (1741–1761гг.)
- •6.4. Правления Петра III Федоровича (1761–1762гг.)
- •Вопросы и задания.
- •Тема 7. Россия при екатерине II и павле I (1762–1801 гг.)
- •7.1. Личность Екатерины II. Внутренняя политика.
- •7.2. Развитие экономики во второй половине XVIII века.
- •7.3. Восстание Емельяна Пугачева (1773–1775гг.).
- •7.4. Внешняя политика России во второй половине XVIII века.
- •7.5. Правления Павла I (1796–1801гг.)
- •Вопросы и задания.
- •Тема 8. Российская империя в первой половине XIX века.
- •8.1. Внутренняя политика Александра I (1801–1825 гг.)
- •8.2. Внешняя политика России (1801–1825гг.)
- •8.3. Движение декабристов.
- •8.4. Внутренняя политика Николая I (1825–1855гг.)
- •8.5. Общественная мысль в России второй четверти XIX в.
- •8.6. Развитие экономики России в первой половине XIX в.
- •8.7. Внешняя политика России во второй половине XIX в.
- •Вопросы и задания.
- •Тема 9. Буржуазные реформы второй половины XIX века.
- •9.1. Личность императора Александра II (1855–1881 гг.). Предпосылки отмены крепостного права.
- •9.2. Отмена крепостного права в России (1861 г.)
- •9.3. Буржуазные реформы 1860–1870-х гг.
- •9.3. Общественное движение в 1860–1870 гг.
- •9.4. Внешняя политика России в 1860–1870 гг.
- •Вопросы и задания.
- •Тема 10. Российская империя на рубеже XIX–XX вв.
- •10.1. Внутренняя и внешняя политика Александра III (1881–1894 гг.)
- •10.2. Развитие экономики на рубеже XIX–XX вв.
- •10.3. Внутренняя и внешняя политика Николая II (1894–1917 гг.)
- •10.4. Общественное движение на рубеже веков: от народничества к марксизму.
- •Вопросы и задания.
- •Тема 11. Российская империя в 1905–1913 гг.
- •11.1. Первая русская буржуазно-демократическая революция 1905–1907 гг.
- •11.2. Становление российской многопартийности.
- •11.3. Внутренняя политика России в 1907–1913 гг.
- •Вопросы и задания.
- •Литература
8.5. Общественная мысль в России второй четверти XIX в.
Эффект жестокого подавления восстания декабристов значительно повлиял на развитие общественной мысли; она развивалась до 1840-х гг. не в радикальном (революционном) направлении, а в более нейтральном, философско-историческом: осмысление путей развития Европы и России. Не дремало и III отделение: участь кружка братьев Критских постигла и подобные ему, в том числе кружок Н.П.Сунгурова (1831г.), «Общество 11-го нумера» В.Г.Белинского (1832 г.). Кружок А.И.Герцена и М.П.Огарева, состоявший из студентов Московского университета, распался в 1834 г. после высылки А.И.Герцена в Пермь, а Н.П.Огарева – в Пензенскую губернию (на вечеринке студентов кто-то спел песенку «дерзостного» содержания, кто-то разбил бюст императора, а кто-то … донес). Но во всех этих обществах велись лишь общие рассуждения, о какой-либо тайной организации не было и речи.
Дольше всех (1831–1837гг.) просуществовал философский кружок Н.В.Станкевича (Москва), объединивший общественных деятелей будущего, занявших впоследствии противоположные позиции (А.И.Герцена и М.А.Бакунина, К.С.Аксакова и М.Н.Каткова, Ю.Ф.Самарина и Т.Н.Грановского).
Большой общественный резонанс вызвало опубликованное в 1836 г. в журнале «Телескоп» «Философическое письмо» П.Я.Чаадаева, выдающегося мыслителя, участника войны 1812 года, друга А.С.Пушкина и многих декабристов. Он критически оценивал российскую действительность: «Одинокие в мире, мы ничего не дали миру, ничему не научили его; мы не внесли ни одной идеи в массу идей человеческих, ничем не содействовали прогрессу человеческого разума, и все, что нам досталось от этого прогресса, мы исказили». Причины этого бедственного состояния России П.Я.Чаадаев видел в отрыве страны от остальной Европы. Впоследствии мыслитель пересмотрел свои взгляды и увидел в изоляции России и в ее отставании от Европы положительные стороны: можно учиться и на чужих ошибках, не допуская в будущем своих. По личному распоряжению Николая I, П.Я.Чаадаев был объявлен сумасшедшим и помещен под домашний арест. Журнал «Телескоп» закрыли, цензора, пропустившего «Философическое письмо», отстранили от должности, а редактор угодил в ссылку.
Но мысли П.Я.Чаадаева не были забыты: косвенным образом они породили длящийся уже третий век спор, расколовший русскую интеллигенцию на западников и славянофилов.
Началось все в 1839 г. с появления записки А.С.Хомякова «О старом и новом», распространявшейся в московских светских и литературных салонах. Единомышленники А.С.Хомякова (братья И.В. и П.В.Кириевские, братья К.С. и И.С.Аксаковы, Ю.Ф.Самарин, И.Д.Беляев) получили прозвище славянофилы (буквально – «любящие славян»). Их объединила идея о глубоком отличии России от Западной Европы, которая отягощена борьбой за власть и социальной враждой. Гармоничный уклад России нарушил своими реформами Петр I, принесший в страну чуждые явления с Запада, насадивший бюрократизм, разорвавший связь между самодержавием и народом, дворянством и крестьянством. Между тем, русскому народу суждено объединить славянские народы и стать наследником «дряхлеющего» Запада. Благодаря православию и духу общинности в России нет внутренней борьбы, сословия могут мирно жить друг с другом. Для достижения гармоничного развития необходимо ликвидировать крепостное право и дать народу свободу слова, совести и чести, вернуть Земские соборы и управлять по принципу: «Сила власти – царю, сила мнения – народу».
Совсем иначе видели будущее России западники Т.Н.Грановский, С.М.Соловьев, К.Д.Кавелин, Б.Н.Чичерин, В.Г.Белинский. Они исходили из мысли о единстве исторического развития человечества, а следовательно, единстве пути России и Запада. Идеалом для них была Англия с ее конституционной монархией, частной собственностью и демократическими свободами. Безусловно осуждая крепостное право, они призывали к ликвидации крестьянской общины, против чего активно выступали славянофилы. Петр I начал европеизацию, Екатерина II «раскрепостила» дворянство и городские сословия, теперь пришло время и для крестьян. Государственная власть, укрепившаяся в борьбе с пережитками феодальной раздробленности, при Петре I достигла апогея своего могущества – значит, пора дать обществу демократические свободы.
Но параллельно с идеями западников и славянофилов в обществе с 1840-х гг. получают свое распространение идеи социализма: мечты о новом общественном строе, основанном на ликвидации частной собственности и прекращении эксплуатации человека человеком. В 1845–1849 гг. в Санкт-Петербурге действовал кружок М.В.Буташевича-Петрашевского, чиновника Министерства иностранных дел. Члены кружка (чиновники, литераторы, офицеры, студенты) знакомились с произведениями французских социалистов А.Сен-Симона, Ш.Фурье, выступали за республиканское правление, освобождение крестьян с землей без выкупа, свободу книгопечатания и суд присяжных. Дело не дошло до создания тайной организации, но власти отреагировали крайне жестоко. По приговору суда в 1849 году 21 человек, в том числе и молодой писатель Ф.М.Достоевский, были приговорены к расстрелу, замененному после инсценировки казни каторгой.
На российской почве, благодаря А.И.Герцену, «вырос» и свой, «русский» социализм. Бывший западник, покинувший Россию в 1847г., вскоре разочаровался в мнимых успехах буржуазного общества Западной Европы. А.И.Герцен видел жестокое подавление рабочих восстаний 1848–1849 гг., нищету и беспросветность жизни европейского пролетариата, алчность и беспринципность буржуазии. Российское общество, по его мнению, заслуживало лучшей судьбы. В крестьянской общине А.И.Герцен увидел зародыш социалистического будущего. Он считал, что достаточно распространить общинные порядки на горожан, и Россия сможет «перескочить» через капитализм и оказаться в «светлом социалистическом будущем». Для пропаганды своих идей А.И.Герцен и его друг Н.П.Огарев основали в Лондоне Вольную русскую типографию (1853г.)
Примерно в то же время в Европе объявился М.А.Бакунин, будущий теоретик иного социализма – «анархического». Он принимал активное участие в революциях в 1848–1849 гг., был схвачен и приговорен в Австрии и Саксонии к смертной казни, замененной пожизненным заключением. В 1851 г. М.А.Бакунин был выдан русским властям и, проведя 6 лет в Петропавловской и Шлиссельбургской крепостях, переведен Александром II в Сибирь. Но «анархист» бежал через Японию и США и вновь появился в Европе.