- •I половина XIX века
- •Русская литература XIX века (I половина)
- •2011/2012 Учебный год вопросы к зачету
- •Практические работы. Практическая работа №1
- •5. Традиционное и новаторское в поэзии г. Державина
- •Практическая работа № 2
- •1. Поэтика повестей н. Карамзина
- •2. Поэзия Жуковского
- •Практическая работа № 3
- •III. Конфликт и образы в комедии а.С. Грибоедова «Горе от ума»)
- •13. “Тамбовская казначейша
- •Контрольная работа 2. Историзм и гуманизм Пушкина: «Капитанская дочка»
- •Контрольная работа 3. Проблема личности и государства в «Медном всаднике» а.С. Пушкина
- •Контрольная работа 4. Тема игры у Пушкина и Лермонтова («Пиковая дама» и «Фаталист»)
- •Контрольная работа 5. «Шинель» н.В. Гоголя как полемика с романтизмом
- •13. “Тамбовская казначейша
- •1. “Герой нашего времени”
Контрольная работа 2. Историзм и гуманизм Пушкина: «Капитанская дочка»
Вопросы:
-
Причины обращения А.С. Пушкина к изучению истории Пугачевского восстания после восстания декабристов.
-
Трансформация центрального образа дворянина от «Дубровского» к «Капитанской дочке» и ее причины.
-
Пугачевский бунт в оценке персонажей: Пугачева и Гринева – и автора. Калмыцкая сказка и ее интерпретации.
-
Пугачев «Истории Пугачевского бунта» и Пугачев «Капитанской дочки».
-
Долг и человечность в «Капитанской дочке».
Список литературы:
Лотман Ю.М. Идейная структура «Капитанской дочки» // Лотман Ю.М. В школе художественного слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – М.: Просвещение, 1988.
Цветаева М.И. Пушкин и Пугачев // Цветаева М.И. Сочинения: В 2 т. Т.2. – Минск: Нар. асвета, 1989. – С.345–354.
Контрольная работа 3. Проблема личности и государства в «Медном всаднике» а.С. Пушкина
Вопросы:
-
Тема Петра I в творчестве Пушкина от «Полтавы» к «Медному всаднику».
-
Символика образов поэмы: медный всадник (памятник) и «Медный всадник». Образ стихии и его значение.
-
Петровские преобразования в оценке Пушкина.
-
Образ Евгения. Проблема личности и государства в поэме.
-
Стиль Пушкина и сюжет поэмы.
Список литературы:
Анненков П.В. Общественные идеалы Пушкина // Анненков П.В. Пушкин в Александровскую эпоху. – Минск: Лимариус, 1998. – С.249–251.
Благой Д.Д. Пушкин – зодчий // Благой Д.Д. От Кантемира до наших дней: В 2 т. Т.2. – М.: Худ. лит., 1979. – С.171–191.
Мейлах Б.С. «... Сквозь магический кристалл...»: Пути в мир Пушкина. – М.: Высшая школа, 1990. – С.115–136.
Осповат А.Л., Тименчик Р.Д. «Печальну повесть сохранить...» – М.: Книга, 1987.
Контрольная работа 4. Тема игры у Пушкина и Лермонтова («Пиковая дама» и «Фаталист»)
Вопросы:
-
Карточная игра в жизни человека первой половины XIX века как поединок с Судьбой: эпиграф к первой части повести Пушкина «Пиковая дама».
-
Судьба и Случай в «Пиковой даме»: авторская позиция Пушкина в разрешении коллизии. Роль фантастического в повести Пушкина.
-
Судьба и Случай в «Фаталисте»: пари Вулича и Печорина.
-
Пленение казака: Судьба или Случай.
-
Авторская повествовательная стратегия и авторская позиция Лермонтова в разрешении коллизии.
Список литературы:
Виролайнен М.Н. Ирония в повести А.С. Пушкина «Пиковая дама» // Проблемы пушкиноведения. – Л., 1975. – С.169–175.
Лотман Ю.М. «Фаталист» и проблема Востока и Запада в творчестве Лермонтова // Лотман Ю.М. В школе художественного слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. – М.: Просвещение, 1988.
Лотман Ю.М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века) (любое издание) (раздел «Карточная игра»).
Смирнов А.С. Романтическая ирония как конструктивный принцип организации повествования («Фаталист» М.Ю. Лермонтова) // Смирнов А.С. Романтическая ирония в русской литературе первой половины XIX века и творчество Н.В. Гоголя. – Гродно: ГрГУ, 2004. – С.119–124.