Девичья мечта

Приведем пример одной из манипуляций при помощи полового стимулирования. Именно благодаря этому воздействию мы наблюдаем в стране массовую эпидемию пивного алкоголизма среди подростков и молодежи. Реклама пива "Тинькофф" - маркетинговое воплощенье девичьей мечты, снабженное адским механизмом. Целевой демографический сектор - девочки от 12 до 18 лет. Гомосексуальные стимулы, транслируемые рекламной коммуникацией, уже имеют свою, подготовленную группой "Тату", аудиторию. В "мечте" все соответствует наивным подростковым представлениям о "шикарной" европейской жизни. Красивая улица с огромными освещенными витринами, элегантные прохожие, роскошный желтый открытый автомо­биль. Взлетающие белые голуби делают рекламную картинку еще сказочнее, еще желаннее. Сладкоголосый итальянский тенор поет о нескончаемом счастье. Даже идентифицируя себя с персонажами рекламы или телегероями, подросток в состоянии отличить мечту от реальности. Но здесь происходит изощренный обман, изощренное совращение: «Купи бутылку Тинькофф, поверни крышку... И выиграй», - говорит реклама, и ее стрела бьет точно в потребность самоактуализации. Оказывается, эту несбыточную вол­шебную сказку возможно осуществить?!

Три спортивных автомобиля мерседес-бенц...

10 Поездок в Милан за покупками на 5 тысяч евро каждая...

Характерно, что наиболее сильная половая стимуляция, "ударные" образы (обнаженная грудь, бедра, гомо­сексуальные ласки) соединены со значимыми для даль­нейшего моделирования рефлексии словами и обусловливают их: "Купи", "Выиграй", "Призовая", "Тинькофф". Дальнейшее очевидно. Навряд ли подростку удастся осуществить миланский шопинг на 5 тысяч евро, но развитие у девочек женской гомосексуальности в соче­тании с пивным алкоголизмом - вполне вероятно. Таким образом, выставляя бутылку пива стоимостью 29 рублей в качестве предмета самоактуализации для подростка, реклама совершает чудовищную по своей безнравственности подмену.

Пример деструктивного воздействия рекламы как способа узаконивания наркотика. - См. в разделе Средства наркотизации молодежи. Молодежные субкультуры. Статья "Социальное научение".

Важным условием успешной манипуляции является разрушение психологической защиты человека, тех устоев, на которых держится его способность к критическому восприятию информации.

Небольшая профессиональная группа –

творческие работники телевидения –

превращаются в организацию, в особую

спецслужбу, ведущую войну против

сознания и мышления всей массы своих

соотечественников.

В теле- и радиопродукции все меньше

красоты. доброты. любви. гармонии.

правды, отражения реальностей нашей

жизни, патриотизма, но больше пошлости,

агрессивности, чужеродности и деструктивности.

“У телевизора в руке народ сидит на поводке”

Телевидение – особый вид сми

К какой категории продуктов относится "товар" телевидение? Телепродукция – это товар сродни духовному наркотику. Человек современного городского общества зависим от телевидения. То есть гипнотизирующее воздействие таково, что человек частично утрачивает свободу воли и проводит у экрана гораздо больше времени, чем того требуют его потребности в информации и развлечении. Как показали замеры средины 80-х годов, средняя амери­канская семья проводила у телевизора 7 часов в сутки, ц ради этого жертвуют многими занятиями и видами деятель­ности (чтение, посещение театров, спорт, встречи с друзья­ми и т.д.) К концу 90-х годов привязанность американцев, особенно детей, несколько снизилась, но остается очень высокой (дети США проводят у телевизора в среднем 21 час 38 мин. в неделю). Многолетние наблюдения за разными категориями телезрителей показывают, что очень большая часть их действительно "зависима" от экрана в букваль­ном смысле слова.

Как и в случае наркотиков, человек, потребляя совре­менную, освобожденную от контроля этики телепрограмму, не может рационально оценить характер ее взаимодействия на его психику и поведение. Более того, поскольку он стано­вится "зависимым" от телевидения и продолжает потреб­лять его продукцию даже в том случае, если дает себе отчет в ее пагубном воздействии. Отсюда, в рамках постулатов рыночной экономики и либерального общества следует, что продукция телевидения не может поставляться на рынок (в эфир) бесконтрольно. Государство обязано, защи­щая свободу потребителя, накладывать на этот рынок ограничения, попросту говоря, цензуру. Если оно этого не дает, то оно по какой-то причине становится соучастником одной стороны, что, по определению, является коррупцией. Обычно суть этой коррупции в том, что ТВ "платит" госу­дарству своей поддержкой с помощью доступной ему мани­пуляцией общественным сознанием.