
- •Свящ. В. Данилов История распространения католичества в русских землях до 1917 года
- •§1. Распространение христианства на русских землях до образования Киевской Руси.
- •§2. Распространение христианства среди восточных славян от образования Киевской Руси до княжения Владимира Святого включительно (середина iх в-1014 г.).
- •§3. Взаимоотношения Киевской Руси с христианской Церковью латинского обряда (с 1054 г. Ставшую называться католическою) от Ярослава Мудрого до монгольского нашествия на Русь (1019-1241 г.Г.)
- •§ 4. Распространение католичества среди восточных славян от монгольского нашествия до смерти Ивана Грозного (1241-1584 гг.)
- •§5. Воссоединение Церквей в Польско-Литовском государстве в 1596 г. (Брестская уния). Первоначальная история Брестской унии (1596-1773 гг.).
- •1) Как мы уже говорили выше, после образования в Польско-Литовском государстве отдельной Киевской митрополии, последняя до конца XV — начала XVI века находилась в единстве с Западной Церковью.
- •§ 6. Взаимоотношение Московского государства с католической Церковью от смерти Ивана Грозного до воцарения династии Романовых (1584-1613 гг.).
- •§ 7. Взаимоотношения Московской Руси с католической Церковью от воцарения династии Романовых до смерти Петра I (1613-1725 гг.)
- •§ 8. Взаимоотношения России с католической Церковью от смерти Петра I до воцарения Александра I (1725-1801 гг.)
- •§ 9. Взаимоотношения России с католической Церковью от воцарения Александра I (1801 г.) до революции 1905 г.
- •14 Февраля 1809 г. В стране были следующие униатские епархии: I) Митрополичья литовская; 2) Полоцкая архиепископская; з) Луцкая, 4) Брестская.
- •§ 10. Указ о веротерпимости 1905 г. И его ближайшие последствия. Официальное оформление русской католической Церкви.
- •§ 11. Обобщение.
§ 6. Взаимоотношение Московского государства с католической Церковью от смерти Ивана Грозного до воцарения династии Романовых (1584-1613 гг.).
В конце XVI в. в исторических источниках появляются первые сведения о католической пропаганде в Московском государстве, сопровождавшейся переходом его граждан в католическую веру. Правда, еще при Василии III в Москве пропагандировал Унию с Апостольской Столицей Люев и его друзья, как сообщает об этом Чентурионе. Но эта пропаганда унии не сопровождалась переходом граждан Московского государства в католическую веру. По крайней мере исторические источники об этом умалчивают. После смерти Ивана Грозного такие переходы уже известны.
Так, С. Соловьев пишет: “в 1593 г. Казанский епископ Гермоген сообщает царю Федору Ивановичу о католической пропаганде в его епархии со стороны иностранцев-немцев, и о переходе русских в католическую веру. В связи с этим царь приказал воеводам запретить русским жить у немцев, а немцам запретил принимать к себе русских людей на жительство и не ссужать их деньгами взаймы” [7].
В 1595 г. и в 1597 г. в Москву с целью склонить Московское государство к антитурецкой коалиции европейских государств и к воссоединению с католической Церковью приезжал посол папы Климента VIII иллирийский священник, славянин Комулей. Ход переговоров и результат их нам не известен [7,8].
В 1600 г. со стороны польского короля Сигизмунда III была предпринята попытка получить разрешение Московского царя на постоянное проживание католиков в Московском государстве. С этой целью Сигизмунд III предложил царю Борису Годунову вечный мир и среди прочих условий этого мира просил права полякам, пребывающим в России, свободу приобретать в ней земли, строить на них, в Москве и в других городах католические церкви и свободно отправлять в них богослужение. Русские же на территории Речи Посполитой взаимно получали те же права. Однако Борис Годунов от таких условий вечного мира отказался [7,8].
В начале XVII в., с появлением на сцене русской истории Лжедмитрия I, вновь появилась надежда на воссоединение русской православной Церкви с католической. Сам Лжедмитрий I не был обманщиком и искренне верил в свое царское происхождение. Он принял католическую веру от монахов ордена св. Франциска, находился в тесном контакте с иезуитами и вошел в сношение с папским нунцием в Польше Рангони, которому обещал воссоединить русскую православную Церковь Московского государства с католической Церковью и присягнул в повиновении Апостольскому Престолу. Он желал соединения Церквей, которое должно было совершиться на церковном соборе, желал разъяснить русским людям, что дело это не столь трудно, как они думают, что нет большой разницы между обоими исповеданиями, что в латинах (в римо-католиках) нет порока, что вера латинская и греческая — одна. Он хотел построить в Москве для католиков церковь. Насильственное воссоединение Церквей ему было совершенно чуждо. Это известно нам из его взаимоотношений с Римом. Папский нунций Рангони также советует Дмитрию в вопросе воссоединения Церквей действовать мудро и осторожно, чтобы не потерпеть неудачу [7, 8]. К сожалению и эта попытка воссоединения Церквей потерпела неудачу, т.к. Лжедмитрий I был убит заговорщиками из бояр.
С воцарением в июне 1605 г. Лжедмитрия I в Москве там появились возможность для деятельности католических миссионеров. Туда поспешили монахи: бернардинцы, иезуиты, возможно и других орденов. Для некоторых из них эта поездка после убийства в 1606 г. Дмитрия, окончилась заключением, для других ссылкой вглубь Московского государства [4].
После убийства сторонниками Василия Шуйского Дмитрия ради воцарения В. Шуйского, вскоре появился Лжедмитрий II, выдавший себя за спасшегося Димитрия, к которому присоединились сторонники убитого. Он также обещал воссоединение Церквей, в связи с чем кем-то были разработаны рекомендации и средства к успешному проведению этого воссоединения. Из множества средств к ускорению воссоединения Церквей особенно интересен 7 пункт: “Пусть сами русские первые предложат о некоторых неважных предметах веры, требующих преобразования, некоторые могут предложить путь унии. Поводом к этому могут служить объезды и исследования по последнему заговору, в котором участвовало и духовенство; преобразование нравственности и способа учения духовенства, отдаление неучей священников, которые сами не знают о вере и других не учат. Вследствие этого прихожане не знают символа веры, десяти заповедей, молитвы Господней, отсюда между ними клятвопреступления, прелюбодеяния, пьянство, чародейство, обман, воровство, грабежи, убийства, редкий почитает за грех воровство и грабеж. Нет поучительных проповедей для народа. Священники отличаются невежеством при исповеди. Священство раздается за деньги. Предложить вопрос об отношении патриарха московского к византийскому, откуда его власть? Обратить внимание на то, что молодые люди не получают образования, что большие доходы духовенства не обращаются на дела полезные. Почему не ввести наук, какие были при св. Златоусте, Василии, Николае и др. святых, которые были учеными, учили и учиться велели? А для этого нужно соединение с Церковью латинскою, которая производит столько людей ученых. Почему бы по примеру прежних святых патриархов не произвести преобразования в вере и нравах, чтоб все было по-прежнему как жили до разделения Церквей и до владычества турок, ибо с того времени все в духовных делах начало портиться? Почему бы не иметь семинарии и коллегиум? При случае намекнуть на устройство католической Церкви для соревнования. Издать закон, чтобы все подведено было под постановления соборов и отцов греческих, и поручить исполнение закона людям благонадежным, приверженцам унии. Возникнут споры, дойдет дело до государя, который, конечно, может назначить собор, а там с Божией помощью может быть приступлено к унии ([7], книга IV, стр. 500).
Этот пункт указывает: 1) на плачевное состояние русской православной Церкви, 2) на прогрессивный характер преобразований выдвигаемых сторонниками церковной унии, с католической Церковью, что принятие русскими католичества — дело положительное для России, 3) на ненасильственный способ осуществления унии.