Документы к теме внешняя политика россии в 1856-1881 гг.

СИМОДСКИЙ ДОГОВОР О ТОРГОВЛЕ

МЕЖДУ РОССИЕЙ И ЯПОНИЕЙ¹

26 января (7 февраля) 1855 г.

Ст. 1. Отныне да будет постоянный мир и искренняя дружба между Россией и Японией. Во владениях обоих государств русские и японцы да пользуются покровительством и зашитою как относительно их личной безопасности, так и неприкосновенности их собственности.

Ст. 2. Отныне границы между Россией и Японией будут проходить между островами Итурупом и Урупом. Весь остров Итуруп принадлежит Японии, а весь остров Уруп и прочие Курильские острова к северу составляют владение России. Что касается острова Крафто [Сахалина], то он остается неразделенным между Россией и Японией, как было до сего времени.

Ст. 3. Японское правительство открывает для русских судов три порта: Симоду..., Хакодате... и Нагасаки...

Ст. 8. Как русский в Японии, так и японец в России всегда свободны и не подвергаются никаким стеснениям. Учинивший преступление может быть арестован, но судится не иначе как по законам своей страны.

Ст. 9. В уважение соседства обоих государств, все права и преимущества, какие Япония предоставила ныне или даст впоследствии другим нациям, в то же самое время распространяются и на русских подданных...

Печат. по: Хрестоматия по истории России /

Авторы-составители: А.С. Орлов, В.А. Георгиев,

Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М., 2001. С. 323.

АЙГУНСКИЙ ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЕЙ И КИТАЕМ

О ГРАНИЦАХ И ВЗАИМНОЙ ТОРГОВЛЕ

Айхунь [Айгун], 16 (28) мая 1858 г.

Великого российского государства главноначальствующий над всеми губерниями Восточной Сибири, е.и.в. государя императора Александра Николаевича ген.-ад., ген.-лейт. Николай Муравьев, и великого дайцинского государства ген.-ад., придворный вельможа, амурский главнокомандующий князь И-Шань, по общему согласию, ради большей вечной взаимной дружбы двух государств, для пользы их подданных, постановили:

1. Левый берег реки Амура, начиная от реки Аргуни до морского устья р. Амура, да будет владением российского государства, а правый берег, считая вниз по течению до р. Усури, владением дайцинского государства; от реки Усури далее до моря находящиеся места и земли, впредь до определения по сим местам границы между двумя государствами, как ныне да будут в общем владении дайцинского и российского государств. По рекам Амуру, Сунгари и Усури могут плавать только суда дайцинского и российского государств; всех же прочих иностранных государств судам по сим рекам плавать не должно. Находящихся по левому берегу р. Амура от р. Зеи на юг, до деревни Хормолдзинь, маньчжурских жителей оставить вечно на прежних местах их жительства, под ведением маньчжурского правительства, с тем, чтобы русские жители обид и притеснений им не делали.

2. Для взаимной дружбы подданных двух государств дозволяется взаимная торговля проживающим по рекам Усури, Амуру и Сунгари подданным обоих государств, а начальствующие должны взаимно покровительствовать на обоих берегах торгующим людям двух государств.

3. Что уполномоченный российского государства генерал-губернатор Муравьев и уполномоченный дайцинского государства амурский главнокомандующий И-Шань, по общему согласию, постановили – да будет исполняемо в точности и ненарушимо на вечные времена; для чего российского государства генерал-губернатор Муравьев, написавший на русском и маньчжурском языках, передал дайцинского государства главнокомандующему И-Шань, а дайцинского государства главнокомандующий И-Шань, написавши на маньчжурском и монгольском языках, передал российского государства генерал-губернатору Муравьеву. Все здесь написанное распубликовать во известие пограничным людям двух государств.

Город Айхунь, мая 16 дня 1858 года.

На подлинном подписали:

Всемилостивейшего государя моего императора и самодержца всея России ген.-ад., ген.-губернатор Восточной Сибири, ген.-лейт. и разных орденов кавалер Николай Муравьев.

Службы е.и.в., государя и самодержца всея России, по Министерству иностранных дел ст. сов. Петр Перовский.

Амурский главнокомандующий И-Шань.

Помощник дивизионного начальника Дзираминга.

Скрепили:

Состоящий при генерал-губернаторе Восточной Сибири переводчик губернский секретарь Яков Шишмарев.

Ротный командир Айжиндай.

Печат. по: Сборник договоров России с другими государствами.

1856-1917. – М., 1952. С. 47-48.

ДОГОВОР МЕЖДУ РОССИЕЙ И ФРАНЦИЕЙ

О НЕЙТРАЛИТЕТЕ И СОТРУДНИЧЕСТВЕ

Париж, 19 февраля (3 марта) 1859 г.

В соответствии с тем, что было условлено в Штуттгарте между е[го] в[еличеством] всероссийским императором и е[го] в[еличеством] императором французов, - не принимать участия ни в одном крупном европейском вопросе, не посоветовавшись предварительно между собою, е[го] в[еличество] император французов сообщил е[го] в[еличеству] всероссийскому императору о своих предположениях касательно осложнений, которые может вызвать положение в Италии.

Если между Австрией и Сардинией вспыхнет война, традиционная политика Франции, ее интересы и симпатии могут принудить ее поддержать Сардинию.

Так как е[го] в[еличество] всероссийский император признает, что Россия, со своей стороны, не может остаться равнодушной к подобным событиям, вышеназванные государи решили, в предвидении возможности упомянутых (событий, сговориться между собой) и назначили для сего своих полномочных представителей, а именно:

е[го] в[еличество] всероссийский император – его превосходительство графа Павла Киселева…, чрезвычайного и полномочного посла при особе е[го] в[еличества] императора французов;

е[го] в[еличество] император французов – его превосходительство графа Александра Колонна Валевского…, министра иностранных дел, которые согласились о нижеследующем:

Ст. I. В случае объявления войны между Францией и Сардинией – с одной стороны, и Австрией – с другой, е[го] в[еличество] император всероссийский займет политическую и военную позицию, наиболее легко доказывающую благожелательный к Франции нейтралитет.

Ст. II. Высокие договаривающиеся стороны договорятся касательно изменения существующих договоров, которого надлежит совместно добиваться в интересах обоих государств при заключении мира.

Ст. III. Е[го] в[еличество] император всероссийский не будет противиться распространению [власти] Савойского дома в Италии при соблюдении прав монархов, которые не примут участия в войне.

Ст. IV. Е[го] в[еличество] император всероссийский и е[го] в[еличество] император французов обязуются разъяснить положение, которое возникло бы в связи с войной между Францией и Австрией, своим союзникам и дать им понять, что эта борьба не может нанести ущерб интересам великих нейтральных держав, равновесие которых не будет нарушено.

Ст. V. Обе высокие договаривающиеся стороны обязуются сохранить в тайне настоящий договор, который будет ратифицирован. Обмен ратификациями произойдет в Париже через месяц или скорее, буде это окажется возможным.

В подтверждение чего нижеподписавшиеся полномочные представители подписали настоящий договор и приложили к нему свои печати.

ПОДПИСАЛИ:

КИСЕЛЕВ, ВАЛЕВСКИЙ

Печат. по: Хохлышева О.О. Практикум по истории международных

отношений. Часть первая. – Н. Новгород, 1999. С. 221-222.

ЗАПИСКА О ЗАДАЧАХ ПОЛИТИКИ РОССИИ В СРЕДНЕЙ АЗИИ¹

Июль 1866 г.

Для России необходимо: 1) утвердить свое господство на берегах Аму-Дарьи; 2) не допустить утвердиться в Бухаре влиянию какой-либо другой европейской державы; 3) обеспечить жизнь и имущество как своих подданных, так и, по возможности, жителей Средней Азии; 4) развить нашу торговлю. Принимая за главное основание для будущих наших действий достижение этих целей более легким и дешевым образом, России не только не следует присоединять теперь к своим владениям Бухарское ханство, но даже нет необходимости и делать его вассальным к нам государством. В том и другом случае от России потребуются большие издержки, и она скорее будет связана во многих своих действиях. Поэтому было бы гораздо полезнее и выгоднее образовать из Бухарского ханства самостоятельного союзника, верность и преданность которого были бы обеспечены самым прочным образом. А так как эта цель не может быть достигнута ни переговорами, ни трактатами, то необходимо принять более действительные меры, которые могли бы поставить эмира в полную зависимость от России. По внимательном рассмотрении всех обстоятельств, окружающих нас теперь в Средней Азии, эти меры, по моему крайнему убеждению, заключаются в следующем:

1) России необходимо овладеть Джизаком² как ключом к господству над всею долиною реки Зарявшана (Зеравшан – Сост.). Имея в своих руках этот пункт, мы будем иметь всегда возможность оказывать преобладающее влияние на все дела Бухары.

2) Необходимо обеспечить личность эмира от различных внутренних его врагов. Это есть дело первостепенной важности, чтобы привлечь эмиров навсегда на сторону России... Эмиры вполне осознают потребность иметь более или менее устроенные войска... Нисколько не будет удивительным, если вскоре явятся в Бухаре английские офицеры. Поэтому было бы крайне полезным предупредить желание эмира и дать ему не только офицеров, но даже русский конвой для охранения его особы. Четыре или пять рот будет совершенно достаточно для этой цели, причем это войско должно считаться на службе бухарского эмира. Выгоды от подобной меры будут следующие: а) Россия, предоставив эмиру право взять к себе на службу как офицеров, так и нижних чинов, нисколько не будет связана в своих действиях. Считаясь самостоятельным владетелем, эмир может делать с согласия России все, что будет необходимо для соблюдения интересов двух держав. Но вместе с тем он не будет подвергать наше правительство никакой ответственности за свои действия. б) Наши офицеры могут, насколько это будет согласно с видами России, образовать и обучать бухарские войска, чрез что влияние англичан и вообще иностранцев на деле Средней Азии устранится. В случае же надобности Россия всегда может пользоваться средствами Бухары для разных своих целей...

3) Было бы полезно образовать впоследствии таможенный союз из России и среднеазиатских ханств и нашу таможенную линию перевести не на Сыр-Дарью, а прямо на Аму-Дарью. Уничтожение барьера между Россиею и Среднею Азиею будет много содействовать как развитию нашей торговли, так и прочному утверждению нашего господства в Средней Азии...

4) Необходимо проложить в самом непродолжительном времени торговый путь от Красноводского залива к устью Аму-Дарьи. Все политические, торговые и военные соображения настоятельно говорят о необходимости приблизить Среднюю Азию к России, чтобы ускорить и удешевить взаимные их сношения между собой. Утверждение прочного нашего господства в Средней Азии, развитие благосостояния Туркестанской области, развитие нашей торговли и нашей мануфактурной промышленности – все это будет зависеть от путей сообщений, связывающих Россию с Среднею Азиею...

Печат. по: Хрестоматия по истории СССР, XIX в.: Книга для учителя / Сост. П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. – М., 1991. С. 186-187.

ДОГОВОР О ПРОДАЖЕ РОССИЕЙ ПОЛУОСТРОВА АЛЯСКА СОЕДИНЕННЫМ ШТАТАМ АМЕРИКИ

18 (30) марта 1867 г.

Ст. 1. Е. в. имп. всерос. сим обязуется уступить Соединенным Штатам... всю территорию с верховным на оную правом, владеемую ныне его величеством на Американском материке, а также прилегающие к ней острова. Сказанная территория заключается в нижеозначенных географических границах, а именно: восточною границею служит линия разграничения между российскими., и британскими владениями в Северной Америке, как таковая линия постановлена конвенциею, заключенною между Россиею и Великобританиею 16/28 февраля 1825 года...

Западная граница... проходит через точку в Беринговом проливе под 65° и 30' северной широты в ее пересечении с меридианом, отделяющим на равном расстоянии острова Крузенштерна... от острова Ратманова.., и направляется по прямой линии безгранично к северу, доколе она совсем не теряется в Ледовитом океане... Граница... включает в уступленную территорию все Алеутские острова, лежащие к востоку от... меридиана [193° западной долготы].

Ст. 2. [Передача одновременно с территорией права собственности на все публичные здания. Церкви, воздвигнутые русским правительством, остаются собственностью членов православной церкви].

Ст. 3. Жители уступленной территории могут по своему желанию возвратиться в Россию в трехгодичный срок, сохраняя свою национальность. Но если они предпочитают оставаться в уступленной стране, то они, за исключением, однако, диких туземных племен, должны быть допущены к пользованию всеми правами.., предоставленными гражданам Соединенных Штатов... Дикие же племена будут подчинены законам и правилам, которые... могут быть постановляемы Соединенными Штатами в отношении к туземным племенам этой территории…

Ст. 6. На основании вышеустановленной уступки, Соединенные Штаты обязываются заплатить... дипломатическому представителю или иному е. в. имп. всероссийским надлежаще уполномоченному лицу, семь миллионов двести тысяч долларов золотою монетою...

Печат. по: Хрестоматия по истории России /

Авторы-составители: А.С. Орлов, В.А. Георгиев,

Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М., 2001. С. 324-325.

ЦИРКУЛЯР А.М. ГОРЧАКОВА РУССКИМ ДИПЛОМАТИЧЕСКИМ

МИССИЯМ В СТРАНАХ ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЫ ОБ ОТМЕНЕ СТАТЕЙ

ПАРИЖСКОГО МИРА 1856 г., ОГРАНИЧИВАЮЩИХ ПРАВА РОССИИ

В ЧЕРНОМ МОРЕ

19 ноября 1870 г.

Государь император в доверии к чувству справедливости держав, подписавших трактат 1856 года, и к их сознанию собственного достоинства, повелевает вам объявить, что его величество не может долее считать себя связанным обязательствами трактата 18(30) марта 1856 года, насколько они ограничивают его верховные права на Черном море; что его императорское величество считает своим правом и своею обязанностью заявить его величеству султану о прекращении силы отдельной и дополнительной к упомянутому трактату конвенции, определяющей количество и размеры военных судов, которые обе прибрежные державы представили себе содержать в Черном море; что государь император прямодушно уведомляет о том державы, подписавшие и гарантировавшие общий трактат, существенную часть которого составляет эта отдельная конвенция; что его императорское величество возвращает в этом отношении его величеству султану права его во всей полноте, точно так же, как восстановляет свои собственные...

Печат. по: Хрестоматия по истории СССР, XIX в.: Книга для учителя / Сост. П.П. Епифанов, О.П. Епифанова. – М., 1991. С. 191.

ИЗ ВОСПОМИНАНИЙ В.П. МЕЩЕРСКОГО

О «ЦИРКУЛЯРНОЙ ДЕПЕШЕ» РОССИИ¹

В конце этой войны² Государю пришла мысль – отчасти подсказанная Ему ходившими о том в общественных сферах толками, - воспользоваться событиями, чтобы снять с России тяготевшее над нею условие парижского мира насчет ограничения прав на военный флот в Черном море. Минута была действительно удобна; с одной стороны, можно было рассчитывать на благодарное за нейтралитет отношение Пруссии, а с другой стороны, при тогдашнем положении дел, можно было не опасаться вероятного протеста одной Англии. И вот, Государь созывает в Царском Селе совещание, в котором участвовали Великий Князь Константин Николаевич, военный министр Милютин и князь Горчаков, и предлагает им на обсуждение Свою мысль о декларации, в силу которой Россия уничтожает пункт парижского трактата о черноморском флоте. При этом Государь сказал, что, решаясь на такой шаг, Он должен предвидеть все его последствия, и желает знать мнение о вооруженной способности России. Как Генерал-Адмирал, так и военный министр высказались за возможность, при нынешних политических условиях, для России поддержать оружием свою декларацию, но князь Горчаков высказался в другом тоне, в тоне совета, воздержаться от декларации, из опасения войны с Англиею, которая может заручиться союзом с Австриею и Италиею. Тем не менее, Государь настоял на своем, сказавши, что такая минута не повторится, и поручил князю Горчакову немедленно составить декларацию.

Когда проект декларации был готов, князь Горчаков его предъявил Государю. Государь одобрил, и затем декларация была отправлена по адресу кабинетов, подписавших парижский трактат.

С этой минуты, по свидетельству одного моего приятеля, состоявшего в числе приближенных князя Горчакова, началась для него душевная мука. Канцлер, как будто, весь отдался мысли, что Англия, немедленно по получении декларации России, объявит ей войну, и что бы ни говорили против этой мысли, он никого не слушал и дошел до такого нервного состояния, что на четвертый день, потерявши аппетит и сон, вздрагивал от каждого звонка у дверей, в уверенности, что сейчас придет депеша и в ней будет объявление войны...

В минуту, когда, действительно, пришла шифрованная депеша из Лондона, приближенные князя все время, пока не разобрана была депеша, боялись за жизнь старого князя, - до того он был взволнован, но когда он прочитал депешу и увидел в ней признание совершившегося факта, и опасность войны улетучилась, как ужасный кошмар, тогда князь помолодел, повеселел, и в приятном состоянии до того расплылся в своем удовольствии, что забыл все недавнее прошлое...

Печат. по: Хрестоматия по истории России /

Авторы-составители: А.С. Орлов, В.А. Георгиев,

Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина. – М., 2001. С. 325-326.

ТРАКТАТ, ПОДПИСАННЫЙ В ЛОНДОНЕ

О ПЕРЕСМОТРЕ ПАРИЖСКОГО МИРНОГО ТРАКТАТА 18(30) марта 1856 года

1 (13) марта 1871 г.

Ст. 1. Статьи XI, XIII и XIV Парижского трактата 30 марта 1856 года, равно специальная конвенция, заключенная между Блистательной Портой и Россией и приложенная к упомянутой XIV статье, отменяются и заменяются следующей статьей.

Ст. 2. Закрытие Дарданелльского и Босфорского проливов, как оно было установлено сепаратной конвенцией 30 марта 1856 года, сохраняет свою силу, с правом, предоставленным Его Императорскому Величеству Султану, открывать сказанные проливы в мирное время для военных судов дружественных и союзных держав в том случае, когда Блистательная Порта найдет это необходимым для обеспечения исполнения постановлений Парижского трактата 30 марта 1856 года.

Ст. 3. Черное море остается, как и в прежние времена, открытым для торгового флота всех наций.

Ст. 8. Высокие договаривающиеся стороны вновь подтверждают все те постановления трактата 30 марта 1856 года, равно и всех к нему приложений, которые не отменены и не изменены настоящим трактатом.

Печат. по: Международные отношения и внешняя политика СССР (сборник документов) (1871-1957 гг.). – М., 1957. – С. 5-6.

ВОЕННАЯ КОНВЕНЦИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И ГЕРМАНИЕЙ

С.-Петербург, 24 апреля (6 мая) 1873 г.

(Подписали: со стороны России граф Берг; со стороны Германии граф Мольтке.

Подтвердили того же числа: император Александр II и император Вильгельм I).

Его вел[ичество] имп[ератор] всерос[сийский] и его вел[ичество] имп[ератор] Германии, желая воплотить на практике ту идею, которая руководит их сердечным согласием, т.е. упрочить господствующий ныне в Европе мир и удалить возможность войны, которая могла бы его нарушить, уполномочили своих фельдмаршалов, графов Берга и Мольтке, к заключению нижеследующей военной конвенции:

1. Если какая-либо европейская держава напала бы на одну из двух империй, то последняя в возможно кратчайший срок получит помощь в виде армии из двухсот тысяч человек боеспособного войска.

2. Эта конвенция проникнута духом, не имеющим в себе ничего враждебного ни к какой нации и ни к какому правительству.

3. Если одна из двух договаривающихся сторон пожелала бы прекратить настоящую военную конвенцию, она обязуется изъявить это желание за два года (24 месяца) до того времени, с коего конвенция будет считаться уничтоженной, чтобы дать другой стороне время принять те меры, какие окажутся ей удобными.

Печат. по: Хрестоматия по истории международных отношений.

Выпуск 1. Европа и Америка. – М., 1963. – С. 208.

РУССКО-АВСТРИЙСКАЯ ВОЕННАЯ КОНВЕНЦИЯ

25 мая (6 июня) 1873 г.

Подписали: император Александр II и император Франц-Иосиф I.

Его вел[ичество] имп[ератор] всерос[сийский] и его вел[ичество] имп[ератор] австрийский, король венгерский, желая осуществить на практике ту идею, которая руководит их сердечным согласием, имея целью упрочить мир, господствующий ныне в Европе, и душевно желая удалить возможность войны, которая могла бы его нарушить, убежденные, что эта цель наилучше может быть достигнута лишь прямым и личным соглашением между государями, соглашением, независимым от перемен, какие могли бы произойти в среде их правительств, единогласно установли следующие пункты:

1. Их вел[ичества] обещают друг другу, даже когда в требованиях интересов их государств окажется некоторое разногласие по поводу частных вопросов, сговориться так, чтобы эти разногласия не могли одержать верх над соображениями высшего порядка, какими они озабочены. Между их вел[ичествами] решено не допускать, чтобы кому-либо удалось разлучить их на почве принципов, считаемых ими за единственно способные обеспечить и, если нужно, силою поддержать европейский мир при всяких потрясениях, откуда бы таковые не происходили.

2. На тот случай, если бы нападение со стороны третьей державы грозило нарушить европейский мир, их вел[ичества] взаимно обязуются, не ища и не заключая новых союзов, сначала сговориться между собою, чтобы согласиться насчет образа действий, какого следует держаться сообща.

3. Если бы вследствие сего соглашении явилась необходимость в военных действиях, таковые должны сообразоваться с особою конвенциею, которую предстоит заключить их величествам.

4. Если бы одна из выс[оких] дог[оваривающихся] сторон, стремясь вернуть себе полную независимость действия, пожелала расторгнуть сей договор, то она обязуется предупредить о том за 2 года, чтобы дать другой стороне время принять меры, какие та найдет удобными.

Печат. по: Хрестоматия по истории международных отношений. Выпуск 1. Европа и Америка. – М., 1963. – С. 209.

АКТ О ПРИСОЕДИНЕНИИ ГЕРМАНИИ

К РУССКО-АВСТРИЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ¹

Шенбрун, 11 (23) октября 1873 г.

(Подписали: император Франц-Иосиф I и император Вильгельм I)

Его вел[ичество] имп[ератор] Германии, приняв к сведению вышеизложенный договор, составленный и подписанный в Шенбруне имп[ератором] австрийским, королем венгерским и имп[ератором] всерос[сийским] и находя содержание его соответствующим той идее, которая положена в основу соглашения, подписанного в Петербурге между их вел[ичествами] императором Вильгельмом и императором Александром, согласен во всем с теми условиями, которые в него внесены.

Их вел[ичества] имп[ератор] и король Франц Иосиф и имп[ератор] и король Вильгельм, одобряя и подписывая этот акт присоединения, доведут его до сведения имп[ератора] Александра.

Печат. по: Хрестоматия по истории международных отношений.

Выпуск 1. Европа и Америка. – М., 1963. – С. 209-210.