- •Тема 1. Предмет і система науки цивільного процесуального права
- •(Колоквіум)
- •Тема 5. Треті особи в цивільному судочинстві
- •Тема 6. Участь у цивільному процесі
- •Тема 7. Представництво у суді
- •Тема 8. Судові витрати. Судові штрафи
- •Тема 9. Процесуальні строки
- •Тема 10. Підвідомчість цивільних справ
- •Тема II підсудність цивільних справ
- •Тема 12. Докази
- •Тема 13 позов. Порушення цивільної справи у суді
- •Т е м а 14. Підготовка справ до судового розгляду
- •Тема 15 судовий розгляд
- •Тема 16 постанови суду першої інстанції
- •Тема 17 провадження у справах,
- •Тема 18 окреме провадження
- •Тема 19. Апеляційне та касаційне провадження
- •Тема 20. Перегляд рішень, ухвал, що набрали законної сили, у зв'язку з нововиявленими та винятковими обставинами
- •Тема 21. Виконання судових постанов
- •Поняття правосуддя у цивільних справах.
- •Джерела цивільного процесуального права.
- •Предмет і система науки цивільного процесуального права.
- •Завдання
- •Для студентів III курсу
- •61024, Харків, вул. Пушкінська
Т е м а 14. Підготовка справ до судового розгляду
84. Інженер по експлуатації залізничної станції Данченко був звільнений із роботи у зв'язку зі скороченням штатів. Вва жаючи своє звільнення незаконним, він звернувся до суду з позо вом про поновлення на роботі. У позові Данченко вказав, що ско рочення штатів не було, штатний розклад не змінився, крім того, на його утриманні перебувають мати похилого віку і двоє малолі тніх дітей.
Як повинен діяти суддя у стадії підготовки справи до судового розгляду? Визначте мету і призначення підготовки справи до судового розгляду.
85. Рижова і Гуляєв стали жити як одна сім'я з лютого 2000 р. У грудні 2000 р. вони розлучилися, а в березні 2001 р. у Рижової народився син. Рижова звернулася до суду з позовом до Гуляєва про встановлення батьківства і стягнення аліментів на дитину.
Як повинен діяти суддя у стадії підготовки справи до судового розгляду?
86. З метою виконання вироку про засудження Семенова до позбавлення волі з конфіскацією майна за місцем проживання засудженого було накладено арешт на його майно. До акта опису включені автомобіль, меблевий гарнітур, піаніно, холодильник. Співакова, дружина засудженого, подала позов про звільнення меблевого гарнітура і піаніно від арешту, зазначаючи, що це май но вона придбала до одруження.
31
Як повинен діяти суддя у стадії підготовки справи до судового розгляду? Який порядок повідомлення і виклику учасників процесу у судове засідання?
87. Шевчук Г. звернувся до суду з позовом до Шевчука М. про відібрання особистих речей, незаконно отриманих відповіда чем, зокрема, телевізора, золотої обручки, хутряної шапки і маг нітофона - всього на суму 3500 грн. У своїй позовній заяві він одночасно просив ужити заходів щодо забезпечення позову і зві льнити його від сплати державного мита, посилаючись на матері альні труднощі. У заяві свідками були вказані Радіонов і Єгоров, які проживають у м. Києві. Ознайомившись із заявою Шевчука, суддя наклав резолюцію про звільнення його від сплати держав ного мита, а секретарю дав вказівку скласти листа на адресу апе ляційного суду м. Києва про допит свідків у порядку судового доручення з питань, що цікавлять суд. Крім того, відповідачеві було надіслано листа з вимогою доставити вказані речі до суду.
Чи правильні дії суду? Складіть процесуальні документи щодо оформлення зазначених дій судді.
88. Неповнолітня Климова подала позов до Івльова про встановлення батьківства і стягнення аліментів на дочку. Івльов за рішенням суду сплачує аліменти на сина Сергія від першого шлюбу. При підготовці справи до судового розгляду суд притяг нув до участі у справі матір Сергія, батьків неповнолітньої Кли- мової, призначив судово-медичну експертизу.
Чи правильні дії суду? Як процесуальна оформлюється стадія підготовки цивільної справи до судового розгляду.
89. У вересні 2000 р. Демченко та інші пред'явили позов до ТОВ "РЕД" про визнання недійсним рішення, прийнятого то вариством 3 липня 2000 р. У заяві зазначено, що цього дня части ною співзасновників ТОВ були проведені позачергові збори, на яких було прийнято рішення щодо діяльності товариства. Оскіль ки при проведенні зборів було порушено вимоги Статуту товари ства та Закону "Про господарські товариства", позивачі просили суд визнати прийняте на зборах рішення недійсним.
У жовтні 2000 р. Білик та інші пред'явили позов до Хмельова та Федоренко про визнання недійсним контракту, посилаючись на те, що рішенням зборів ТОВ від 12 грудня 1999 р. на
32
відповідача Хмельова було лише покладено виконання обов'язків директора із правом підпису, проте голова товариства Федоренко З 1 січня 2000 р. уклала з ним контракт як із директором ТОВ. Оскільки Хмельова директором ніхто не обирав і товариство не уповноважувало Федоренко укладати з ним контракт, позивачі просили суд визнати останній недійсним.
Місцевий суд об'єднав ці позовні вимоги.
Чи правильні дії суду?