Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ДИПЛОМ ,ВЕРСИЯ ДЛЯ ПЕЧАТИ.doc
Скачиваний:
23
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
1.66 Mб
Скачать

2.2 Общий анализ предприятия

Общий анализ предприятия произвожу на основе данных «Производственной программы предприятия» в приложении А.

Численность и фонд заработной платы персонала по категориям работников

Таблица 2.2.1 - Структура численности и уровень затрат на заработную плату

Специальность

Число работников, чел.

Затраты на заработную плату, р.

 

2005

2006

2007

2005

2006

2007

Основные производственные

 

 

 

 

 

 

рабочие

187

212

220

1476389

1868202

1768314

Вспомогательные рабочие

30

34

30

195000

122400

108000

Инженерно технические

 

 

 

 

 

 

работники

15

16

25

190000

134400

210000

Служащие

10

20

20

95000

192000

192000

Руководители

3

3

3

36000

36000

36000

Итого

245

285

298

1992389

2353002

2314314

Динамика структуры персонала и фонда заработной платы различных категорий работников позволяет сделать вывод о том, что нарушен баланс в структуре предприятия .

Производительность труда определяю по формуле :

Валовый объем реализации за вычетом

косвенных налогов

Производительность труда = ________________________________________ (1)

Среднесписочная численность персонала

Производительность труда 2005 г : = 193321,4 р./чел. Производительность труда 2006 г : = 212747,6 р./чел . Производительность труда 2007 г : = 202035,4 р./чел.

В период с 2005г. по 2006 г. отмечалось повышение производительности труда, что являлось положительной тенденцией, однако уже в следующем периоде с 2006г. по 2007г. наблюдается падение производительности труда, что несомненно является отрицательной тенденцией.

Чистая прибыль

Прибыль на одного работающего = ______________________________________ (2)

Среднесписочная численность работающих

Прибыль на одного работающего 2005г: = 12478,58 р./чел.

Прибыль на одного работающего 2006г: = 9723,84 р./чел.

Прибыль на одного работающего 2007г: = 4045,15 р./чел.

Здесь также отмечается падение прибыли в течении трех периодов.

Эффективность деятельности управления предприятием определяется отношением объема продаж к фонду заработной платы общего и отдельного высшего руководства соответственно:

2005г. : = 147,55 р./чел. = 1315,65 р./чел.

2006г. : = 167,31 р./чел. = 1684,25 р./чел.

2007г. : = 137,46 р./чел. = 1672,4 р./чел. Рассчитанные данные сведем в таблицу 2.2.2

Таблица 2.2.2 - Эффективность деятельности предприятия

2005год

2006 год

2007 год

Эффективность деятельности общего руководства

147,55

167,31

137,46

Эффективность деятельности высшего руководства

1315,65

1684,25

1672,4

Согласно данным таблицы 2.2.2 эффективность деятельности как общего так и высшего руководства предприятием в период с 2005 г. по 2006 г. возросла. а затем к 2007 г. упала.

Анализ состояния и движения основных средств

Для того чтобы произвести данный анализ рассчитаю следующие показатели:

Коэффициент годности:

Остаточная стоимость ОС

Кг = -------------------------------------------------------------------------- ____________ (3)

Первоначальная стоимость основных средств

Коэффициент износа : Ки = 1 – Кr (4)

Коэффициент обновления:

Стоимость поступивших основных средств

Кобн=_____________________________________________ (5)

Стоимость основных средств на конец периода

Коэффициент выбытия:

Стоимость выбывших основных средств

Кв = ___________________________________________ (6)

Стоимость основных средств на начало периода

Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования основных средств просчитаю следующие показатели:

Объем производства (продажи)

Фондоотдача (ФО) = ______________________________ (7)

Среднегодовая стоимость ОС

Фондоотдача отражает сумму валовой продукции, приходящейся на 1 рубль среднегодовой стоимости основных средств.

Т. к. в данном примере есть возможность определения среднегодовой стоимости основных средств только за рассматриваемы период (по методу среднего арифметического) воспользуюсь формулой:

ОСн + ОСк

ОСср = ___________ (8)

2

Среднегодовая стоимость ОС

Фондоемкость (Фп) = ____________________________ (9)

Объем производства (продажи)

Фондоемкость характеризует стоимость основных фондов, необходимых для производства 1 рубля продукции.

Среднегодовая стоимость основных средств

Фондовооруженность (Фв) = ________________________________________ (10)

Численность рабочих

Таблица 2.2.3 - Анализ состояния и движение основных средств за 2005г.

Наименование показателя

Остаток на

начало года

Поступило

(введено)

Выбыло

Остаток на

конец года

Первоначальная стоимость основных средств,

2810888

1401309

102707

4109490

в том числе: активная часть

1518118

1301309

102707

2716720

Остаточная стоимость основных средств

4252268

3845881

Доля активной части основных средств ,%

54

66,11

Коэффициент годности %

151,3

93,6

Коэффициент износа %

-

6,4

Коэффициент обновления %

-

34

Коэффициент выбытия %

-

3,7

Фондоотдача

-

11,7

Фондоемкость

-

0,085

Фондовооруженность

-

16526,84

Коэффициент годности на начало периода: Кг == 1,513 ( 151,3 %)

Коэффициент годности на конец периода: Кг == 0,936 ( 93,6 %)

Коэффициент износа на начало периода: Ки =1- 1,513 = - 0,513 (износа нет)

Коэффициент износа на конец периода: Ки =1- 0,936 = 0,064( 6,4 %)

Коэффициент обновления: Кобн== 0,34 (34 %)

Коэффициент выбытия: Кв = = 0,037 (3,7 %)

Среднегодовая стоимость ОС: ОСср= = 4049075 р.

Тогда Фондоотдача: Фо= = 11,7

Фондоемкость: Фп= = 0,085

Фондовооруженность: Фв= = 16526,84 р./чел.

Анализ состояния и движение основных средств 2006г.

Коэффициент годности на начало периода: Кг == 0,936 ( 93,6 %)

Коэффициент годности на конец периода: Кг == 0,843 ( 84,3 %)

Коэффициент износа на начало периода: Ки =1- 0,936 = - 0,064(6,4 %)

Коэффициент износа на конец периода: Ки = 1- 0,843 = 0,157( 15,7 %)

Коэффициент обновления: Кобн== 0,285 (28,5 %)

Коэффициент выбытия: Кв = = 0,003 (0,34 %)

Среднегодовая стоимость ОС: ОСср= = 4334738 р.

Тогда Фондоотдача: Фо= = 13,99

Фондоемкость: Фп= = 0,071

Фондовооруженность: Фв= = 15209,6 р./чел.

Таблица 2.2.4 - Анализ состояния и движение основных средств за 2006г

Наименование показателя

Остаток на

начало года

Поступило

(введено)

Выбыло

Остаток на

конец года

Первоначальная стоимость основных средств,

4109490

1629521

13926

5725087

в том числе: активная часть

2716720

11295521

13926

3832315

Остаточная стоимость основных средств

3845881

4823595

Доля активной части основных средств ,%

66,11

66,94

Коэффициент годности %

93,6

84,3

Коэффициент износа %

6,4

15,7

Коэффициент обновления %

34

28,5

Коэффициент выбытия %

3,7

0,34

Фондоотдача

11,7

13,99

Фондоемкость

0,085

0,071

Фондовооруженность

16526,84

15209,6

Таблица 2.2.5 - Анализ состояния и движение основных средств за 2007г

Наименование показателя

Остаток на

начало года

Поступило

(введено)

Выбыло

Остаток на

конец года

Первоначальная стоимость основных средств,

5725085

1814858

132702

7398241

в том числе: активная часть

3832315

942124

132702

4632737

Остаточная стоимость основных средств

4823595

5855988

Доля активной части основных средств ,%

66,78

62,62

Коэффициент годности %

84,3

79,2

Коэффициент износа %

15,7

20,8

Коэффициент обновления %

28,5

24,5

Коэффициент выбытия %

0,34

2,3

Фондоотдача

13,99

11,28

Фондоемкость

0,071

0,106

Фондовооруженность

15209,6

17918,8

Коэффициент годности на начало периода: Кг == 0,843 ( 84,3 %)

Коэффициент годности на конец периода: Кг == 0,792 ( 79,2 %)

Коэффициент износа на начало периода: Ки =1- 0,843 = 0,157(15,7 %)

Коэффициент износа на конец периода: Ки =1- 0,792 = 0,208( 20,8 %)

Коэффициент обновления: Кобн== 0,245 (24,5 %)

Коэффициент выбытия: Кв = = 0,023 (2,3 %)

Среднегодовая стоимость ОС: ОСср= = 5339792 р.

Тогда Фондоотдача: Фо= = 11,28

Фондоемкость: Фп= = 0,106

Фондовооруженность: Фв= = 17918,8 р./чел.

Плановые и фактические объемы реализации, себестоимости и объемов продаж

Таблица 2.2.6 - Плановые и фактические объемы реализации, себестоимости и объемов продаж

Период

Объем производства, р.

Объем реализации, р.

Себестоимость , р.

план

(тыс.р.)

факт

(р.)

откл.%

план

(тыс.р.)

факт

(р.)

откл.%.

план

(тыс.р.)

факт

(р.)

откл.%

2005

48000

47363744

1,33

48000

47363744

1,33

40000

38538994

3,65

2006

60700

60633065

0,11

60700

6063065

0,11

50500

50214357

0,57

2007

70000

60206547

14

70000

60206547

14

58300

48685845

16,5

Фактический показатель

Отклонение определяю по формуле: 1- ________________________ , % (11)

Плановый показатель

По объему производства: 2005г.: ( 1-() *100) = 1,3 %

2006г.: ( 1-() *100) = 0,11 %

2007г.: ( 1-() *100) = 14 %

По объему реализации: 2005г.: ( 1-() *100) = 1,33 %

2006г.: ( 1-() *100) = 0,11 %

2007г.: ( 1-() *100) = 14 %

По себестоимости: 2005г.: ( 1-() *100) = 3,65 %

2006г.: ( 1-() *100) = 0,57 %

2007г.: ( 1-() *100) = 16,5 %

Анализ данных таблицы 6 показывает, что отклонение фактического объема производства, реализации и себестоимости от соответствующих плановых показателей в период с 2005 по 2006 год уменьшилось, но к концу 2007 года резко возросло.

Структура реализации

Таблица 2.2.7 - Анализ структуры реализации

Показатели

2005 г.

2007 г.

- доля денежных поступлений в общем объ­еме реализации

90

95

- доля продаж по долгосрочным контрактам в реализации

80

100

Анализ динамики структуры реализации говорит о положительных тенденциях, происходящих в структуре объема реализации: на 15 % возросла оплата деньгами за реализуемую продукцию, на 40 % увеличилась доля долгосрочных контрактов.