3.5. Циклы истории Индии.

В Индии ввиду слабой документированности древнего периода истории можно выделить лишь четыре демографических цикла¹⁷⁹:

1. Первый цикл эпохи Делийского султаната (1250 – 1340-е годы). Цикл начался после мусульманского завоевания Индии. Мусульманские воины стали привилегированным военным сословием основанного завоевателями государства; это государство копировало основные черты мусульманских сословных монархий. В начале XIV века под давлением наступавших монголов султан Ала уд-дин провел реформы, целью которых было копирование порядков персидско-монгольской этатистской монархии. Этот пример показывает, что военное давление может заменять демографическое давление и этатистская монархия может распространяться путем копирования. В 1340-х годах высокие налоги привели к большому голоду, эпидемиям и к демографической катастрофе. Результатом катастрофы и восстаний было ослабление монархии. (Трансформация C^cB^cA_c, B^c означает копирование этатистской монархии).

2. Второй цикл Делийского султаната (1350 – 1390-е годы). Ослабление государства открыло страну для завоевателей. В 1399 году Дели был завоеван армией Тимура. Вместе с этой армией в Индию пришли афганские племена, которые разделили страну на феодальные княжества. (Трансформация A_c D^c).

3. Афганский цикл (1450-1550-е годы). Более полувека продолжались междоусобные войны, затем Северная Индия была объединена династией Лоди. В середине XVI века военное давление и копирование привели к восстановлению этатистской монархии. (Трансформация D^cA_cB^c).

4. Цикл эпохи Великих Моголов (1570-е-1710-е годы). На протяжении цикла господствовала этатистская монархия. В XVII веке впервые в истории Индии появилась проблема нехватки земель, затем началось Сжатие, которое сопровождалось разорением крестьян, а также восстаниями крестьян и национальных меньшинств. Крестьяне не могли платить налоги и финансовый кризис привел к ослаблению государства; это ослабление повлекло за собой сепаратизм провинций и отсутствие средств для сопротивления внешним врагам. В конце концов, нашествие Надир-шаха привело к падению империи; после долгого периода междоусобных войн Индия была завоевана англичанами. (Трансформация B^cC^c).

На рис. 20 показано падение уровня потребления в эпоху Моголов. Необходимо отметить, что вопрос о причинах кризиса и распада могущественной империи Моголов до сих пор является предметом дискуссии¹⁸⁰. На наш взгляд, кривая потребления красноречиво свидетельствует о том, что гибель Империи была вызвана экосоциальный кризисом, завершившим демографический цикл XVI-XVII веков.

Рис. 20. Потребление в Индии в эпоху Моголов¹⁸¹.

3.6 Социальные трансформации в ходе демографического цикла

Выделение большого числа демографических циклов позволяет обобщить данные о социально-политических трансформациях на протяжении циклов.

Мы имеем последовательность трансформаций для Шумера и Вавилонии (номер цикла указан в скобках):

Ia) AB(1)-BA^c(2)-A^cBA_b^c(3)- A_b^cB(4)-BA^c_c(5)-A^c_c A^c_c(6)-A^c_c A^c_c(10)-A^c_c BC^c(11)

Последовательность трансформаций для Ассирии и поздней Месопотамии:

Ib) A_b(7)-A_bB(8)-BC^c(9)-C^cA_cC^c(12)-C^cA_cD^c(13)-D^cA_c(14)-A_cB(15)-BC^c(16)-C^cC(17)- CA_b(18)-A_bC^c(19)-C^cB(20)-BC^c(21)

Последовательность трансформаций для Египта (мы отмечаем трансформации, начиная с четвертого цикла, так как три первых цикла египетской истории недостаточно документированы):

II)A_bA_b(4)-A_bBA^c_b(5)-A^c_bBA^c_c(6)-A^c_cBC^c(7)-C^cBC^c(8)-C^cB(9)-BC^c(10)-C^cA_b(11)-A_bB (12)- BC^c (13)-C^cC (14)-CC(15)-CB(16)-BB(17)- BC^c(18)-C^cC(19)

Последовательность трансформаций для Северного Китая:

III)A_cB(1)-BA_b(2)-A_bBA_bB(3)-BA_bB(4)-BC^c(5)-C^cBC(6)-CB(7)-BA_b(8)-A_bA_b(9)-A_bC^c(10) -C^cBC^c(11)-C^cB(12) -[A_bB(10a) для Южного Китая]-BA_bA_c^c(13) - A_c^cA_bB (14)

Последовательность трансформаций для Северной Индии:

IV) C^cB^cA_c (1)-A_c D^c(2)-D^cA_cB^c(3)-B^cC^c(4).

В общей сложности в этих последовательностях имеется 56 циклов. 27 циклов (около половины) завершились завоеванием страны внешними врагами; это означает что завоевание было естественным результатом кризиса в конце цикла. Но мы желаем исследовать естественное развитие, абстрагируясь от внешних влияний, таких как завоевание. Для этой цели мы удалим из последовательностей циклы, завершившиеся завоеваниями, за исключением сложных циклов, имеющих внутренние трансформации. В сложных циклах мы заменим последнюю букву, означающую результат завоевания, точкой.

Ia.1) AB(1)--A^cB.(3)-A_b^cB(4) -- A^c_c B.(11)

Ib.1)AA_b(7)-A_bB(8)--C^cA_c.(12)-C^cA_c.(13)-D^cA_c(14)-A_cB(15)--C^cC(17)- CA_b(18)--C^cB(20)

II.1)A_bA_b(4)-A_bB.(5)-A^c_bB.(6)-A^c_cB.(7)-C^cB.(8)-C^cB(9)--C^cA_b(11)-A_bB(12)--C^cC(14)-CC(15)-CB(16)-BB(17)--C^cC(19)

III.1)A_cB(1)-BA_b(2)-A_bBA_bB(3)-BA_bB(4)--C^cBC(6)-CB(7)-BA_b(8)-A_bA_b(9)--C^cB.(11)-C^cB(12) -[A_bB(10a) для Южного Китая]-BA_b.(13) - A_c^cA_bB (14)

IV.1) C^cB^cA_c (1)--D^cA_c.(3).

Мы хотели бы видеть направление эволюции в циклах, которые начались в условиях частнособственнических отношений. Для этого мы оставим в последовательностях лишь те циклы, которые начинаются с буквы А.

Ia.2) AB(1)--A^cB.(3)-A_b^cB.(4) --A^c_c B.(11)

Ib.2) AA_b(7)-A_bB(8)---A_cB(15)

II.2)A_bA_b(4)-A_bB.(5)-A^c_bB.(6)-A^c_cB.(7)---A_bB(12)

III.2) A_cB(1)-A_bBA_bB(3)--A_bA_b(9)--[A_bB(10a) для Южного Китая] -- A_c^c A_bB (14)

Таким образом, мы имеем 17 циклов, которые начались в условиях частнособственнических отношений. 14 из этих циклов породили этатистскую монархию (один из циклов дважды). Три цикла не привели к изменению социальной системы, но нужно отметить, что в двух из них (Ib7 и II4) имели место попытки установления этатистской монархии, а третий цикл (III9) завершился мощным крестьянским восстанием. Как бы то ни было, этатистская монархия восторжествовала в циклах, непосредственно следующих за этими тремя циклами. Таким образом, мы видим, что результатом классического демографического цикла является установление этатистской монархии. Это подтверждает наши теоретические предсказания и тезис Альфреда Сови. Но в то же время необходимо отметить, что лишь в 7 из 14 циклов этатистская монархия была установлена непосредственно в результате крестьянских восстаний в фазе экосоциального кризиса (эти случаи подчеркнуты). В остальных 7 случаях этатистская монархия была установлена “сверху” в фазе Сжатия, что, по-видимому, следует рассматривать как возвращение монархии к уже сложившимся традициям государственного регулирования в условиях начинающегося кризиса.

Борьба между частнособственническим обществом и этатистской монархией на Ближнем Востоке происходила в глубокой древности и закончилась победой монархии. В Китае социальные революции происходили позже, вплоть до XX века. Вероятно, это объясняется тем, что история Китая началась на две тысячи лет позднее и насчитывает меньшее число циклов. В Индии нехватка земли стала ощущаться только в XVII веке, и проблема частной собственности до этого времени не была существенной.

Какова была судьба этатистской монархии? Выберем из последовательностей Ia.1-IV.1 циклы, начинающиеся с буквы B (а также сложные циклы).

II.3) BB(17)

III.3) BA_b(2)- A_bBA_bB(3)-BA_bB(4)-- C^cBC(6)--BA_b(8)--BA_b(13)

Таким образом, в Китае имели место трансформации этатистской монархии в общество с развитой частной собственностью. Обычно такие трансформации происходили в фазе Сжатия и были результатом постепенного разложения монархии. Два раза (циклы III6 и III8) этатистская монархия пала в результате мятежей военного сословия. Характерно, что во всех случаях, за исключением танского, этатистская монархия была восстановлена либо в этом же цикле, либо в следующем, в результате крестьянских восстаний. На Ближнем Востоке этатистская монархия была стабильна, она разрушалась лишь в результате завоеваний. Посмотрим, каковы были результаты этих завоеваний. Выберем из последовательностей Ia-IV циклы, которые начинаются с буквы B и заканчиваются завоеваниями (a так же сложные циклы).

Ia.4) BA^c(2)-A^cBA_b^c(3)--BA^c_c(5)-- A^c_c BC^c(11)

Ib.4) BC^c(9)---BC^c(16)---BC^c(21).

II.4)A_bBA^c_b(5)-A^c_bBA^c_c(6)-A^c_cBC^c(7)-C^cBC^c(8)--BC^c(10)--BC^c(13)---BC^c(18)

III.4) BC^c(5)--C^cBC^c(11)

IV.4) B^cC^c(4).

Имеется 5 случаев, когда в результате завоевания этатистская монархия трансформировалась в общество с развитой частной собственностью. Но эти случаи относятся к глубокой древности, к эпохе до появления кавалерии. После появления кавалерии стала возможной специализация сословий и завоеватели становились специализированным сословием воинов-кавалеристов. В 12 случаях имела место трансформация этатистской монархии в сословную монархию и именно эта трансформация определяла судьбу подавляющего большинства этатистских монархий.

Какова была судьба сословной монархии? Выберем из последовательностей Ia-IV циклы, начинающиеся с буквы C.

Ib.5) C^cA_cC^c(12)-C^cA_cD^c(13)--C^cC(17)- CA_b(18)--C^cB(20).

II.5)C^cBC^c(8)-C^cB(9)--C^cA_b(11)--C^cC(14)-CC(15)-CB(16)--C^cC(19)

III.5) C^cBC(6)-CB(7)--C^cBC^c(11)-C^cB(12)

IV.5) C^cBA_c (1).

Мы имеем 4 цикла, когда сословная монархия оказывалась стабильной: в этих циклах военному сословию удавалось подавлять крестьянские восстания. В 4 случаях разложение сословной монархии приводило к приватизации поместий и формированию общества с развитой частной собственностью. Наконец, в 9 циклах сословная монархия трансформировалась в этатистскую монархию. В 5 из 9 случаев эта трансформация была результатом крестьянских восстаний (эти случаи подчеркнуты) и в 4 случаях это был результат возвращения к традициям государственного регулирования в условиях начинающегося кризиса. Таким образом, основным направлением развития сословной монархии была трансформация в этатистскую монархию. Следовательно, мы имеем возвратный процесс, завоевание трансформирует этатистскую монархию в сословную монархию, а Сжатие, реформы и революции приводят к обратной трансформации.

Таким образом, мы видим, что Сжатие в подавляющем большинстве случаев порождает этатистскую монархию. В ранний период истории Ближнего Востока нашествия варваров разрушали эту монархию и возвращали общество к господству частнособственнических отношений, но в следующих циклах этатистская монархия возрождалась. В средние века варвары становились привилегированным военным сословием и трансформировали этатистскую монархию в сословную монархию. Но в следующих циклах Сжатие приводило к обратной трансформации.

В отличие от Ближнего Востока, в Китае в некоторых случаях происходило разложение этатистской монархии, и в фазе Сжатия развивались отношения частной собственности. Но в этом же или в следующем цикле Сжатие вызывало крестьянские восстания и восстановление этатистской монархии.