РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК

УРАЛЬСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ И АРХЕОЛОГИИ

С. А. Нефедов концепция демографических циклов

Екатеринбург

Издательство УГГУ

2007

Ответственный редактор

доктор исторических наук, профессор Г. Е. Корнилов

Рецензенты

кандидат исторических наук, в. н. с. И. В. Побережников

доктор физико-математических наук, профессор В. Г. Пименов

Книга рекомендована к печати Ученым советом

Института истории и археологии УрО РАН

Нефедов С. А. Концепция демографических циклов. -Екатеринбург: Издательство УГГУ, 2007. – 141 с.

ISBN 5-8019-0133-7

Монография посвящена рассмотрению концепции демографических циклов, развитой в рамках современного неомальтузианства и демографически-структурной теории Дж. Голдстоуна. Проведя сравнительный анализ этих двух теорий, автор доказывает возможность их синтеза в рамках единой, модифицированной демографически-структурной теории. Исследуется также вопрос о связи модифицированной теории с концепцией диффузионизма.

Книга адресована специалистам-историкам, аспирантам и студентам вузов.

ISBN 5-8019-0133-7 © Нефедов С. А., 2007.

Оглавление

Введение 5

ГЛАВА I. КЛАССИЧЕСКАЯ НЕОМАЛЬТУЗИАНСКАЯ ТЕОРИЯ 7

1.1. Основы концепции демографических циклов 7

1.2. Обнаружение демографических циклов в истории Европы и Китая 11

1.3. Неомальтузианство во второй половине ХХ века 19

ГЛАВА II. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ 25

2.1. Демографическая динамика земледельческого общества 25

2.2 Моделирование демографического цикла 31

2.3 Фазы демографического цикла 48

ГЛАВА III. МЕТОД РАСПОЗНАВАНИЯ ДЕМОГРАФИЧЕСКИХ ЦИКЛОВ 55

3.1 Распознавание демографических циклов 55

3.2. Циклы в истории Месопотамии. 56

3.3. Циклы истории Египта. 62

3.4. Циклы истории Китая 67

3.5. Циклы истории Индии. 71

3.6 Социальные трансформации в ходе демографического цикла 73

ГЛАВА IV. ДЕМОГРАФИЧЕСКИ-СТРУКТУРНАЯ ТЕОРИЯ 77

4.1 Основные положения демографически-структурной теории 77

4.2 Фискально-демографическая модель 81

4.3 Критика и модификация демографически-структурной теории 101

4.4 Проблема перераспределения ресурсов 107

ГЛАВА V. СВЯЗЬ С ДРУГИМИ ТЕОРЕТИЧЕСКИМИ КОНЦЕПЦИЯМИ 111

5.1. Роль фактора внешних влияний. Диффузионизм 111

5.2. Взаимодействие земледельцев и кочевников. Теория Ибн Халдуна 115

5.3. Теория военной революции 120

5.4. Теория модернизации 124

5.5. Цивилизационный подход 128

5.6. Роль климатических изменений 130

Выводы 133

Примечания 137

Введение

Наряду с описанием исторических событий, построение объяснительных моделей всегда являлось основной задачей исторического исследования. Для современного этапа развития отечественной исторической науки характерен переход от идейной монополии одной объяснительной модели к теоретическому многообразию. Апробируются новые методологические подходы и дается новое осмысление концепциям, получившим распространение в западной историографии XX века, систематически издаются сборники, посвященные теоретическим проблемам исторических исследований¹. Среди концепций, апробирующихся отечественными историками в последние десятилетия, можно назвать цивилизационный подход, теорию модернизации, теорию мир-систем И. Валлерстайна².

К числу новых для отечественной исторической науки теоретико-методологических подходов следует отнести концепцию демографических циклов, разработанную в рамках «неомальтузианства». Известно, что неомальтузианство как объяснительная модель исторического процесса сформировалось в середине XX века и достигло наибольшей популярности в 70-х годах прошлого столетия. Эта модель в значительной степени была обязана своим развитием демографическому росту, наблюдавшемуся в развивающихся странах и очевидной связью этого роста с распространением бедности, с социальными конфликтами и революциями. Неомальтузианство искало и находило в прошлом те явления, которые наблюдали социологи в развивающихся странах, и, анализируя их, искало пути решения современных проблем – таким образом, этот подход был чрезвычайно актуален для западных историков, социологов и политиков. Характерно, что такие известные историки как Фернан Бродель, Эммануэль Ле Руа Ладюри, Эрнест Лабрусс видели в мальтузианских демографических циклах фундаментальную закономерность исторического процесса.

Однако в силу идеологических причин неомальтузианство не пользовалась популярностью среди советских историков. Более того, в некоторых своих существенных чертах неомальтузианская теория оставалась неизвестной для большей части отечественных специалистов, не пытавшихся применять этот подход для объяснения событий отечественной истории.

В конце XX века дальнейшее изучение демографических циклов привело к появлению новой объяснительной модели исторической динамики для периода раннего Нового времени – демографически-структурной теории Джека Голдстоуна. Восприняв многие положения неомальтузианской теории, демографически-структурная теория предлагает новый, более детализированный, подход к объяснению динамики социально-экономического развития в XV-XIX веках. В отличие от классического неомальтузианства, рассматривающего демографическую динамику усредненного «населения», демографически-структурная теория изучает демографическую и социальную динамику в структуре «государство-элита-народ».

Таким образом, на сегодняшний день в рамках общей концепции демографического циклизма имеются две дополняющие друг друга теории – неомальтузианская теория демографических циклов и демографически-структурная теория. Естественно, задача содержательного анализа теорий демографического циклизма, установления связи между этими теориями и их синтеза представляется весьма актуальной.

Сложность рассматриваемой проблемы не раз побуждала автора обращаться по конкретным вопросам к консультациям специалистов. В этой связи автор считает своим долгом выразить искреннюю благодарность В. В. Алексееву, Д. В. Гаврилову, Л. Е. Гринину, Ч. Даннингу, В. В. Канищеву, Г. Е. Корнилову, А. В. Коротаеву, Б. Н. Миронову, И. В. Побережникову, Б. Ренеру, Н. С. Розову. Мы благодарны также руководителю Центра экономической истории при историческом факультете МГУ Л. И. Бородкину и всем специалистам, принявшим участие в обсуждении отдельных положений этой работы на семинарах Центра.