Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
СЕМІНАРИ_Попов_2011-2012.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
07.11.2018
Размер:
62.46 Кб
Скачать

Попов В. Б.

Дистанційний курс

2011 р.

ТЕОРІЯ СОЦІАЛЬНИХ ЗМІН

Семінарське заняття № 1

ТЕМА: Генеза теорії суспільної трансформації

ПЛАН

  1. Генеза і еволюція поняття соціальної трансформації в суспільній думці від античності до епохи Просвітництва.

  2. Еволюційна теорія в біології (Ч. Дарвін) і її перенесення в соціальне пізнання (Г. Спенсер).

  3. Теорія соціальної революції як міжформаційного переходу в марксистській філософії.

  4. Криза класичного еволюціонізму.

  5. Субстантивізм К. Поланьї. Поняття „великої трансформації”. Полеміка з формалізмом.

  6. Структурний функціоналізм Т. Парсонса.

  7. Неоеволюціонізм і теорія багатолінійної еволюції.

Література

  1. Бойченко І. Ф. Філософія історії. – К., 2000.

  2. Сергейчик Е. М. Философия истории. – СПб., 2002.

  3. Тернер Дж. Структура социологической теории. – М., 1985.

  4. Арон Р. Этапы развития социологической мысли. – М., 1993.

  5. Штомпка П. Социология социальных изменений. – М., 1996.

  6. Селезнев М. А. Социальная революция. – М., 1971.

  7. Общественно-экономические формации: проблемы теории. – М., 1978.

  8. Теория общественно-экономической формации. – М., 1983.

  9. Вильчек В. М. Прощание с Марксом. – М., 1993.

  10. Баранов Г. С. Модели и метафоры в социологии К. Маркса // СП. – 1992. – № 6. – М., 1993.

ТЕОРІЯ СОЦІАЛЬНИХ ЗМІН

Семінарське заняття № 2

ТЕМА: Сучасні трансформаційні процеси та їх теоретичне осмислення

ПЛАН

  1. М. Вебер як родоначальник теорії модернізації.

  2. Модернізаційна теорія в соціальному пізнанні: ґенеза, напрямки, еволюція:

а) модернізація і вестернізація: проблема співвідношення;

б) загальна теорія та її диференціація (економічна і політична модернізація);

в) тьєрмондіалістські концепції як варіант модернізаційних;

г) модернізація і теорії постіндустріального розвитку.

3. Феномен пострадянського розвитку і граничність модернізаційних концептів.

Література

  1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М., 1998.

  2. Горбатенко В.П. Стратегія модернізації суспільства: Україна і світ на зламі тисячоліть. – К., 1999.

  3. Вахрамеев А. В., Шмелев Б. А. Что происходит в странах Центральной и Юго-Восточной Европы. – М., 1994.

  4. Волков В.К. Революционные преобразований в странах Центральной и Юго-Восточной Европы // ВИ. – 1990. – № 6.

  5. Заславская Т. И. Современное российское общество. Социальный механизм трансформации. – М., 2004.

  6. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества. Деятельностно-структурная концепция. – М., 2003.

  7. Катаєв С. Трансформація сучасного українського суспільства: постмодерністський контекст // Людина і політика. – 1999. – № 3.

  8. Кудров В.М. Центральная и Восточная Европа: десять лет перемен // ОНС. – 2001. – № 1.

  9. Коровицына Н. В. От изучения социальных трансформаций к обновленным восточноевропейским исследованиям // СИ. – 2004. – № 11.

  10. Куда идет Россия? Власть. Общество. Личность. – М., 2000

  11. Купряшин Г. Л. Политическая модернизация. – М., 1991.

  12. Лісеєнко О. В. Соціально-політичні проблеми модернізації в сучасній Україні: світовий досвід та вітчизняний контекст // Актуальні проблеми політики. – Одеса, 2003.

  13. Масуда Й. Комп’ютонія // ФСД. – 1993. – № 6.

  14. Михальченко Н.И. Украинское общество: трансформация, модернизация или лимитроф Европы. – К., 2001.

  15. Нариси з історії української державності (ХХ ст.). – Луганськ, 2001.

  16. Павленко Ю. Історія світової цивілізації. – К., 2000.

  17. Попова И. М., Кунявский М. А. Запаздывающая модернизация: сравнительный анализ России и Украины // СЖ. – 1997. – № 3.

  18. Постперестроечная Россия: проблемы и перспективы. – М., 1999.

  19. Рормозер Г., Френкин А. Консервативная революция // ПИ. – 1992. – № 1 – 2.

  20. Российская модернизация: проблемы и перспективы // ВФ. – 1993. – № 7.

  21. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990.

  22. Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность. – М., 1991.

  23. Патрушев А. И. Расколдованный мир М. Вебера. – М., 1992.

  24. Тоффлер А. Третья волна. – М., 1999.

  25. Новая технократическая волна на Западе. – М., 1986.

  26. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М., 2000.

  27. Пребиш Р. Периферийный капитализм: есть ли альтернатива. – М., 1992.

  28. Иноземцев В. Л. Теория постиндустриального общества как методологическая парадигма российского обществоведения// ВФ. – 1997. – № 10.

  29. Иноземцев В. А. Капитализм, социализм, постиндустриальное общество: к вопросу о соотношении понятий // ВФ. – 2001. – № 9.

  30. Цапф В. Теория модернизации и различие путей общественного развития // СИ. – 1998. – № 8.

  31. Федотова В. Г. Локальное воздействие на глобальные трансформации в свете изменения научных представлений о социальном развитии // ФН. – 1997. – № 1.

  32. Федотова В. Г. Типология модернизаций и способов их изучения // ВФ. – 2000. – № 4.

  33. Володин А. Г. Современные теории модернизации: кризис парадигмы // – 2003. – № 2.

  34. Восресенский А. Д. Политическая компаративистика как часть дискурса мирового комплексного регионоведения: общие закономерности и особенности их трансформации на Востоке // Восток. – 2005. – № 2.

  35. Чешков М. А. Осмысливая развивающийся мир // МЭМО. – 2000. – № 4, 5.

  36. Чешков М. А. Возрождение Востока и развивающиеся страны в мировом контексте // МЭМО. – 2007. – № 11.

  37. Чешков М. А. Россия / СССР и Восток: судьбы исторической общности // МЭМО. – 2003. – № 5, 6.

  38. Чешков М. А. „Великая трансформация” или „Великое возвращение” // МЭМО. – 1998. – № 10.

  39. Алтухов В. Л. О смене порядков в мировом общественном развитии // МЭМО. – 1995. – № 4.

  40. Алтухов В. Л. Многомерный мир третьего тысячелетия // МЭМО. – 2000. – № 7.

  41. История и теория мировых цивилизаций. – Луганск, 2010. – С. 660 – 669, 713 – 714, 956 – 972, 1074 – 1103.

  42. Попов В. Б. О природе социально-исторических трансформаций: движение в континууме глобальности // ПФ. – 2007. – № 4.

  43. Попов В. Б. Астадиальные трансформации в структурах социетальной многомерности // Гілея. – 2010. – Вип. 37.

ТЕОРІЯ СОЦІАЛЬНИХ ЗМІН

Семінарське заняття № 3

ТЕМА: Трансформація соціальних інститутів і зміни соціальної структури

ПЛАН

  1. Перервність і безперервність в соціальних процесах.

  2. Суспільна структура і процес: проблема співвідношення.

  3. Соціальна тотальність, соцієтальна трансформація і соціальні зміни.

  4. Соціальні зміни в різних сферах життєдіяльності суспільства.

а) економічні зміни і промислові революції;

б) зміни в соціальній структурі. Інституціональні зміни;

в) соцієтальна трансформація (соціальна революція), політична революція і політичний переворот.

Література:

  1. .Адорно Т. К логике социальных наук // ВФ. – 1992. – № 10.

  2. Белл д. Грядущее постиндустриальное общество. – м., 1998

  3. Блау П. Различные точки зрения на социальную структуру и их общий знаменатель // Американская социологическая мысль. – М., 1994.

  4. Вебер М. Основные понятия стратификации // СИ. – 1994. – № 5.

  5. Гидденс Э. Стратификация и классовая структура // СИ. – 1992. – № 9 –11.

  6. Головаха Є. І. Суспільство, що трансформується. – К., 1999.

  7. Диалектика отрицания отрицания. – М., 1983.

  8. Ильин В. И. Социальная стратификация. – Сыктывкар, 1991.

  9. Иноземцев В. А. Капитализм, социализм, постиндустриальное общество: к вопросу соотношения понятий // ВФ. – 2001. – № 9.

  10. Комаров М. С. Социальная стратификация и социальная структура // СИ. – 1992. – № 7.

  11. Лапин Н. И. Антропосоциетальный поход: методологические основания, социологические измерения // ВФ. – 2005. – № 2.

  12. Лукач Д. К онтологии общественного бытия. – М., 1991. – С. 35 – 90, 238 – 259, 309 – 314, 330 – 337.

  13. Любарский Г. Ю. Теория динамики сложной социальной системы // ПИ. – 2004. – № 2.

  14. Манжура В. И. Антропосоциокультурная тотальность (АСК) – поверхность и глубина // Грані. – 2006. – № 3.

  15. Миклин А. М., Подольский А. В. Категория развития в марксистской диалектике. – М., 1982.

  16. Моисеев Н. Н. Человек и ноосфера. – М., 1990.

  17. Моисеев Н. Н. Универсальный эволюционизм // ВФ. – 1991. – № 3.

  18. Парсонс Т. О структуре социального действия. – М., 2002.

  19. Селезнев м. А. Социальная революция. – м., 1971.

  20. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика. – М., 2006.

  21. Сорокин П. А Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

  22. Федотова в. Г. Локальное воздействие на глобальные трансформации в свете изменения научных представлений о социальном развитии // фн. – 1997. – № 1.

  23. Федотова В.Г. Типология модернизаций и способов их изучения // ВФ. – 2000. – № 4.

  24. Философия. Учебное пособие. – Луганск, 2006. – С. 248 – 252, 278 – 282, 286 – 290.

  25. Цапф В. Теория модернизации и различия путем общественного развития // СИ. – 1998. – № 8.

  26. Цесарская С. П. Современное толкование тотальности // ФН. – 2005. – № 1.

  27. Чешков М. А. «Великая трансформация» или «Великое возвращение» // МЭМО. – 1998. – № 10.

  28. Чешков М. А. Развитие: философская идея и конкретное исследование // МЭМО. – 2004. – № 8.

  29. Штомка П. Понятие социальной структуры: попытка обобщения // СИ. – 2001. – № 9.

  30. Штомпка п. Социология социальных изменений. – м., 1996.

  31. Эйзенштадт Ш. Революция и преобразование обществ. – М., 1999.

ТЕОРІЯ СОЦІАЛЬНИХ ЗМІН

Семінарське заняття № 4

ТЕМА: Соціокультурна детермінація в глобальному процесі

ПЛАН

Тема: Соціокультурна детермінація в глобальному процесі

  1. Проблема детермінації в соціальних процесах. Детермінізм, індертермінізм, гнучкий індертермінізм.

  2. Специфіка соціальної взаємодії в історичних типах суспільного ладу.

  3. Соціокультурна динаміка і соціокультурна детермінація.

  4. Соціокультурна детермінація в постіндустріальному розвитку.

Література

  1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. – М., 1998.

  2. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура: Пер. с англ. – М.: ГУ ВШЭ, 2000.

  3. Масуда Й. Комп’ютонія // ФСД. – 1993. – № 6.

  4. Парсонс Т. О структуре социального действия. – М., 2000.

  5. Попов В.Б. Синхронные и диахронные измерения всемирной истории // ПФ. – 2004. – № 4.

  6. Тоффлер А. Третья волна. – М., 1986.

  7. Штомпка П. Социология социальных изменений. – М., 1996.

  8. Лукач Д. К онтологии общественного бытия. – М., 1991. – С. 127 – 173.

  9. Вебер М. Избранные произведения. – М., 1990. – С. 464 – 494, 625 – 630.

  10. Сорокин П. А Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992.

  11. Сокулер З. А. Спор о детерминизме во французской философской литературе // ВФ. – 1993. – № 2.

  12. Тойнби А. Дж. Постижение истории. М., 1991. – С. 95 – 142.

  13. Чинакова Л. И. Социальный детерминизм. – М., 1985.

  14. Маркарян Э. С. Теория культуры и современная наука. – М., 1983.

  15. Свідзинський А. Культура як феномен самоорганізації // Сучасність. – 1992. – № 4.

  16. Философия. Учебное пособие. – Луганск, 2006. – С. 262 – 264.