Підведення підсумків з практики та захист звіту з практики

Після закінчення виробничої практики керівник студента бази практики складає звіт про роботу студента. До звіту додаються матеріали підготовлені студентом-практикантом і прийняті керівництвом для використання в практичній роботі.

Керівництво бази практики організує обговорення підсумків роботи студента і оцінює її за п’ятибальною системою й враховується при призначенні стипендії нарівні з іншими дисциплінами навчального плану. Всі основні документи про практику (індивідуальний план, щоденник, звіт про роботу студента, матеріали, підготовлені студентом і прийняті для використання в практичній роботі бази практики, характеристика) мають бути підписані керівником бази практики та завірені печаткою. Документи передаються викладачу - керівнику виробничої практики.

У встановлений кафедрою термін студент захищає звіт про практику перед призначеною завідувачем кафедрою комісією. До складу комісії входять керівники практики, викладачі кафедри. Захист оформляється відомостями і диференційованою оцінкою.

Захист практики проходить на засіданні кафедри, викладач якої був керівником практики.

Під час захисту необхідно виявити знання організації, методики й техніки обліку на підприємстві, критично оцінити їхній стан та висловити побажання щодо їхнього подальшого вдосконалення.

Студент, що не виконав вимог практики й дістав негативний відгук про роботу або незадовільну оцінку під час захисту звіту, відраховується.

Критерії оцінювання переддипломної практики студентів

Об’єктами оцінювання є:

- якісне проходження практики;

- зміст та оформлення Звіту з практики;

- захист Звіту з практики перед комісією.

Таблиця 5

Шкала оцінювання переддипломної практики та захисту звіту

№	Об’єкт оцінювання	Максимальна кількість балів, яку може одержати студент
1.	Якісне проходження практики	25
2.	Зміст та оформлення Звіту з практики	35
3.	Захист Звіту з практики	40

Критерії оцінювання якості проходження переддипломної практики:

- систематичне відвідування бази практики та консультацій наукового керівника - 0-10 балів;

- збір облікової інформації у розрізі тем для формування Звіту з практики - 0-10 балів;

- набуття професійних навичок – 0-5 балів.

Критерії оцінювання змісту та оформлення Звіту з практики:

- взаємозв’язок теоретичного і практичного матеріалу – 0-15 балів;

- приклади документального оформлення операцій – 0-15 балів;

- технічне оформлення Звіту – 0-5 балів;

Критерії захисту Звіту з практики:

- вміння чітко, ясно та стисло викласти основні засади проведеного дослідження роботи базового підприємства – 0-10 балів;

- знання законодавчих та нормативно-правових документів – 0-10 балів;

- повнота, глибина, обґрунтованість відповідей на питання членів комісії – 0-10 балів;

- висновок наукового керівника практики – 0-10 балів.

Оцінка якості проходження практики і захисту Звітів з практики здійснюється за 100-бальною шкалою з подальшим переведенням її в 4-бальну та шкалу ECTS. Підсумкову оцінку визначає комісія по захисту звітів з практики.

Переведення даних 100-бальної шкали оцінювання в 4-бальну здійснюється в такому порядку:

Оцінка за бальною шкалою, що використовується в КНЕУ	Оцінка за національною шкалою	Оцінка у формі заліку (для вибіркових дисциплін)	Оцінка за шкалою ECTS
90-100	відмінно	зараховано	A
80-89	добре	зараховано	B
70-79			C
66-69	задовільно	зараховано	D
60-65			E
21-59	незадовільно з можливістю повторного складання	не зараховано – з можливістю повторного складання заліку	FX
0-20	незадовільно з обов’язковим потворним вивченням дисципліни	не зараховано - з обов’язковим повторним вивченням дисципліни	F