- •3.2. Програма, методичне забезпечення та критерії оцінювання переддипломної практики
- •Мета і завдання практики
- •Професійні компетенції фахівців магістерського рівня підготовки за спеціальністю «Міжнародна економіка»
- •Програма практики
- •Бази практики
- •Організація та етапи проведення практики
- •Організація практики
- •Програма практики
- •Робочий план практики
- •Переддипломна практика
- •1. Обов‘язки і права студента-практиканта
- •2. Обов‘язки керівника практики від університету
- •3. Обов‘язки керівника практики від підприємства
- •4. Правила ведення і оформлення щоденника
- •5. Вимоги щодо звітності студента-практиканта
- •Підведення підсумків з практики та захист звіту з практики
- •Критерії оцінки результатів практики
- •Зразок титульної сторінки щоденника практики
- •Щоденник практики
- •Додаток 2 Зразок внутрішньої сторінки щоденника практики розпорядження на практику
- •Додаток 3 Зразок індивідуального плану-графіку проходження практики Календарний графік проходження практики
- •Паспорт бази практики
- •Структура звіту студента з переддипломної практики
- •Додаток 8
- •Зразок форми відгуку керівника практики від підприємства про проходження практики студентом Відгук і оцінка роботи студента на практиці
- •Зразок форми висновку керівника практики від кафедри про роботу студента
- •Додаток 11 Зразок робочих записів під час проходження практики
- •3.3. Тематика магістерських дипломних робіт
- •3.4. Методичні рекомендації щодо підготовки та захисту магістерської дипломної роботи
- •IV Вимоги до оформлення магістерської дипломної роботи
- •І.Магістерська дипломна робота, її мета і завдання
- •Іі. Етапи підготовки та захисту магістерської дипломної роботи
- •2.1. Формування тематики магістерських дипломних робіт
- •2.2.Вибір і затвердження теми магістерської дипломної роботи
- •2.3.Наукове керівництво магістерськими дипломними роботами
- •2.4.Формування і затвердження індивідуального завдання на підготовку магістерської дипломної роботи
- •2.5.Календарний графік підготовки та захисту магістерських дипломних робіт та контроль за його дотриманням
- •2.6. Відгук наукового керівника магістерської дипломної роботи
- •2.7. Рецензування магістерської дипломної роботи
- •2.8.Попередній розгляд (захист) магістерської дипломної роботи
- •2.9. Рекомендація про допуск магістерської дипломної роботи до захисту
- •2.10. Захист магістерської дипломної роботи
- •2.11. Критерії оцінювання магістерської дипломної роботи
- •Об‘єкти оцінювання мдр
- •Ііі. Вимоги до змісту магістерської дипломної роботи
- •3.1Структура магістерської дипломної роботи
- •3.2. Реферат
- •3.3. Вимоги до вступу
- •3.4. Вимоги до першого розділу (теоретичне обґрунтування об‘єкта дослідження, методика його організації)
- •3.5. Вимоги до другого розділу (методика і техніка обліку об‘єкта дослідження)
- •3.6. Вимоги до третього розділу (методика і техніка аудиту, аналізу та оподаткування господарських операцій об‘єкта дослідження)
- •3.7. Вимоги до висновків
- •IV. Вимоги до оформлення магістерської дипломної роботи
- •4.1. Текст
- •4.2.Таблиці
- •Ілюстрації
- •4.4.Формули
- •4.5. Цитування та посилання на використані джерела
- •4.6. Бібліографічний опис використаних джерел
- •4.7. Додатки
- •4.8. Оформлення магістерської дипломної роботи
- •Державний вищий навчальний заклад
- •Імені Вадима Гетьмана
- •Індивідуальне завдання
- •План магістерської дипломної роботи
- •Конкретні завдання, які студент повинен виконати для досягнення поставленої мети:
- •Додаток 3 затверджено
- •Регламент підготовки та захисту магістерських дипломних робіт на кафедрі міжнародного обліку і аудиту на 20__ - 20__ навчальний рік
- •Зразок змісту мдр
2.7. Рецензування магістерської дипломної роботи
Рецензування МДР проводиться з метою надання ДЕК оцінки професійних компетенцій студентів, продемонстрованих при підготовці дипломної роботи, особою, уповноваженою підприємством, на матеріалах якого виконується МДР.
У рецензії рецензент повинен визначити практичне значення МДР, можливості реалізації висновків та пропозицій, чітко окреслити позитивні сторони і недоліки та зробити висновок щодо рекомендації її до захисту, чи ні.
Рецензентами можуть бути фахівці з бухгалтерського обліку, контролю/аудиту, економічного аналізу: висококваліфіковані працівники відповідних структурних підрозділів бази практики чи підприємства, де працює студент; працівники науково-дослідних установ, міністерств і відомств; викладачі інших вищих навчальних закладів ІІІ-ІV рівня акредитації, що мають наукові ступені та вчені звання.
Кандидатура рецензента має узгоджуватися з кафедрою.
2.8.Попередній розгляд (захист) магістерської дипломної роботи
МДР у повному обсязі, підписана автором, з відгуком наукового керівника, рецензією та належним чином оформлена, подається на кафедру міжнародного обліку і аудиту.
Керівник магістерської програми приймає рішення про допуск студента та ставить підпис на титульному аркуші МДР.
Рішення керівника магістерської програми про не допуск студента до захисту має бути затверджене на засіданні кафедри.
Попередній розгляд МДР на кафедрі є офіційним підведенням підсумків завершального етапу підготовки магістрів. Він передбачає оцінку всіх складових роботи, виконаної студентом та колективом кафедри.
Попередній розгляд МДР є складовою частиною модуля практичної підготовки, який входить до навчального плану підготовки магістрів з міжнародної економіки.
Метою попереднього розгляду МДР є експертна оцінка фахівцями кафедри міжнародного обліку і аудиту рівня готовності роботи у відповідності з затвердженими кафедрою критеріями. Така оцінка розглядається перш за все як форма допомоги студенту у доведенні роботи до встановлених вимог. Вона супроводжується конкретними рекомендаціями стосовно доопрацювання МДР.
Попередній розгляд передбачає інформацію наукових керівників МДР студентів про проведену роботу, відображену у відгуку.
Попередній розгляд проводиться комісією, яку створює завідувач кафедри у складі не менше 3-х викладачів, які мають науковий ступінь та/або вчене звання і досвід керівництва дипломними роботами. Очолює комісію завідувач кафедри або його заступник.
Звіт комісії заслуховується на засідання кафедри і передбачає оцінку ступеня готовності студентів до захисту дипломних робіт перед ДЕК; виявлення осіб, успішне завершення робіт якими знаходиться під загрозою, виявлення типових проблем у ході підготовки МДР та аналіз причин, що призвели до їх появи; пропозиції щодо вжиття заходів з усунення зазначених причин.
Негативна експертна оцінка стану справ з підготовкою роботи не тягне за собою адміністративних рішень стосовно студента та наукового керівника. Проте за результатами такої оцінки МДР студента не допускається до захисту.
