Литература

Ивлев Ю. В. Логика для юристов. М., 2001. Гл. V.

Ивлев Ю. В. Логика. Сборник упражнений. М., 1999. Гл. 6.

Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. – М., 2004. Гл. 5.

С.С.Антюшин, Н.В. Михалкин. Логика. Учебное пособие для студентов юридического колледжа. - М., 2007., Гл. V.

Тема 7. Логические и методологические аспекты аргументации и критики

1. Основное содержание и характеристика аргументации.

2. Виды и способы аргументации и критики.

3. Стратегия и тактика аргументации и критики.

4. Правила аргументации и критики. Софизмы, парадоксы и уловки в аргументации.

Упражнения:

1. Выполнить самостоятельно упражнения: Гл. VI-VII. Учебника.

2. Подготовиться к решению следующих задач на занятии:

а. Подберите аргументы и осуществите доказательство или опро­вержение следующих тезисов любым из подходящих для этих це­лей способом: 1) Любви все возрасты покорны; 2) Музыка – истинная всеобщая человеческая речь; 3) Первый шаг неблагодарности — это исследование по­буждений благотворителя.

б. Определите вид доказательства и тип аргументации в примерах:

1) Это убийство могло быть совершено либо с заранее об­думанным намерением, либо по неосторожности, либо в со­стоянии аффекта. Последнее, однако, следует отвергнуть, так как известно, что между заряжанием пистолета и вы­стрелом прошел известный промежуток времени. То, что убийство совершено с заранее обдуманным намерением, также нужно отвергнуть: обвиняемый сознался в том, что зарядил пистолет, и это показывает, что он не считает дан­ное обстоятельство уличающим его в преступлении. Таким образом, остается убийство по неосторожности, при неуме­лом обращении с оружием;

2) Осматривая место происшествия, где выстрелом из охотничьего ружья был убит гр. Петухов, следователь на­шел пыж. Развернув его, следователь убедился, что он сде­лан из клочка бумаги, оторванного от газеты "Колхозник". У Савельева, подозреваемого в убийстве, при обыске изъяли ружье и патроны. При вскрытии последних были изъяты пыжи. Они оказались самодельными и изготовленными из газеты "Колхозник". ледователь развернул все пыжи и приложил один к дру­гому по линии отрывов. В результате удалось составить около 3/4 газеты. Следователь решил проверить, не совпа­дает ли с отобранными пыжами и тот, который был найден на месте убийства. Оказалось, что и этот пыж по линии от­рыва совпал с пыжами, изъятыми у Савельева. На этом ос­новании следователь сделал вывод, что пыж, найденный на месте убийства, изготовлен из той же газеты, обрывки кото­рой найдены в патронах, изъятых у Савельева.

Подготовиться к проведению ролевой игры по заранее выбранной теме:

Например: а) «Свобода слова и оправданная безнравственность – границы и критерии»; б) «Уловки и софизмы в деятельности юристов: формы, мера, условия»; и т.д.

Литература

Ивлев Ю. В. Логика для юристов. - М., 2001. Гл. VIII.

Ивлев Ю. В. Логика. Сборник упражнений. М., 1999. Гл. 10.

Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. – М., 2004. Гл. 6,7.

Михалкин Н.В. Логика и аргументация в судебной практике. – М., 2004. Гл. 5.

С.С.Антюшин, Н.В. Михалкин. Логика. Учебное пособие для студентов юридического колледжа. - М., 2007., Гл. VI-VII.

.