- •Лекцію підготував викладач кафедри загальноправових дисциплін Щербина є.М.
- •Основна література Нормативна література
- •Навчальна, наукова та науково - практична література
- •1. Робота адвоката — захисника в судових стадіях процесу
- •1.1. Робота адвоката — захисника в суді першої інстанції
- •1.2. Робота адвоката — захисника під час апеляційного та касаційного провадження
- •2. Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача
- •2.1. Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача на досудовому слідстві
- •2.2. Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача в судових стадіях
- •Висновок
Висновок
Ефективність захисту багато в чому залежить від рівня підготовки адвоката до участі в судовому розгляді кримінальної справи. Зокрема, він повинен ретельно вивчити матеріали кримінальної справи, зробити необхідні для захисту виписки і нотатки, ґрунтовно переговорити з підзахисним, узгодити з ним правову позицію, інші практичні питання захисту, намітити докладний план захисту, де передбачити заявлення клопотань у підготовчій частині судового розгляду, пропозиції про порядок дослідження доказів, визначити основні пункти захисту, конкретні процесуальні дії (допити окремих осіб, поставлення питань експерту, оголошення документів тощо). Захисник повинен брати активну участь у судовому слідстві з тим, щоб допомогти суду дослідити всі докази, з'ясувати всі обставини справи, які виправдовують підсудного, пом'якшують його вину чи звільняють від кримінальної відповідальності.
Потерпілим визнається особа, якій злочином заподіяно моральну, фізичну або майнову шкоду.
Цивільним позивачем визнається громадянин, підприємство, установа чи організація, які зазнали матеріальної шкоди від злочину і пред'явили вимогу про відшкодування збитків відповідно до статті 28 КПК України.
Як цивільних відповідачів може бути притягнуто батьків, опікунів, піклувальників або інших осіб, а також підприємства, установи та організації, які за законом несуть матеріальну відповідальність за шкоду, завдану злочинними діями обвинуваченого.
Про визнання громадянина потерпілим, цивільним позивачем, а також про притягнення як цивільного відповідача особа, яка провадить дізнання, слідчий і суддя виносять постанову, а суд — ухвалу.
97 Святоцький О.Д., Михеєнко М.М. Адвокатура України: Навч. посіб. для студентів юрид. ВНЗ і фак. — К.: Ін Юре, 1997. — С.111.
98 Святоцький ОД., Михеєнко М.М. Адвокатура України: Навч. посіб. для студентів юрид. ВНЗ і фак. — К.: Ін Юре, 1997. — С. 111—112.
99 Сергеич П. Искусство речи на суде. — М., 1988. — С. 161.
100 Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі: Навч. посіб. — К.: Атіка, 2003. — С. 181—182.
102 Сергеич П. Искусство речи на суде. — М., 1988. — С. 321.
103 Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі: Навч. посіб. — К.: Атіка, 2003. — С. 284-298.
104 Див.: Гловацький І.Ю. Діяльність адвоката-захисника у кримінальному процесі: Навч. посіб. — К.: Атіка, 2003. — С. 256—257.
105 Святоцький ОД., Михеєнко М.М. Адвокатура України: Навч. посіб. для студ. юрид. ВНЗ і фак. — К.: Ін Юре, 1997. — С. 116.
106 Святоцький ОД., Михеєнко М.М. Адвокатура України: Навч. посіб. для студентів юрид. ВНЗ і фак. — К.: Ін Юре, 1997. — С. 118.
107 Святоцький ОД., Михеєнко М.М. Адвокатура України: Навч. посіб. для студентів юрид. ВНЗ і фак. — К.: Ін Юре, 1997. — С. 119 — 120.
108 Святоцький ОД., Михеєнко М.М. Адвокатура України: Навч. посіб. для студ. юрид. ВНЗ і фак. — К.: Ін Юре, 1997. — С. 120.