Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Лекція №5 Адвокатура .doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
05.11.2018
Размер:
160.26 Кб
Скачать

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ УНІВЕРСИТЕТ

ВНУТРІШНІХ СПРАВ

Кафедра загальноправових дисциплін

Лекція 5

з навчальної дисципліни " Адвокатура України "

ТЕМА

Адвокат у судових стадіях кримінального процесу

та як представник цивільного позивача та відповідача

(лекція 2 години)

для студентів стаціонарного навчання ННІ «Правознавство»

Дніпропетровськ 2010

Лекцію підготував викладач кафедри загальноправових дисциплін Щербина є.М.

Лекція обговорена і схвалена на засіданні кафедри загальноправових дисциплін “____”__________________. Протокол № ____.

ПЛАН

Вступ

1. Робота адвоката — захисника в судових стадіях процесу

2. Адвокат — представник потерпілого, цивільного

позивача та цивільного відповідача

Висновок

Література

Основна література Нормативна література

  1. Конституція України (статті 29, 59, 62, 63, п.14 ст. 92, 129) //ВВР, 1996 р., №30, ст. 141.

  2. Про внесення змін до Конституції України: Закон України від 8 грудня 2004р. // Відомості Верховної Ради України. – 2005. - №2 . – Ст.44.

  3. Закони України:

  • від 19 грудня 1992 року "Про адвокатуру" //ВВР, 1993 р., №9, ст. 62; 2002р., № 16, ст. 1 14, № 29, ст. 194; Голос України, 21 серпня 2003 року, № 1 56;

  • від 23 грудня 1993 року "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" //ВВР, 1994 р., №1 1, ст. 51; 2003 р., № 16, ст. 124.

  1. Кримінальне — процесуальний кодекс України. К., 2003.

  2. Цивільний процесуальний кодекс України від 18 березня 2004 року. К.,2004.

  3. Господарський процесуальний кодекс України. К., 2003.

  1. Кодекс України про адміністративні правопорушення. Офіційне видання. К., 2004.

  2. Кримінальне — виконавчий кодекс України //Голос України, 29 серпня 2003 року, № 161.

  3. Кримінальний кодекс України. К., 2003.

  4. Указ Президента України від ЗО вересня 1999 року №1240/99 "Про деякі заходи щодо підвищення рівня роботи адвокатури" //Офіційний вісник України, 1999р., №35.

10. Адвокатура в Україні. Збірник офіційних нормативних актів. (Упорядник Гончаренко С. В.) //Бюлетень законодавства ї юридичної практики України, 2007, № 1.

11. Адвокатура України. Збірник офіційних нормативних актів (Відповідальний редактор Медведчук В. В.). К., 2009.

  1. Адвокатура України: правове регулювання і судова практика: Практичний посібник для адвоката (За редакцією Сафулька С. Ф., Святоцького О.Д.; упорядники Захарченко Т. Г. та інші).К. 2003.

  2. Варфоломеєва Т. В., Гончаренко С. В. Науково — практичний коментар до Закону України "Про адвокатуру". Законодавство про адвокатуру та адвокатську діяльність: Збірник нормативних актів; Коментар (Академія адвокатури України). К., 2003.

  3. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 8 "Про застосування законодавства, яке забезпечує право на захист у кримінальному судочинстві" //Вісник Верховного Суду України, 2003, № 6.

Навчальна, наукова та науково - практична література

  1. Адвокатская деятельность: Учебное практическое пособие (Под общей редакцией Буробина В. Н.) Издание второе, переработанное й дополненное. М., 2003.

  2. Бірюкова А. М. Адвокатура - інститут правової системи //Адвокат, 2004, №3.

  1. Бірюкова А. М., Гончаренко С. В. Щодо проекту Закону України "Про правову допомогу", розробленого Міністерство юстиції України. Зауваження і пропозиції. //Адвокат, 2004, № 1.

  2. Варфоломеєва Т.В. Україна - Росія: регулювання адвокатської діяльності (порівняльний аналіз) //Адвокат, 2002, № 2-3.

  3. Варфоломеєва Т.В. Про адвокатуру відверто //Адвокат, 2003, № 1.

  4. Варфоломеєва Т.В. Історія адвокатури України. Навчальний посібник. К., 2007.

7. Варфоломеєва Т. В. Етика адвоката. К., 2008.

  1. Варфоломеєва Т. В. Про законопроекти і декотрі публікації щодо реформування адвокатури //Адвокат, 2004, № 3.

  2. Варфоломеєва Т. В. Адвокатський законопроект фінішує //Адвокат, 2004, №6.

  1. Маляренко В.Т. Про сумні тенденції в розвитку інституту захисту в Україні //Адвокат, 2008, №1-2.

  2. Медведчук В.В. та ін. Історія адвокатури України (2-ге видання) К., 2002

  3. Перспектива адвокатуры Украины // Юридическая практика, 23 декабря 2007 года, №51.

  4. Проект Закону України "Про правову допомогу". Пояснювальна записка до проекту Закону України "Про правову допомогу" //Адвокат України, 2004, № 1.

  5. Ромовська 3. Закон України "Про адвокатуру" - ремонт чи повна реконструкція //Право України, 2000 р., №11.

  6. Святоцький О.Д., Медведчук В.В. Адвокатура: історія і сучасність. К., 1997.

  7. Святоцький О.Д., Михеенко М.М. Адвокатура України. К., 1997.

  8. Святоцький О., Шевченко М. Організація та діяльність адвокатури в Російській Федерації//Право України, 2003 р., № 6.

  9. Святоцький О., Шевченко М. Адвокатура Республіки Білорусь //Право України, 2003,№ 7.

  10. Святоцький О., Шевченко М. Адвокатура Республіки Казахстан //Право України, 2003, № 8.

  11. Судові промови адвокатів України: Редколегія: Медведчук В. В. (голова) та інші. К.,2008.

  12. Тесленко М. Про право кожного бути вільним у виборі захисника своїх прав // Право України, 2002, №3.

  13. Фіолевський Д.П. Адвокатура. К.: Алеута // 2006.

  14. Адвокатура України. Навчальний посібник (за редакцією Шкарлупи В.К.). К.: Знання // 2007.

  15. Адвокатура України. Навчальний посібник у двох книгах (за редакцією Фурса С.Я.). К.: КНТ // 2007р.

ВСТУП

Захисник сприяє підсудному в здійсненні його прав і в захисті його законних інтересів. Захисник має право на по­бачення з підсудним, бере участь у дослідженні доказів, порушує перед судом клопотання про витребування і при­єднання до справи нових доказів, що виправдовують підсудного або пом'якшують його відповідальність, заявляє інші клопотання, викладає суду свою думку про клопотан­ня інших учасників судового розгляду.

Захисник бере участь у судових дебатах, висловлюючи суду свою думку про значення перевірених доказів у справі, про наявність обставин, які виправдовують підсуд­ного чи пом'якшують його відповідальність, а також свої міркування з приводу застосування кримінального закону та міри покарання (ст. 266 КПК України).

Ефективність захисту багато в чому залежить від рівня підготовки адвоката до участі в судовому розгляді кримі­нальної справи. Зокрема, він повинен ретельно вивчити матеріали кримінальної справи, зробити необхідні для за­хисту виписки і нотатки, ґрунтовно переговорити з підза­хисним, узгодити з ним правову позицію, інші практичні питання захисту, намітити докладний план захисту, де пе­редбачити заявлення клопотань у підготовчій частині су­дового розгляду, пропозиції про порядок дослідження до­казів, визначити основні пункти захисту, конкретні проце­суальні дії (допити окремих осіб, поставлення питань екс­перту, оголошення документів тощо). Захисник повинен брати активну участь у судовому слідстві з тим, щоб допомогти суду дослідити всі докази, з'ясувати всі обставини справи, які виправдовують підсудного, пом'якшують його вину чи звільняють від кримінальної відповідальності.

Відповідно завдання вивчення навчальної дисципліни полягають у засвоєнні студентами основних положень чинного законодавства України. Важливим є набуття навичок щодо користування відповідними нормативними актами, вмінь вирішувати конкретні практичні питання, що пов’язані із застосуванням законодавства України з врахуванням змін у поточному законодавстві.

Вивчаючи дану тему курсу, ми розглянемо основоположні питання курсу, а саме: Робота адвоката — захисника в судових стадіях процесу. Адвокат — представник потерпілого, цивільного позивача та цивільного відповідача