3 Австрия и Пруссия в борьбе за объединение германских земель

Австрия и Пруссия к началу XIX века достигли своего расцвета, значительно расширив свои территории в династических и иных войнах. Но уже в XVIII веке их разделили непримиримые противоречия. Как было сказано выше, прусский король Фридрих II в борьбе за расширение своих владений без предупреждения захватил Силезию, чем нажил в лице ближайшего соседа – Австрии непримиримого врага. Но, стоит заметить, этим Пруссия возвысила свое значение на международной арене. А Семилетняя война закончилась для обеих стран практически ничем. Пруссия не приобрела новых территорий, а Австрия не отвоевала Силезию. Таким образом, к началу XIX противоречия, сковывавшие эти страны, остались так и нерешенными.

В начале 19 в. стала назревать необходимость объединения германских земель, так как этого прежде всего требовала экономика, больше не способная развиваться в каждом отдельно развитом княжестве. Требовался единый рынок, единая волюта, единый таможенный сбор и никаких внутренних границ в империи.

В сложном процессе образования единого националь­ного германского государства кроме доминирующих эко­номических причин, властно взывавших к единению стра­ны, важную роль играли и внешнеполитические факто­ры. Одним из таких факторов было нашествие Наполеона. После разгрома в 1805 г. Австрии наполеоновской армией и вследствие этого отречения Франца II в 1806 г. был образован под протекторатом Напо­леона Рейнский союз немецких государств, в состав ко­торого первоначально вошли государства Южной и Западной Германии: Бавария, Вюртемберг, Баден и др¹. Затем в Союз вошли еще пять государств, в том числе Саксония и Вестфалия. Рейнский союз заявил о своем разрыве со Священной Римской империей, или Герман­ской империей, которая прекратила свое существование.

Наполеон растворил одни государства в других, а некоторые и вовсе упразднил, оставив лишь 34 государства. Но даже потом после Венского конгресса их количество осталось неизменным.

Венский конгресс 1815г. Придал Германии новое политическое устройство в форме образования Германского союза из 34 государств и четырех вольных городов (Бремен, Гамбург, Любек, Франкфурт-на-Майне).Членами Германского союза были призананы также три иноземных монарха в качетсве государей немецких владений – это короли Англии (Ганновер), Дании (Гольштейн), Нидерландов (Люксембург). Австрия и Пруссия вошли в союз лишь частью своих территорий. В него вошли Венгерское, Ломбардо-Венецианское королевства, Галиция-австрийские владения; Восточная Прусия и Познань – Владения Пруссии². Это обстоятельство весьма затрудняло процесс воссоединения.

По вопросам внешней безопасности Союза создавался Союзный сейм из представителей отдельных государств, собиравшихся во Франкфурте-на-Майне под председательством Австрии.

Именно это обстоятельство, т.е.предоставление Австрии права председательствовать на Сейме затем бострит противоречия с Пруссией.

Союз способствовал распространению идеи национального объединения. Помимо того предметного урока, который дало в военной области объе­динение сил всей Германии в борьбе с Наполеоном; помимо также того, что в этой совместной борьбе народов всех гер­манских государств спаялись узы взаимной солидарности и создалось некоторое сознание национальной общности - стала развиваться капи­талистическая промышленность в целях производства това­ров. Зародился идеал объединен­ного единого германского рынка, а поверх этого идеал большого единого и сильного германского государства. И этот идеал поспешили воплотить почти одновременно два наибольших государства в Германии –Австрия и Пруссия. Но это не сразу им удалось, а лишь много десятилетий спустя.

Этот политико-экономический не приходился по вкусу германским государям - национальное объедине­ние грозило упразднением всех корон (если единое государ­ство примет форму республики) или, в лучшем случае, оставле­нием короны на голове лишь одного монарха.

Таким образом, Германский союз имел поэтому своей целью оградить совместными силами независимость всех германских государей. Но фактически каждое государство действовало по своему усмотрению.

То обстоятельство, что в этом деле приняли активное участие и стали гарантами также и иностранные державы, показало, как они опасались создания в центре Европы единого немецкого государства, способного стать угрозой для всеобщего мира.

В свете сказанного неудивительно, что годы, последовав­шие за разгромом Наполеона, годы, отмеченные дальнейшим ростом капиталистической промышленности, развитием тех­ники, возникновением земледельческой химии (Либих), а соот­ветственно этому и развитием буржуазии и буржуазной идео­логии, с одной стороны, и возникновением пролетариата, его борьбы и революционной идеологии, с другой, — эти годы были также годами острейшей политической и национальной реакции в Германии.

Лишь через 33 года после Венского кон­гресса политические и национальные чаяния немецкого народа вспыхнули вновь ярким пламенем в революции 1848 г.

Все вело к объединению. Так, в 30-50-е гг. экономическое развитие Германии было наиболее успешным, но для закрепления успехов эко­номического развития безусловно было необходимо национальное единство. Объединение страны должно было открыть возможность дальнейшего подъема германской экономики. Важнейшим шагом к улучшению экономической обстановки в стране, а именно к ликвидации таможенных ограничений и к созданию единой германской хозяйственной области был основанный под главенством Пруссии в 1834 г. Таможенный союз. Пошлины между государствами, входившими в этот союз были ликвидированы и установлены единые тарифы. Создание Таможенного союза в огромной степени способствовало развитию торговли и промышленности.¹

С полным основанием можно сказать, что в годы, последовавшие за образованием Таможенного союза, были заложены основы промышленного развития Германии. Именно поэтому объединение Германии было так необходимо германским государствам.

Но так сложилось, что лишь попытка рабочих и других низов общества осуществить объединение в революции 1848 г. всколыхнуло верхи государств и заставило их задуматься над необходимостью действительного объединения Германии в сильное государство, способное не только бороться с внешними врагами, но и внутренними противоречиями.

Именно революция 1848 г. была направлена прежде всего на объединение страны «снизу», но жестко подавленное, она так и не достигла своих результатов, национальный вопрос так и остался нерешенным.

Итак, в двух наиболее крупных государствах Герман­ского союза — Австрии и Пруссии, претендовавших на руководство объединительным движением в Германии, победила контрреволюция. Каково же было соотношение политических сил в Пруссии и Австрии накануне революции 1848—1849 гг., главным вопросом которой было объединение Германии?

После наполеоновских войн явно наметилось внутри­политическое и внешнеполитическое ослабление Австрии. В лоскутной Габсбургской монархии, в которой к 1848 г. из 30 млн. населения лишь 6,5 млн. составляли австрий­цы, а все остальное население состояло из славян, мадь­яр, итальянцев и других народов, никогда не утихала от­крытая и скрытая национальная борьба¹.

В состав Пруссии после 1815 г. вошли отошедшая от Швеции Померания, промышленно развитая Рейнская область, Данциг, часть Саксонии, а также Познань. На­селение Пруссии являлось в основном немецким, лишь в Познани абсолютное большинство составляли поляки. Так как Рейнская область была отрезана от восточных областей Пруссии землями Кургессена и Ганновера, то Пруссия постоянно стремилась подчинить себе эти не­мецкие государства. Предметом постоянных притязаний Пруссии являлись также входившие в Германский союз вольные города — Гамбург, Любек и Бремен. Так Пруссия, будучи экономически наиболее развитым государством среди немецких государств, постоянно претендовала на решение общегерманской проблемы, т. е. объединение Германии под эгидой Пруссии. Этому в значительной мере способствовало образование в 1834 г. Таможенного союза, в котором прусская буржуазия занимала ключе­вые позиции, что объективно экономически и политиче­ски склоняло буржуазию других немецких государств на сторону Пруссии в ее борьбе за политическое объедине­ние Германии.

Однако, ослабленная Австрия, занимавшая руководя­щую роль в Германском союзе и Союзном сейме, отнюдь не теряла надежды на восстановление своего былого ве­личия, когда Австрия была центром Священной Римской империи. К тому же буржуазия южногерманских госу­дарств, опасаясь прусского засилья, поддерживала Ав­стрию в ее притязаниях на гегемонию в процессе объеди­нения Германии.

В сложившейся ситуации противоборства Пруссии и Австрии за господство в будущей объединенной Герма­нии немаловажную роль сыграл внешний фактор. За экономически и политически усиливавшейся Пруссией внимательно следили Англия и Россия, которые не хоте­ли образования в центре Европы сильного милитарист­ского германского государства. Не могла не насторожить международные политические круги и распространявшая­ся уже в феврале 1815 г. на страницах «Рейнише Меркур», а затем с кафедры истории Мюнхенского универси­тета профессором Герресом пропаганда создания конфе­дерации германских государств, которая включала бы и свои границы Австрию, Пруссию и другие немецкие го­сударства, а также и Италию. Эту идею образования мощного милитаристского германского государства под­хватил апологет пруссачества Эрнест Мориц Арндт, кото­рый призывал: «Германии нужен властелин! Кто может им быть? Никто, кроме дома Гогенцоллернов»¹. Так фор­мировалась идея объединения Германии сверху под эги-юй правящих династий в противовес движению народных масс за национальное объединение на революционно-де­мократической основе.

Таким образом, объединительное движение сверху, все усиливавшееся после 1815 г., было далеко не единым.

Революция 1848 г. четко выявила два направления: великогерманское во главе с Габсбургской монархией и малогерманское во главе с династией Гогенцоллернов.

Но великогерманское направление также не было единым. Часть великогерманцев как в Австрии, так и в Пруссии и в других немецких государствах, так называе­мые национал-германцы, были сторонниками единой Гер­мании, включавшей в себя только все немецкие государ­ства и немецкую Австрию без ее ненемецких владений. Эту точку зрения разделяли в основном представители мелкобуржуазной интеллигенции и часть радикальной средней и мелкой буржуазии. Она. находила поддержку и в рабочей среде. Великогерманцы этого направления исходили из того положения, что австрийская монархия из-за внутренней национальной борьбы неизбежно разва­лится и что включение немецкой Австрии в состав вели­кой Германии — это естественный путь.

Великогерманское направление было далеко не однородным по своему характеру. В нем наблюдались и радикально-демократические устремления, и крайне правые, реакционные, отражавшие интересы наиболее агрессивных кругов крупной буржуазии и дворянства.

За различными течениями в великогерманском лагере внимательно следила прусская камарилья. Но еще больше последнюю интересовали дебаты во Франкфуртское парламенте по вопросам имперской конституции.

Когда имперская конституция, принятая Франкфуртским парламентом конце марта 1849 г., провозгласила, что «ни одна часть Германской империи не может быть объединена в одно государство с ненемецкой областью», прусский король тотчас же открыто высказался за создание единой Германии без Австрии, но за союз Германии с Австрией.

Тогда Пруссия начала активно добиваться объединения Германии без Австрии иными средствами, «железом и кровью».

После поражения революции 1848 г. во всех герман­ских государствах наступила политическая реакция, буржуазия, напуганная самостоятельностью пролета­риата, пресмыкалась перед юнкерством, а пролетариат, недостаточно организованный, ослабленный ударами контрреволюции, не смог противостоять ей.

Сильнее всего реакция свирепствовала в Пруссии. Прусское юнкерство, опираясь на армию, восстановило прежние привилегии. Введенная в 1850 г. конститу­ция, по существу своему антидемократическая, закреп­ила в стране господство юнкерства.

Главным препятствием дальнейшему развитию капи­тализма в Германии по-прежнему оставалась ее полити­ческая раздробленность. Еще в 1849 г., когда контррево­люция беспощадно расправлялась с последними очага­ми восстания, в Берлине по приглашению прусского ко­роля собрались на совещание делегаты Пруссии, Авст­рии, Баварии, Саксонии и Ганновера по вопросу о даль­нейшей судьбе Германского союза. Представители Авст­рии и Баварии, ознакомившись с прусским проектом «реорганизации» союза, в первые же дни покинули сове­щание. В дальнейшем в нем участвовали лишь Пруссия, Саксония и Ганновер. Было решено, что Союзный сейм как общегерманская государственная организация из­жил себя и не может представлять немецкое единство. Совещание сочло необходимым образовать союз немец­ких государств под руководством Пруссии.

Предложенный Пруссией проект «реорганизации» Германского союза предусматривал передачу ей внеш­них сношений и военных дел; для управления всеми ос­тальными ведомствами намечалось учредить коллегию из глав наиболее крупных германских государств. Далее проект предусматривал образование совещательного ор­гана — Совета представителей правительств всех немец­ких государств — и, наконец, создание выборной пала­ты, решения которой подлежали утверждению прусским королем. На этой основе в 1849 г. была подписана так называемая прусская уния (иначе «уния трех коро­лей») — союз Пруссии, Саксонии и Ганновера.

Вскоре в Готе собрались умеренные депутаты бывше­го Национального собрания (всего около 150 человек) и одобрили принятую в Берлине тремя королями унию как возможную основу объединения Германии. В дальней­шем к «прусской унии» присоединились 28 мелких и средних монархий и княжеств. Началась подготовка к выборам в общесоюзный учредительный парламент. Он собрался в марте 1850 г. в Эрфурте. К этому времени Австрийская монархия успела расправиться с революци­онным движением в итальянских областях и развернула борьбу против принятых Пруссией мер. Под влиянием Австрии от Пруссии отошел ряд государств, в том числе Саксония и Ганновер, в числе первых подписавшие унию¹.

Таким образом, против попыток юнкерской Пруссии объединить под своей гегемонией государства Северной Германии выступила Австрия. Ее поддержала царская Россия. Правящие круги последней считали нежелатель­ным образование единой Германии под главенством ми­литаристской Пруссии, ибо она могла стать опасным со­седом. Поэтому правительство Николая I поставило Берлин в известность, что если «прусская уния» осуще­ствится и это вызовет войну в самой Германии (между Австрией и Пруссией), то в этой войне царизм будет на стороне Австрии.

В апреле 1850 г. Австрия, ободренная поддержкой царской России, в противовес Эрфуртскому парламенту созвала во Франкфурте-на-Майне представителей немец­ких государств с целью реорганизации Союзного сейма. Собравшиеся здесь деятели приняли решение о восста­новлении сейма, в котором впредь должны были предсе­дательствовать Австрия и Пруссия поочередно. В каче­стве уступки Пруссии решение предусматривало сохра­нение созданного ею союза северных немецких госу­дарств, но без права вмешательства последнего в компе­тенцию Союзного сейма.

Это, однако, не удовлетворило Пруссию, которая решила отстаивать свою роль «объединителя» Германии вооруженным путем. В сентябре 1850 г. прусский король объявил мобилизацию. Австрия и Пруссия стояли перед угрозой военного столкновения. Последовало вмеша­тельство Николая I, который решительно поддержал Австрию, охарактеризовав действия Пруссии как «про­тивозаконные».

В конце ноября 1850 г. в Ольмюце состоя­лось совещание прусского министра Мантейфеля со Шварценбергом. Последний от имени Австрии предло­жил демобилизовать прусские войска, распустить «прус­скую унию» и признать Союзный сейм в качестве полно мочного представителя Германского союза. Пруссия ка питулировала, временно отказавшись от своих притяза ний на гегемонию в Германии. Ольмюцское соглашение означало поражение Пруссии.

Созванная в марте 1851 г. в Дрездене конференция немецких государств восстановила старый Союзный сейм в его правах. После этого, стремясь сохранить хотя бы частично свои позиции в Германии, Пруссия обратила свои взоры на Таможенный союз. Сделав серьезные уступки ганзейским городам, прусское правительство добилось заключения с ними и с другими мелкими госу­дарствами севера страны таможенного соглашения. Та­ким путем Пруссии удалось экономически объединить под своим главенством значительное количество членов Германского союза¹. Оказывая на них большое экономи­ческое влияние, Пруссия фактически брала реванш за Ольмюц и Дрезден. Немецкая буржуазия в своем боль­шинстве склонялась к прусскому пути завоевания един­ства страны, хотя порой еще фрондировала.

В 1853 г. закончился первый этап движения за объ­единение Германии. Демократический путь объединения потерпел поражение в результате победы контрреволю­ции, однако он не был снят с повестки дня. Борьба меж­ду двумя путями династического объединения («велико-германским» под главенством Австрии и «малогерман­ским» без Австрии, под главенством Пруссии) закончи­лась победой Австрии, которую поддерживала царская Россия.

Австрия в 50-х годах потерпела ряд экономических и политических неудач; она ощущала большие финансовые затруднения, что вынудило ее продать железные дороги в Ломбардии и Венецианской области французским ком­паниям. В результате эти важнейшие экономические и стратегические опорные пункты в Северной Италии по­пали в руки французов.

В связи с Крымской войной и решениями Парижско­го конгресса держав (1856) изменились внешнеполити­ческие позиции Австрии. Во время Крымской войны вла­стители Австрии, «забыв» о помощи, оказанной им цар­ской Россией в деле удушения венгерской революции и в борьбе с Пруссией за гегемонию в Германии, фактиче­ски оказались в критический для России момент в лагере ее противников. Вместе с тем Австрия не снискала себе дружбы Наполеона III, который остался недоволен тем, что она не начала военные действия, против России. Да­леко не дружественными были отношения между Пье­монтом и Австрией из-за того, что последняя продолжа­ла оккупацию Верхней Италии.

Таким образом, к концу 50-х годов Австрия оказа­лась изолированной. Пруссия выжидала благоприятной обстановки, чтобы действовать активнее.

Как только обнаружилось обострение русско-авст­рийских отношений, в Венгрии и Северной Италии вновь разгорелось национально-освободительное движение. Центробежные силы, издавна накапливавшиеся в Австрийской монархии, дали о себе знать. Австрия вступила в полосу политического кризиса, который осложнялся экономическим кризисом. В этих условиях в апреле 1859 г. началась война между Австрией, с одной сторо­ны, Пьемонтом и Францией — с другой.

Раздираемая внутренними противоречиями, Австрия не могла вынести тяжести войны. В июне 1859 г. авст­рийская армия потерпела два крупных поражения — при Мадженто и Сольферино¹. Итало-франко-австрийская война вызвала мощное народное движение в Италии. В страхе перед тем, что это движение опрокинет все его расчеты, Наполеон III поспешил 8 июля 1859 г. заклю­чить перемирие с австрийским императором. Австрия вынуждена была отказаться от Ломбардии, переданной Сардинскому королевству.

Каково же было положение, создавшееся к этому вре­мени в Пруссии? По своему политическому режиму Пруссия была отброшена далеко назад. Буржуазия, еще в дореволюционный период не склонная штурмовать ус­тарелые учреждения и пускавшая вперед смелых идеа­листов, которые атаковали абсолютизм в области мысли, теперь, после революции, потеряла и это оружие. Доре­волюционный философский критицизм, прежде столь сме­лый, сильный и популярный, был вырван аристократией с корнем.

Растеряв революционные иллюзии, буржуазия с еще большим рвением обратилась к реальным источникам си­лы — к торговле и промышленности. 50-е годы прошли под знаком ее обогащения, особенно на Рейне и в Вест-фалии. Буржуазия быстро становилась решающей эко­номической силой и как следствие этого активизирова­лась политически. Она перешла от бойкота выборов в прусскую палату к участию в них. По времени это совпало с изменениями в прусском королевском дворе.

В 1857 г. король Фридрих Вильгельм IV из-за болез­ни обратился к принцу прусскому Вильгельму, своему брату, с рескриптом, в котором просил принца «взять на себя временно отправление королевских полномочий в качестве регента». Принц принял регентство над страной и созвал обе палаты ландтага.

В 1858 г. принц-регент назначил на пост премьер-ми­нистра Пруссии либерального бюрократа Шверина. На­чался период заигрывания прусских властителей с либе­ралами, получивший в устах последних название «новой эры». Ее суть видна уже из первого заявления нового главы прусского правительства, провозгласившего «не­обходимость доверия между троном и обществом». На выборах в конце 1858 г. либералы получили большинство в ландтаге. Политический сдвиг в Пруссии оказал опре­деленное влияние на другие германские государства. В Саксонии, например, были смягчены методы господст­ва, установившиеся в годы реакции. В Баварии ультра­реакционное министерство Пфордтена вынуждено было уйти в отставку.

Итало-франко-австрийская война дала сильный толчок движению за национальное объеди­нение Германии. Значительные круги немецкой буржуазии — не только в Пруссии, но и в других германских мо­нархиях — склонялись к объединению страны под гла­венством Пруссии как экономически наиболее сильного из немецких государств.

В период итало-франко-австрийской войны по всей Германии шли оживленные споры по вопросу о том, вме­шиваться или не вмешиваться в войну, которую с чуже­земным государством вела Австрия — один из членов Германского союза. Разные круги немецкого общества по-разному относились к этой проблеме. Многие буржуа («малогерманцы») решительно высказывались против вмешательства, мотивируя свою позицию тем, что по­скольку Германия должна объединиться вокруг Пруссии, пусть Австрия одна ведет войну со своими противника­ми. Буржуа — сторонники объединения Германии под главенством Австрии («великогерманцы») выступали за вмешательство. Приверженцы этой точки зрения утвер­ждали, что немецкие государства должны удержать за собой Верхнюю Италию и что река По является-де есте­ственной границей Германии.

После заключения мира стало ясно, что Австрия серь­езно ослаблена, что действие центробежных сил внутри Габсбургской империи значительно усилилось. Австрия сковывали сильнейшие национальные противоречия. В руко­водящих кругах Пруссии пришли к выводу о том, что наступило время, когда можно с помощью оружия выб­росить Австрию из Германского союза. К активным дей­ствиям прусское правительство толкало и то соображе­ние, что демократическое движение за национальное объединение могло сорвать планы правящих кругов.

Так и случилось, когда к власти пришел Бисмарк. Вступив на должность канцлера Прусского государства он поставил своей целью во что бы то не стало, объединить германские земли под главенством Пруссии…И не прогадал. Своими дипломатическими усилиями и реформами в армии, он смог добиться действительного объединения Германии под главенством Пруссии, тем самым доказав изначальное превосходство и силу своего государства как главного объединителя.