
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава I. Предыстория
- •1. Подход к проблеме происхождения русского народа Карта 1. Ландшафтные зоны европейской части ссср
- •Карта 2. Ландшафтные зоны Евразии
- •3. Палеолит 37.
- •4. Период неолита45. Карта 3. Археологические карты Западной и Центральной Евразии
- •Культура анау 46.
- •Трипольская культура 47.
- •Культура дольменов 49.
- •Культура окрашенных костяков 50.
- •Фатьяновская культура 51.
- •Западная и центральная сибирь 54.
- •Общие замечания по поводу неолитической эпохи в евразии.
- •5. Медный и бронзовый века 57.
- •Район северного кавказа 61.
- •Черноморские степи 67.
- •Центральная россия 69.
- •Туркестан и сибирь 71.
- •Глава II. Киммерийская и скифская эра (1000-200 гг. До н.Э.)
- •1. Переход от бронзового к железному веку
- •Сибирь и туркестан 78
- •Кавказ и греческие города на северном побережье черного моря 82
- •Черноморские степи 85
- •Украинская лесостепная пограничная зона
- •Северо-восточная россия 90.
- •2. Киммерийцы и скифы в Южной Руси 92
- •3. Греческие колонии на северном побережье Черного моря 112
- •4. Северные соседи скифов
- •5. Восточные соседи скифов
- •6. Взгляд на политическую историю Скифии
- •Глава III. Сармато-готская эпоха (200 г. До н.Э.-370 г. Н.Э.)
- •1. Выводы главы. Источники и ссылки
- •2. Центральная Евразия в эпоху сарматов 163
- •3. Сарматы в Южной Руси 183
- •4. Боспорское царство и греческие города на северном побережье Черного моря 206
- •5. Наследство иранской эпохи в русской истории
- •6. Западные и северные соседи сарматов
- •7. Восточные славяне в сарматский период
- •8. Некоторые данные о славянской цивилизации в сарматский период
- •9. Готы на Украине 295
- •Глава IV. Гунно-антский период (370-558 гг.) 1. Предварительные замечания
- •2. Гуннское вторжение и гото-антская война
- •3. Великое переселение и западная эмансипация аланов
- •4. Гуннская империя на Дунае
- •5. Последние годы правления Аттилы 400
- •6. Регион Азова, Таврида и Северный Кавказ в четвертом и первой половине пятого века
- •7. Падение империи гуннов
- •8. Анты с конца четвертого до середины шестого века
- •9. Византия, анты и булгары в первой четверти шестого века
- •10. Политика Юстиниана I по отношению к антам и булгарам
- •Глава VI. Хазаро-булгарский период, (650-737 гг.) 1. Предварительные замечания
- •2. Хазарский каганат 685
- •3. Волжские булгары
- •4. Литовцы и финны в Северной Руси
- •5. Угры и асы в Южной Руси
- •6. Дунайские булгары, анто-славяне и Византия (670-701 гг.)
- •7. Булгары, хазары и Византия, (701-739 гг.)
- •8. Асы и Русь в Азовском регионе
- •Глава VII. Скандинавы и русский каганат, (737-839 гг.) 1. Предварительные замечания Карта 5. Находки скандинавских древностей в России
- •2. Скандинавы в Северной и Центральной Руси
- •3. Скандинавы, асы и русь в Азовском регионе
- •4. Варяжско-русская проблема
- •5. Первый русский каганат
- •6. Хазарское государство во второй половине восьмого и в начале девятого века
- •7. Византия и булгары, франки и авары, 739-805 гг.
- •8. Византия и булгары в период правления хана Крума
- •9. Политика булгар при хане Омортаге (814-831 гг.)
- •10. Политический кризис в северном Причерноморье, (831 -839 гг.)
- •Глава VIII. Образование киевской руси (839-878 гг.) 1. Русские племена в девятом веке Карта 6. Славяне и их соседи в IX в.
- •2. Распространение хазарского и мадьярского контроля над южно-русскими племенами
- •3. Рюрик и варяжско-русское правление в Новгороде
- •4. Русь в Приднепровье и Причерноморье
- •5. Миссия Константина Философа в Хазарии и первое обращение Руси
- •6. Миссия Константина и Мефодия в Паннонии и зарождение славянской письменности 1362
- •7. Обращение дунайских бoлгap 1385.
- •8. Киев в 870-е гг. И взятие его Олегом
- •9. Заключительные замечания
- •Хронологическая таблица
- •Литература
- •I. Монументальные источники 1. Эпиграфические
- •2. Нумизматические и сигиллографические
- •II. Письменные источники 1. Греческие и латинские
- •2. Восточные а. Арабские и персидские (Диакритические знаки в транслитерации арабских и персидских имен и названий опущены)
- •Б. Армянские и грузинские
- •В. Китайские
- •Г. Еврейские
- •Д. Сирийские
- •3. Славянские
- •4. Англо-саксонские и скандинавские
Культура анау 46.
Стоянка Анау находится близ Мерва. Основная работа по археологическим раскопкам там была проделана в 1903 г. американской экспедицией, возглавляемой Р. Пампели. Были изучены три основные культурные слоя. Слой Анау I относится О. Менгином к приблизительно 3500 г. до н.э.; Анау II представляет период около 2500 г. до н.э.; Анау III может датироваться 2000 г. до н.э. Даже в первый период люди Анау были не только охотниками, но и крестьянами. Ячмень и пшеница являлись основными культурами. Бык и овца были приручены задолго до периода Анау II, в то время как свинья, коза, собака и верблюд появились лишь в Анау II. Жилища делались из глиняных кирпичей. Инвентарь каменных инструментов довольно беден: в основном резцы и терки. Посуда, с другой стороны, довольно интересна. Горшки – ручной работы и хорошо обожжены. Многие из них окрашены в красный и черный цвет; орнамент в основном коричневый. Веретена, найденные во всех слоях, являются свидетельством раннего искусства прядения.
Следует отметить, что раскрашенная глиняная посуда, схожая с Анау, была обнаружена как в Китае (в провинциях Кан-Сю и Хонань), так и на Украине.
Трипольская культура 47.
Культура раскрашенной глиняной посуды в бассейне среднего Днепра на Украине известная как трипольская культура, берет свое название от стоянки Триполье в Киевской губернии, где впервые было сделано важное открытие этого типа. Орнаментированная глиняная посуда – одна из ее основных черт. Имеются примеры как раскрашенной посуды, так и глиняных изделий со вдавленным орнаментом. Узор был геометрическим; широко использовались спиральный и вьющийся типы. Когда изображались люди, животные или растения, они также контурно вводились в геометрический стиль. Глиняная посуда Триполья в определенных планах схожа с посудой Анау и Балкан.
Судя по остаткам трипольской культуры, ее представители являлись земледельцами, которые, однако, были также знакомы с животноводством. Большое количество трипольских поселений раскопано с 1880-х годов особенно в районе Правобережной Украины48. Характерной чертой этих стоянок стали так называемые «платформы» (площадки), укрепленные обожженной глиной. Эти платформы в основном имеют форму квадрата; их ширина варьируется от 5 до 13м, а длина от 6 до 18м. Они были раскопаны на глубине от 0,2 до 1 м под современным слоем земли. Функция этих платформ длительное время озадачивала археологов. Ранее полагали, что платформы были частью кладбища; сейчас, основываясь на результатах недавних раскопок, принято считать, что большинство из них составляли фундамент домов. Это были, возможно, деревянные рамочные дома, когда рамка дома наполнялась глиной, и по этой причине они сохранились плохо, за исключением фундамента. В некоторых случаях, тем не менее, удалось обнаружить нижнюю часть деревянной кладки. Что же касается крыши, то она была, возможно, двускатной, с двумя покатыми поверхностями, наполненными лозняком. На некоторых стоянках были обнаружены остатки очагов. Плиты строились из обожженной глины со сводчатым верхом. Высота плиты варьировалась от 1 до 1,5м. Горшки и подсушенная на солнце посуда, сосуды, глиняные фигуры, кости животных, зерно и кипы мусора были найдены на многих платформах. Некоторые из ваз содержали сожженные человеческие кости; это были, очевидно, похоронные урны. Платформы обычно составляют группы, каждая из которых сама является частью поселения. План типичного поселения трипольского типа очень интересен. Дома расположены в два концентрических круга, которые должны были облегчить защиту поселения в случае атаки. В поселении Коломийшина Киевской губернии, исследованном в 1938 г., находился тридцать один дом, составляя внешний круг, и восемь, составлявших внутренний. Диаметр внутреннего круга – 60 м; внутри него не было домов, эта территория, очевидно, являлась городской площадью. Без сомнения, поселение принадлежало людям определенного рода или задруги.
В позднем слое трипольских поселений были найдены медные и бронзовые предметы. Таким образом очевидно, что перед своим падением трипольская культура эволюционировала от чисто неолитической стадии. Анализируя инструменты и остатки пищи на стоянках трипольского типа мы можем получить достаточно четкое представление об экономической жизни трипольского человека. Его инструменты, такие как топоры, ножи и молотки, были сделаны из камня или кости. В позднейшей страте были найдены бронзовые серпы, указывающие на постепенный прогресс в сельскохозяйственной технике. Выращивались злаки нескольких видов, такие как пшеница, просо, ячмень, а также конопля. Пища человека состояла в основном из мяса и хлебной выпечки; мука изготавливалась путем перемолки зерна ручной теркой. Были приручены многие животные – овца, коза, свинья и собака; позднее к ним прибавились корова и лошадь. Люди Триполья, очевидно, были знакомы с прядением, поскольку на стоянках были наущены многочисленные веретена. К сожалению, не было обнаружено каких-либо надписей, которые бы проливали свет на язык трипольского человека, и, следовательно, трипольские люди не могут быть определены как лингвистически, так и этнографически.