- •Уголовное право
- •Рассмотрено на заседании кафедры уголовно-правовых дисциплин
- •Список рекомендуемой учебной литературы
- •Вариант 1. Тема: Действие уголовного закона во времени.
- •Вариант 2. Тема: Значение и проблемы установления формы вины.
- •Вариант 3. Тема: Проблемные вопросы, связанные с субъектом преступления.
- •Вариант 4. Тема: Проблемные вопросы, связанные со стадиями совершения преступления.
- •Вариант 5. Тема: Проблемы соучастия в уголовном праве.
- •Вариант 6. Тема: Множественность преступлений. Проблемные вопросы.
- •Вариант 7. Тема: Необходимая оборона.
- •Вариант 8. Тема: Проблемы назначения наказания.
- •Вариант 9. Тема: Освобождение от уголовной ответственности.
- •Вариант 10 тема: Освобождение от наказания .
Вариант 6. Тема: Множественность преступлений. Проблемные вопросы.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
-
Понятие и виды множественности преступлений.
а) совокупность преступлений
б) рецидив преступлений
-
Единое длящееся, продолжаемое и составное преступление. Отграничение от совокупности.
-
Конкуренция норм, отграничение от множественности.
ЛИТЕРАТУРА:
-
Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права. М., 1999.
-
Калинин И. Особенности определения сроков давности по длящимся и продолжаемым преступлениям. - Законность
–2004-.№1.
-
Камынин И. Особенности определения сроков давности по длящемся и продолжаемым преступлениям. -Законность.– 2004.- №1.
-
Коротких Н. Судимость как признак рецидива преступлений. // Законность. – 2005. - №1.
5. Красиков Ю.А., Алакаев Л.М. Понятие преступления. Множественность преступления. // Уголовное праов. Общая часть. Особенная част: Курс лекций / Под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. М., 1996.
-
Попов В. И. Особо опасный рецидив. М., 1996.
-
Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика. // Уголовное право. – 2004. - №1.
-
Семернева Н.К. и др. Множественность преступлений: Квалификация и назначение наказания. Свердловск, 1990 г.
-
Яни П. Длящееся преступления с материальным составом.// «Российская юстиция», №1, 1999.
-
Яни П. Сопряженность не исключает совокупности. Законность. - 2005. - №2. Самылина И. Рецидив преступлений: теория и практика. Уголовное право. 2004. № 1.
-
Огородников Н. Борисенко В. Актуальные проблемы назначения наказания при множественности преступлений. Уголовное право. 2004. № 3.
-
Шнит енков А. Проблемы квалификации при совокупности преступлений. Уголовное право. 2005. № 2.
-
Коротких Н. Виды рецидива преступлений. Уголовное право. 2005. № 4.
-
Спивак С. Понятие совокупности преступлений и ее виды. Уголовное право 2005. № 5.
-
Благов Е. О квалификации рецидива преступлений по позитивным признакам. Уголовное право. 2007. № 2.
Вариант 7. Тема: Необходимая оборона.
ПРИМЕРНЫЙ ПЛАН
-
Понятие необходимой обороны.
-
Условия правомерности необходимой обороны, относящиеся к посягательству и к защите.
-
Мнимая оборона. «Преждевременная» и «запоздалая» оборона
-
Отличие необходимой обороны от крайней необходимости и задержания преступника.
ЛИТЕРАТУРА
-
Афонасьев А. Новые вопросы старого института необходимой
обороны. РЮ.- 2002 г. №7.
-
Лешуков Е.Л. Может ли быть посягательство неосторожным? (К вопросу о разграничении необходимой обороны и крайней необходимости). – Проблемы становления и реализации Российского права на региональном уровне. – Изд. ИГЭА. – Иркутск., 2000.
-
Пархоменко С. Уголовно-правовое значение обстоятельств, исключающих преступность деяния // Законность. – 2004. - №1.
-
Пархоменко С. Уголовно-правовая регламентация превышения пределов крайней необходимости //Уголовное право.–2004.-№2
-
Побегайло Э.Ф., Ревин В.П. Необходимая оборона и задержание преступника. М., 1987.
-
Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву. М., 1993.
-
Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях.// «Государство и право», №4, 1992.
-
Орешкина Т. Обстоятельства исключающие преступность деяний в особенной части УК. Уголовное право. 2005. № 1.
-
Морозов В. Хаметдинова Г. Некоторые аспекты уголовной ответственности при превышении пределов крайней необходимости. Уголовное право. 2005 № 1
-
Горбатович А. Природа вины при превышении пределов необходимой обороны. Уголовное право. 2006. № 3.
-
Тасаков С. Нравственные начала уголовного закона о необходимой обороне. Уголовное право. 2006. № 5.
16. Кабурнеев Э. О некоторых проблемах квалификации причинения смерти при превышении пределов необходимой обороны. Уголовное право. 2006 № 6.
17. Винокуров В. Шелестюков В. Нарушение неприкосновенности жилища как основание причинения вреда в состоянии крайней необходимости. Уголовное право. 2006. № 6.
18. Гарбатович Д. Необходимая оборона при защите права собственности. Уголовное право. 2007. № 2.