§ 6. Экономические последствия несовершенной конкуренции и антимонопольная политика

Очевидно, что при несовершенной конкуренции экономика теряет множество положительных черт и качеств, свойственных ей при совершенной конкуренции. Определить эти потери мож­но при проведении сравнительного анализа различных рыноч­ных структур (табл. 7.1). В предлагаемой таблице отрицательные черты несовершенной конкуренции несколько смазаны. Так, олигополия и чистая монополия немногим отличаются друг от друга по негативным проявлениям и отрицательным воздействи­ям на экономику.

Таблица 7.1. Характерные черты рынков совершенной и несовершенной конкуренции

Характеристика	Модели рынка
	Совершенная конкуренция	Монополистическая конкуренция	Олигополия	Чистая монополия
Число фирм в отрасли	Очень много	Много	Несколько	Одна
Характер продукции	Стандарти­зирован­ный товар	Дифференцирован­ный продукт	Дифференцирован­ный или стандартизи­рованный	Уникальный
Контроль над рыночной ценой	Отсутствует	Некоторый, но в уз­ких рамках	Ограниченный взаим­ной зависимостью, но значительный в слу­чае сговора фирм и картелизации отрасли	Значительный, мо­нополист диктует цены
Условия всту­пления в от­расль	Входные барьеры от­сутствуют	Сравнительно легкие	Вход в отрасль блокирован
Наличие не­ценовой кон­куренции	Отсутствует	Неценовая конку­ренция — главный резерв для повыше­ния выручки и по­лучения экономи­ческой прибыли	Типична, особенно для отраслей, произ­водящих дифферен­цируемый продукт	Нетипична. Моно­полист может при­бегнуть к рекламе в рамках меро­приятий по связям с общественностью

В качестве конкретных аргументов против существования крупных олигополистических и монополистических образований обычно приводят следующие доводы:

1. В условиях монополий (подразумеваем, в том числе и оли­гополии) экономические ресурсы распределяются неэффективно.

Это проявляется в том, что в условиях рынка несовершенной конкуренции товаров производится меньше, чем в случае конку­ренции совершенной, а цена устанавливается на уровне, превы­шающем конкурентные цены.

2. Непрогрессивность монополий, которые очень часто не заинтересованы во внедрении новой техники и достижений НТП, поскольку их монопольное положение, связанное с отсутствием конкурентной среды, позволяет получать экономическую прибыль и без введения новшеств и совершенствования произ­водственных процессов.

3. Монополии порождают существенное неравенство в рас­пределении доходов. Существование монополий позволяет за­фиксировать на достаточно продолжительное время экономиче­ские прибыли, которые, с точки зрения общества, представляют собой некоторую дополнительную нагрузку на население. Ведь в условиях существования совершенной конкуренции население не переплачивало бы за данный продукт. Несколько условно можно считать, что разница между ценой монополиста и конку­рентной ценой и составляет основу прибыли монополии. Моно­польная прибыль распределяется среди узкого круга лиц — вла­дельцев монополии, а формируется за счет оплаты всеми гражда­нами цены монопольного продукта. Эта ситуация отличается от конкурентного рынка, где существование экономических прибы­лей мимолетно и быстро уничтожается переливом капитала (вступлением новых фирм на рынок).

4. Политические опасности. В рамках монополизированного бизнеса сосредоточены значительные финансовые ресурсы, а, значит, есть возможность политического влияния. При этом ин­тересы монополии крайне редко совпадают с общественными интересами.

Среди экономистов не сложилось единой точки зрения на существование монополий. Выделяют также и некоторые поло­жительные стороны их существования:

1. Считается, что монополии производят товары и услуги бо­лее высокого качества. Бытует мнение, что монополии и олиго­полии достигли своего господствующего положения на рынке, предлагая лучшие по качеству товары. Потребители же сами и приняли коллективное решение о том, что продукция данных фирм для них более предпочтительна, чем способствовали монополизации рынка.

2. Нельзя забывать, что кроме внутриотраслевой конкурен­ции существует конкуренция с иностранными производителями, а также межотраслевая конкуренция. Кроме того, выделяют еще и потенциальную конкуренцию, вынуждающую монополии учи­тывать небольшую по вероятности, но все-таки существующую возможность появления в отрасли конкурирующих фирм. Пере­численные обстоятельства являются стимулом для крупного биз­неса к внедрению достижений НТП, что является способом за» крепления и упрочения монопольного положения на рынке.

3. Положительный эффект масштабов производства, связанный с тем, что иногда только крупная фирма в состоянии произ­водить товар с наименьшими затратами.

4. В современных условиях только крупные фирмы могут внедрять новую технику, предполагающую осуществление круп­номасштабных финансовых затрат, что под силу только монопо­лиям и олигополиям.

В целом считается, что появление и существование монопо­лий и олигополии закономерно. Проблема заключается в необ­ходимости приспособления хозяйственного механизма к объективному, по сути, существованию монополий.

Из-за существования монополий, тем не менее, общество несет значительные потери. Так по приблизительным оценкам потери, связанные с их деятельностью, составляют, например, для США порядка 0,5—2 % производимой в обществе продук­ции. Наличие отрицательных последствий функционирования монополий приводит к необходимости сглаживания этих последствий государством. Обычно одной из основных мер стано­вится принятие антимонопольного законодательства. Практика антимонопольного регулирования в каждой стране отличается определенной спецификой, тем не менее, некоторые общие черты антимонопольного законодательства разных стран выде­лить можно:

• обычно государство запрещает заключение договоров, на­правленных на ограничение производства и торговли ка­ким-либо товаром;

• запрещается так называемая ценовая дискриминация по­требителей по какому-либо признаку (ситуация, когда мо­нополия продает свой товар разным потребителям по раз­ным ценам; например, политика тарификации, проводимая телефонными компаниями);

• запреты на принудительные соглашения о комплексной покупке товаров, когда условием приобретения одного бла­га становится непременная покупка какого-либо другого;

• запрет на приобретение акций конкурентов, если это сни­жает уровень конкуренции в отрасли;

• запрет взаимного переплетения директоратов конкурирую­щих фирм (допустим, когда председатель правления одной компании становится членом совета директоров другой);

• запрещается монополизация производства выше опреде­ленного уровня в руках одной фирмы.

И последнее, на чем следует акцентировать внимание в рам­ках данной темы. Уже отмечалось, что при оценке любого рынка всегда встает вопрос о степени его конкурентности. Данный под­ход можно применить в отношении национального рынка и всей экономической системы. Если говорить о ситуации в России, то «в наследство» от плановой экономики стране досталось огром­ное количество абсолютных монополий и олигополии. Россий­ская экономика на данный момент времени является одной из самых монополизированных экономик в мире. По некоторым данным, в 2003 г. 30,8 % объема реализации продукции всей рос­сийской промышленности обеспечивали всего 24 компании, а весь малый бизнес — только 12 %. Для сравнения, в Великобри­тании малый бизнес производит более 60 % всех создаваемых в обществе материальных благ. В России для увеличения доли ма­лого бизнеса в общественном производстве хотя бы до 35—40 %, по мнению экспертов, за пять ближайших лет количество ма­лых предприятий должно дорасти с 890 тыс. (по данным на июнь 2004 г.) до 5—7 млн., а численность индивидуальных пред­принимателей с 5 млн. до 10 млн. человек. Таким образом, Россия пока не приблизилась к западной модели построения экономики.

Контрольные вопросы

1. Что такое конкуренция как экономический феномен? Какие условия должны быть выполнены для ее обеспечения?

2. Какова роль конкуренции в экономике?

3. Опишите, как действует «невидимая рука» рынка, используя знания о конкуренции.

4. Какие критерии используются для классификации различных форм конкуренции? Назовите известные вам формы проявления конкурен­ции. Опишите их.

5. Каковы основные тенденции развития отношений конкуренции в со­временных условиях?

6. Назовите основные признаки совершенной (чистой) конкуренции.

7. Назовите основные черты чистой монополии. Приведите примеры чистой монополии. Назовите основные барьеры вступления в отрасль.

8. Что понимается под естественными монополиями? Каковы их объек­тивные причины?

9. Чем монополистическая конкуренция отличается от чистой конкурен­ции и от чистой монополии?

10. Каковы основные признаки и причины олигополии? Что отличает оли­гополию от монополистической конкуренции?

11. Назовите основные доводы против монополий и олигополии. Какие аргументы существуют в пользу крупного бизнеса, представленного монополистическими и олигополистическими предприятиями?

12. Что является общим для антимонопольного законодательства различ­ных стран?