10.3 Экономическая мысль 1950–1960 гг.

10.3.1 Кейнсианство

Этап 40-х – первой половины 70-х гг. в истории экономических учений принято называть «веком кейнсианства», поскольку концепции этого направления играли доминирующую роль в академических и правительственных кругах экономически развитых стран за исключением Франции и ФРГ. Уже в первые послевоенные десятилетия кейнсианское направление претерпело значительные изменения и превратилось в неокейнсианство. Когда говорят о неокейнсианстве, стремятся подчеркнуть то новое, что внесли его представители по сравнению с наследием самого Дж. М. Кенса. Прежде всего, это теории экономического роста и циклического развития.

Неокейнсианцы рассматривали цикличность как особенность, присущую любой динамичной системе. Они стремились найти причины колебательных движений экономики и установить характер действия механизма перехода одной фазы в другую на основе эндогенных факторов.

Взаимодействие этих эндогенных факторов порождает спады и создает условия для роста. Снижение прироста потребления влияет на доход, а это в свою очередь, приводит к уменьшению инвестиций и т. д.

Разработанная Кейнсом концепция мультипликатора была дополнена концепцией акселератора, который характеризует обратную связь между национальным доходом и инвестициями. Акселератор показывает, во сколько раз должны увеличиться капиталовложения в результате конкретных темпов роста национального дохода.

Большое значение в неокейнсианской теории цикла имеет деление капиталовложений на автономные и производные, то есть такие, которые связаны с расширением потребления вследствие роста национального дохода. Именно этот тип инвестиций участвует в модели мультипликатор-акселератор. Но в процессе экономического роста существует целый ряд факторов, которые обусловливают капиталовложения независимо от движения потребления или национального дохода. К таким факторам относятся: технический прогресс, увеличение населения, политика правительства и др. Именно с действием этих факторов связаны автономные инвестиции.

Неокейнсианская теория цикла детально изложена в работе Элвина Хансена (1900–1975) «Экономические циклы и национальный доход» (1958). Во многом благодаря Хансену, выдающемуся теоретику рузвельтовской администрации, США стали «более кейнсианской страной», чем родина кейнсианства – Великобритания.

По своему характеру теория циклов Хансена является инвестиционной теорией. По мнению Хансена, технический прогресс не только порождает автономные инвестиции, а и определяет уровень капитального коэффициента, акселератора. Поэтому интенсивность и продолжительность процесса роста определяются исключительно характером технического прогресса.

Хансен называет причины, которые могут приостановить рост и привести к началу падения. Первая группа причин связана с постепенным исчерпанием автономных инвестиций. Другая группа связана с ослаблением процессов, которые порождаются действием мультипликатора и акселератора.

Продолжительность и интенсивность подъема определяется, главное, объемом и интенсивностью автономных инвестиций. Итак, научно-технический прогресс вызывает в какой-нибудь отрасли увеличение автономных инвестиций; через механизм мультипликатора эти инвестиции суммируются в умноженном приросте национального дохода, а этот прирост с свою очередь (через механизм акселератора) вызывает еще и приращение производных инвестиций – экономика идет в гору внутри её раскручивается маховик бума. Механизм взаимодействия мультипликатора и акселератора Хансен назвал кумулятивным эффектом или системой сверхмультипликатора. Прекращение или исчерпание причин, обеспечивающих рост, приводит к сокращению капиталовложений и экономическому спаду.

Кейнс рассматривал статический вариант экономики, так как в 30-е годы речь шла о выживании, а не об экономическом росте. После войны последователи Кейнса обратились к проблеме экономического роста. Среди кейнсианцев, разработавших модели роста, выделяются английский экономист Рой Харрод и американский ученый Евсей Домар (часто говорят о модели роста Харрода-Домара, хотя приоритет принадлежит Р. Харроду).

Рой Харрод (1900–1978) – лидер послевоенного кейнсианства анализировал две проблемы: несовпадение гарантированного и естественного темпов роста; нестабильный характер фактического темпа роста в рыночной экономике. Как и Кейнс, он оперировал агрегатными показателями. В 1939 г. опубликована его книга «Очерк теории динамики». Цель книги: «предложить базисные основы, пригодные для изучения изменений, аналогично основам, предложенным статической теорией для состояния покоя». Основные понятия, использованные Харродом: фактический, гарантированный, естественный темпы роста, капитальный коэффициент, вывод о внутренней нестабильности капиталистической экономики. В 1946 г. опубликован обновленный курс лекций, а в 1948 – работа «К теории экономической динамики», вызвавшая бурные дискуссии в течение 2-х десятилетий.

Кейнс исследовал процесс воспроизводства в статичном состоянии, в рамках короткого периода. Харрод сосредоточил усилия на анализе динамичных процессов, в том числе долгосрочных.

Харрод исходил из того, что основой экономического роста являются три фактора: рабочая сила, выпуск продукции или доход на душу населения и размер имеющегося капитала. Для разработки своей модели он использовал такой показатель НТП как капиталоемкость, то есть отношение величины капитала к объему производства.

G × c = s – уравнение фактического темпа роста, где G – реальный прирост общего выпуска за определенный период (G = ∆y/y); с – капитальный коэффициент, цена одной единицы прироста дохода (с = I/∆y); s – доля сбережений в национальном доходе или склонность к сбережениям (s = S/y).

Харрод предложил свое уравнение «гарантированного роста». Оно имеет отношение к однопродуктовой замкнутой экономике: одна средняя величина MPS, одна средняя величина MPR капитала, S и I являются функциями только дохода, не принимается во внимание технический прогресс.

G_w = s/c_r, где

G_w – принципиально новая категория, которую ввел в научный оборот Харрод, обобщенная макроэкономическая, прогнозированная величина, на которую настраиваются предприниматели и, вместе с тем, такой темп, при котором «производители будут довольны тем, что они делают»;

s – отношение чистых сбережений к совокупному доходу или норма накопления (S/y);

c_{r –} маржинальный коэффициент капиталоемкости, или отношение прироста капитала к приросту выпуска продукции.

G_w – прямо пропорционально коэффициенту сбережений и обратно пропорционально коэффициенту капиталоемкости.

С точки зрения длительной перспективы c_r у Харрода – величина постоянная при неизменной норме процента, вследствие нейтральности технического прогресса. Нейтральный характер научно-технического прогресса состоит в том, что на протяжении длительных периодов изобретения, которые экономят труд, уравновешиваются изобретениями, экономящими капитал. Поэтому G_w по сути является функцией только одной переменной – величины нормы накопления или прироста капитала.

Для обеспечения стабильного роста часть дохода, которая инвестируется должна равняться части, которая сберегается. Если бы G = G_w, то в рамках капиталистической экономики имело бы место устойчивое непрерывное развитие, но в реальной экономике такое равенство – редчайшее исключение. На практике, фактический темп роста всегда выше или ниже гарантированного.

Если G > G_w, то при условии s = const; c < c_r – предприниматели будут оценивать фактическую капиталоемкость как чрезвычайно низкую, будут закупать новое оборудование, что еще больше будет увеличивать фактический темп роста (G).

Если G < G_w, то c > c_r – следовательно, предприниматели оценивают фактическую капиталоемкость как чрезмерную, сокращают закупки и еще больше снижают фактический темп роста.

Вывод: не возникает никакой тенденции приспособить размер производства к гарантированному темпу роста, но наоборот возникает обратная тенденция все большего отклонения производства от этой величины или в сторону повышения, или в сторону понижения.

Этот вывод является квинтэссенцией кейнсианства в сфере теории динамики.

Харрод утверждает, что капиталистическая экономика «балансирует на лезвии ножа», и что ей внутренне присуща динамичная нестабильность («побег фактического темпа роста от гарантированного»), что внутри её «работают центростремительные силы, заставляя систему все дальше и настойчивее отклоняться от линии развития, которая нужна. В историко-экономической литературе это получило название «парадокс Харрода». Харрод был одним из первых, кто подверг сомнению утверждение классиков о том, что рыночная экономика имеет равновесный характер развития.

Аппарат маржинализма, которым пользовались Маршалл, Вальрас, Роббинс подходит к области статики, тогда как динамичная область требует новых, нетрадиционных подходов.

Отклонения фактического темпа роста от гарантированного объясняют, в основном, краткосрочные циклические колебания. Для объяснения более длительных колебаний экономической конъюнктуры Харрод вводит третье уравнение – природного темпа роста:

G_n × c_r = s или G_n × c_r ≠ s, где

G_n – естественный темп роста при полной занятости (при отсутствии вынужденной безработицы). Для обеспечения такого роста сбережений может и не хватить, поэтому G_n × c_r ≠ s.

В полной модели Харрода рассматривается соотношения между G_n, G_w и G. Практическая программа Харрода с целью приближения G_w к G_n предлагает две группы мер: антициклическую политику краткосрочного плана и политику длительного стимулирования темпов экономического развития.

«Наиболее могучим оружием» борьбы с мировым кризисом Харрод считает свой план создания «буферных запасов» из материалов, сырья, продовольствия, которые не портятся. Государство должно поддерживать цены на эти виды товаров путем массовой закупки в период спада и распродажи их в период бума.

Против хронической безработицы Харрод предлагает использовать сверхрадикальный способ: снижение процента – до нулевой отметки.

Без вмешательства государства достичь сближения G_w и G_n просто невозможно.