Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Биомедицинская этикаt.doc
Скачиваний:
8
Добавлен:
02.11.2018
Размер:
178.18 Кб
Скачать

Тема 3. Медицинская тайна. (2 часа)

1. Междисциплинарный характер «тайны» и виды тайн. История и специфика медицинской тайны. Правовой и этический аспекты тайны. Принцип конфиденциальности.

2. Сведения, составляющие медицинскую тайну; лица, которые обязаны хранить тайну. Умышленное и неумышленное разглашение медицинской тайны: казусы. Ответственность за разглашение тайны.

3. Условия разглашения медицинской тайны без согласия пациента. Проблема сохранения тайны в случаях болезни видных руководителей государства, смерти пациента, анонимного лечения, использования плацебо.

Учебная литература

Бартко А.Н., Михаловска-Карлова Е.Н. Биомедицинская этика.-М.,1999. Часть 2.Гл. 4 (4.2).

Киселев В.А. Биоэтический словарь.- 2006.

Яровинский М.Я. Лекции по курсу «Медицинская этика» (Биоэтика)

. М., 2001. Выпуск второй. Лекция 9.

.

. Нормативная литература

Конституция Р.Ф. 1993. Ст.23, 24.

Основы законодательства Р.Ф. об охране здоровья граждан. 1993. Ст. 61.

Уголовный кодекс Р.Ф. 1997. Ст. 137.

Этический кодекс российского врача. 1994. Ст. 13.

Доклады

1.Этическое содержание медицинской тайны.

Иванюшкин А.Я. Профессиональная этика в медицине: философские очерки. М.,1990. Гл. 3.

Сук И.С. Врачебная тайна. Киев, 1981

. 2.Правовые дилеммы медицинской тайны.

Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М.,2002. С. 71-80.

Малеина М.Н. Человек и медицина в современном праве. М.,1995. Гл. 2.

Романовский Г.В. Право на врачебную тайну в системе прав пациента // Медицинское право. 2004. № 4. С. 10-17.

3. Является ли обманом использование плацебо?

Бартко А.Н., Михаловска-Карлова Е.П. Биомедицинская этика.- М.,1999. Часть 2. Гл.4 (4.1.3).

Гребенев А., Охлобыстин А. Могущественное плацебо // Врач.1994. № 2. С..2-5.

Мясников А.Г. Проблема права на ложь (прав ли был Кант?) // Вопросы философии. 2007. № 6. С. 130-141.

Тема 4. Право на жизнь и репродуктивная медицина. (2часа)

1.Репродуктивное здоровье и возраст человека. Репродуктивное право и выбор. Типы медицинского вмешательства в репродуктивную функцию человека: ограничивающий и стимулирующий.

2. Этические и правовые проблемы искусственного аборта, контрацепции, стерилизации. Проблема репродуктивного выбора социопатических женщин.

Консервативная и либеральная позиции по искусственному аборту. Проблема личностного статуса эмбриона/плода.

3. Вспомогательные репродуктивные технологии (ВРТ): ИОСМ, ИОСД, ЭКО ПЭ (зиготы, гаметы), суррогатное материнство. Этические коллизии применения ЭКО. Этические и социальные проблемы суррогатного материнства. Проблема несовпадения генетического, биологического и социального родства. Отношение религии к ВРТ..

Учебная литература

Киселев В.А. Биоэтический словарь. -2006.

Кэмпбелл А. и др. Медицинская этика. – М.,2004. Гл. 6,7.

Силуянова И.В. Биоэтика в России: ценности и законы. Гл.4.

Яровинский М.Я. Лекции по курсу « Медицинская этика» (Биоэтика). Выпуск 2. Лекция 11.

.

Нормативная литература

Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан. 1993. Ст. 22,23, 35-37.

Уголовный кодекс РФ. 1997.. Ст. 123, 153, 154.

Семейный кодекс РФ. 1995. Ст. 51,п.4.

Этический кодекс российского врача. 1994. Ст. 12.

Доклады

1.Аборт как биомедицинская проблема.

Акопов В.И., Маслов Е.Н. Право в медицине. М., 2002. С. 88-102.

Антипова Н.Д. Этические коллизии вокруг проблемы аборта в рамках различных ценностно-мировоззренческих ориентаций // Вестник Московск. ун-та. Сер.7.Философия.2005. № 1.С.107-119.

Антипова Н.Д. О правовой защите плода // Человек. 2007. № 2. С. 109-114.

Романовский Г.Б. Право на аборт: отечественный и зарубежный опыт // Человек. 2003. № 6. С. 141-145.

2.Проблема статуса человеческого эмбриона.

Силуянова И.В., Першин М.С., Ляуш Л.Б., Макеева И.М. Статус эмбриона // // Человек. 2007. № 2, С. 98-108.

Харченко Т.В., Мурзакматов М.А. Морально-этические аспекты исследований эмбрионального развития человека //Человек. 2004. №2. С.98-102.

Юдин Б.Г. Статус эмбрионов человека: многообразие позиций и аргументов //Человек. 2004. №2.С. 103-107.

. 3.. Биоэтические проблемы вспомогательных репродуктивных технологий.

Курило Л.Ф., Ижевская В.Л., Шилейко Л.В. Современные этико-правовые проблемы биомедицинских технологий // Российский вестник перинатологии и педиатрии. 2001. № 4. С. 8-14.

Лиханов А.А. Преддетство – преджизнь? // Человек. № 5. С. 79-91.

Филиппов О.С. Вспомогательные репродуктивные технологии: взгляд через призму биоэтики // Проблемы репродукции. 2004. №4. С.38-40.

Хаксли О. О дивный новый мир.

4. Христианство и вспомогательные репродуктивные технологии.

Балашов Н. Искусственное оплодотворение: что думают православные //Человек. 1995. № 3.

Гуддинг Д., Леннокс Дж. Мировоззрение: человек в поисках истины и реальности.- Ярославль.2004.Т.2. Кн.2. Гл.13. (178-184; 196-203).

Харакас Ст. Православие и биоэтика //Человек. 1994. № 2. С. 91-100.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]