20

МІНІСТЕРСТВО ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

ХАРКІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ УНІВЕРСИТЕТ імені В.Н.КАРАЗІНА

Факультет психології

Проблема волі в психології

Курсова робота

студента 2-го курсу

факультету психології

група ПС-21

Науковий керівник:

профессор Крейдун Н.П

Оцінка	Модулі	Бали	Підписи
Наукового керівника	1. Зміст
	2. Своєчасність
	3. Самостійність
Комісія	4. Відповідність вимогам до кваліфікаційних робіт
	5. Презентація
	Σ балів

Харків-2008

Зміст

Вступ........................................................................................................................

Розділ 1 Воля та її розвиток

1. 1. Поняття волі..............................................................................................

1. 2. Розвиток теорій волі................................................................................

Розділ 2 Поняття волі в роботах вітчизняних та та закордонних психологів

1. 1. Проблема волі в зарубіхній психрології .............................................

2. Теорії волі в роботах вітчизняних психологів.....................

Висновок.................................................................................................................

Список літератури

Вступ

Усвідомлюючи необхідність діяти і приймаючи відповідне рішення, людина далеко не завжди переходить до його реалізації. Тільки мотивацією цей перехід пояснити неможливо, як неможливо пояснити і те, чому люди іноді нічого реально не роблять для здійснення своїх планів, рішень, задоволення часом навіть гостро і емоційно пережитих інтересів. Коли люди, що володіють рівними знаннями та вміннями, які дотримуються близьких переконань і поглядів на життя з різним ступенем рішучості та інтенсивності, приступають до вирішення що стоїть перед ними завдання, або коли при зіткненні з труднощами одні з них припиняють діяти, а інші діють з подвоєною енергією, ці явища пов'язують з проявами їхньої волі. У середньовіччі, людина розглядався як виключно пасивне начало, як поле, на якому зустрічаються зовнішні йому сили. У середньовіччя воля наділялася самостійним існуванням і навіть персоніфікувалася в конкретні сили, перетворюючись на добрих і злих істот. У цих силах бачилися знову-таки прояви певного розуму, що ставить собі не менш певні цілі. Пізнання цих сил - аж до впізнавання імені конкретного ангела чи диявола - відкривало шлях до істинного вчинку. Таке розуміння волі обумовлено тим, що традиційне суспільство фактично заперечує самостійне початок у поведінці. Особистість виступає в ньому лише як рід, як програма, за якою жили предки. Право на відхилення визнавалося лише за деякими членами громади, наприклад, за шаманом - людиною, яка спілкується з духами предків, з іншим світом; за ковалем - людиною, якій підвладна сила вогню і металу; за розбійником - людиною-злочинцем, який протиставив себе даному суспільству , і т.д. Ймовірно, у зв'язку з цим поняття воля виникає одночасно з особистістю в новий час, час відродження пристрастей. За людиною наче визнається право на творчість і навіть на помилку. Тільки відхилившись від норми, виділившись з роду, він стає особистістю. Головною цінністю особистості є свобода волі.

Мета роботи : є теоретичний аналіз різних підходів до визначення волі.

Розділ 1 Поняття волі та її розвиток