55. Квази-деликты.

Основания возникновения обязательств были сведены в римском праве в конечном его развитии к четырем: контракт, деликт, квази-контракт, квази-деликт. Эта классификация оснований возникновения обязательств вслед за Гаем была воспроизведена Институциями Юстиниана. Отдельные виды квази-деликтов: udex litem suam fecit. Ответственность судьи за умышленно неправильное или небрежное разрешение судебного дела или за нарушение каких-либо судейских обязанностей, например, за неявку в назначенный день для рассмотрения дела. В этих случаях судья "делает процесс своим", litem suam fecit, т.е. становится ответственным, повидимому, за весь ущерб, понесенный потерпевшей от его действий стороной. Actio de eflusis et deiectis. Ответственностна основании преторского иска, actio de effusis et deiectis, лица, из дома которого, хотя бы и без вины хозяина, было что-нибудь вылито или выброшено на улицу или на площадь. Собственник потерпевшего от такого действия раба или животного так же, как и собственник поврежденной вещи, был вправе предъявить иск в двойной сумме понесенного ущерба. Свободному человеку, которому указанными действиями было нанесено ранение, давалась actio in bonum et aequum concepta о возмещении понесенного им убытка. Наконец, если была причинена смерть свободному человеку, любое лицо было вправе предъявить популярный иск (actio popularis) о взыскании с хозяина дома штрафа в сумме 50 тыс. сестерций. Actio de positis et suspensis. Такая же actio popularis, носившая в этом случае название actio de positis et suspensis, давалась любому желающему против хозяина дома, если у этого дома что-нибудь было поставлено или повешено так, что могло причинить вред прохожим (небрежно повешенные вывески и т.п.). Предметом иска было взыскание штрафа в сумме 10 тысяч сестерций.Ответственность nautarum, cauponum, stabilariorum за деликты их слуг. Преторские иски, которые давались против хозяина корабля, содержателей гостиниц и постоялых дворов за dolus и furturn совершенные их слугами на корабле, в гостинице, или на постоялом дворе по отношению к проезжающим. Предметом иска было взыскание двойного размера ущерба, понесенного проезжающим. Таким образом проезжающие наделялись энергичными средствами защиты: им давался иск против хозяина корабля, гостиницы, или постоялого двора из receptum nautarum (п. 547). Они могли предъявить соответствующий деликтный иск к непосредственному виновнику вреда - слуге и, наконец, вместо иска к непосредственному виновнику вреда - слуге, они могли предъявить иск о возмещении в двойном размере понесенного ими вреда к хозяину корабля или гостиницы, который, по общему правилу, был, разумеется, более платежеспособен, чем слуга.

56. Контракты и пакты.

Пакты — неформальные соглашения, не пользовавшиеся в силу неформальности, как правило, исковой защитой. Первоначально претор предоставлял возможность ссылаться на пакты в порядке возражения. Со временем отдельные пакты получили исковую защиту. Сложилась система пактов, разделенных на две категории: 1) «голые» пакты, т.е. пакты, не снабженные исковой защитой, и 2) «одетые» — снабженные исковой защитой. А. Снабженные иском пакты включали: а) пакты, присоединенные к договорам, защищаемым иском: б) пакты, получившие защиту от претора: в) пакты, получившие исковую защиту от императора. а) Пакты, присоединенные к договорам — дополнительные соглашения к защищаемым иском договорам с целью внесения каких-либо изменений в договор. Если пакты присоединялись к договору после его заключения и ухудшали положение должника, то такие пакты не пользовались исковой защитой. Так, пакт об увеличении размера процентов и некоторые другие не были снабжены исковой защитой. б) Пакты, получившие защиту от претора. В число пактов, получивших защиту от претора, входило подтверждение долга. С помощью пакта о подтверждении долга обязанное лицо уточняло срок платежа или же принимало на себя обязательство уплатить чужой долг. Рецептум включал три категории пактов: а) соглашение с третейским судьей (два спорящих лица заключали соглашение с арбитром рассмотреть их спор); б) соглашение с хозяином корабля, гостиницы, постоялого двора о сохранении вещей проезжих; в) соглашение с банкиром об уплате третьему лицу известной суммы за контрагента банкира, заключившего пакт (в силу этого пакта банкир брал на себя обязательство перед клиентом уплатить его долг известному третьему лицу; если банкир при отсутствии средств у клиента отказывался платить, то клиент получал против него иск). в) Пакты, получившие исковую защиту от императора появились в период позднейшей империи. Права кредиторов в этих пактах защищались с помощью кондикционного иска (вытекающего из закона).

Контракты - дозволенная сделка, признанная цивильным правом как основа обязательственных отношений между сторонами. Для контракта был характерен как объективный элемент (кауза),т.е. дозволенная правом экономическая цель, которую преследовали стороны. Субъективный элемент в контракте, то взаимное согласное проявление воли сторон относительно одной и той же цели. Первая классификация контрактов: 1. Реальные контракты( устанавливают обязательство передачей вещей. К реальным контрактам относились: заем, залог, ссуда, хранение). 2. Литеральные контракты ( письменные, где обязательство устанавливалось записью). 3. Вербальные контракты( словесные, устные, где обязательство возникало при произношении соответствующих формул, например, стипуляция). 4. Консенсуальные контракты( обязательство возникало вследствие соглашения, независимо от передачи вещи). К консенсуальным договорам относились: договор купли-продажи, наем, поручение, товарищество. Вербальные и консенсуальные контракты разделялись на приобретательные, в результате которых возникали права, обязывающие на будущее, и отчуждающие, которые непосредственно изменяли, переносили или отменяли имущественные права. Вторая классификация контрактов: 1. Строго формальные ( вербальные, литеральные) 2. Неформальные ( реальные и консенсуальные) 3. Односторонние ( т.е.обязывали лишь одну сторону) .4. Двусторонние( когда обязывались 2 стороны). Двусторонними называются такие контракты, где обе стороны находятся в одинаковом положении.