Добавил:
proza.ru http://www.proza.ru/avtor/lanaserova Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
15683_a70dcdfb54e56b67f9967f63d9c185da.doc
Скачиваний:
130
Добавлен:
15.09.2017
Размер:
2.1 Mб
Скачать

10. Лица, участвующие в исполнительном производстве

1. Головин В.В. Пароксизм жертвы: критический анализ // Нетрадиционные подходы к решению проблем борьбы с правонарушениями: Материалы научно-практической конференции (май 1996 г.). - Омск: Изд-во Ом. юрид. ин-та МВД России, 1997. - С. 41-43.

2. Натахина Е.Г. Закон суров: к взыскателю // Юридический вестник, 1997. - N 22.

3. Ванеева Л.А. Замена стороны в исковом и исполнительном производстве // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. Ч. 1. -Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. - С. 364-366.

4. Соловьева Л. Кто защитит взыскателя? // Бизнес-Адвокат, 1998. - N 12.

5. Валеев Д.Х. Некоторые вопросы функций лиц, участвующих в исполнительном производстве // Права человека в современном мире. Правовой, политологический, социологический и философский аспекты: Всероссийская студенческая научная конференция (тезисы докладов). К 50-летию принятия Всеобщей декларации прав человека. - Казань: Унипресс, 1999. - С. 254-256.

6. Валеев Д.Х. Процессуальное положение сторон в исполнительном производстве // Вестник судебного пристава. Служба судебных приставов Республики Татарстан, 1999. - N 3. - С. 27-31.

7. Натахина Е.Г. Расширить возможности воздействия на должника // РЮ, 1999. - N 9. - С. 26-27.

8. Павлов И. Налоговый кодекс о роли прокурора при аресте имущества для обеспечения исполнения налоговых платежей // ЗК, 1999. - N 8. - С. 28-29.

9. Валеев Д.Х. Лица, участвующие в исполнительном производстве: Монография. - Казань: Унипресс, 2000. - 125 с.

10. Валеев Д.Х. Возможность участия прокурора, органов государственного управления и местного самоуправления в исполнительном производстве // Проблемы исполнения судебных решений: Сб. статей / Редкол.: С.П. Гришин (отв. ред.), В.Е. Гущев, М.В. Мешков. - Н. Новгород: Нижегородская правовая академия, 2000. Вып. 1. - С. 44-50.

11. Белякова Т. Права должника в исполнительном производстве // БССП МЮ РФ, 2001. - N 3. - С. 51-54.

12. Белякова Т. Права должника в исполнительном производстве // СП, 2001. - N 9. - С. 29-31.

13. Вахитов Р. Суверенный должник // ЭЖ-Юрист, 2001. - N 49.

14. Лукачев М.Н. Учреждение как должник в исполнительном производстве // З, 2001. - N 2. - С. 56-58.

11. Лица, содействующие исполнительному производству

1. Пантелеев М. Оценка "специалистом" изобретательского уровня изобретения // ИС, 1997. - N 9-10. - С. 10-18.

2. Косякова Н.С. Понятой: быть или не быть // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков: Материалы конференции, посвященной 40-летию юридического факультета ДВГУ. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1998. Ч. 1. - С. 380-382.

3. Гагаринская Н.Ю., Горлачев М.И. Особый участник исполнительного производства // Юридическая практика, 2001. - N 4 (27). - С. 139-155.

4. Громов Н., Францифоров Ю. Когда нарушены требования АПК об отводе судьи, эксперта и переводчика // ЗК, 2001. - N 2. - С. 44-45.

III. Общие правила применения мер государственного принуждения к должнику

12. Исполнительные документы как основания исполнения

1. Бабич М.С. Об исполнительной надписи нотариуса // Финансовая Россия, 1998. - N 26.

2. Белов В.А. Конституционность и проблемы практического использования исполнительной надписи нотариуса // Бизнес и банки, 1999. - N 24.

3. Лесницкая Л.Ф., Ярошенко К.Б. Взыскание задолженности по исполнительной надписи нотариуса // ПиЭ, 1999. - N 3. - С. 87-88.

4. Судебное решение по жалобе на отказ в выдаче исполнительной надписи // БНП, 1999. - N 3. - С. 7-8.

5. Ярков В.В. Исполнительные документы // ЮМ, 1999. - N 1-2, 3.

6. Валеев Д.Х. Исполнительные документы как основания принудительного исполнения // АиГП, 2000. - N 2. - С. 53-56.

7. Комолов В. Особенности применения удостоверения КТС как исполнительного документа // ХиП, 2000. - N 1. - С. 92-95.

8. Лесницкая Л.Ф. Исполнительная надпись нотариуса // Комментарий судебной практики. - М.: Юрид. лит., 2000. Вып. 6. - С. 136-142.

9. Павлов Н. О юридической природе исполнительного листа // Вестник ВАС РФ, 2000. - N 7. - С. 128-133.

10. Глазырин В.Ф. Процессуальные особенности рассмотрения заявлений о принудительном исполнении решений третейских судов // Вестник ВАС РФ, 2001. - N 2. - С. 50.

11. Корабельников Б.Р. Проблемы исполнения решений третейских судов // ЭЖ-Юрист, 2001. - N 15.