Скачиваний:
326
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
2.08 Mб
Скачать

7.3. Проектировочный расчет очк

Так как крыло имеем стреловидным, то рассчитывать его будем без рассмотрения корневого треугольника (элементы силового треугольника уточняют после его подробного расчета группой прочности).

В крыле в качестве силовых элементов имеем панели трехслойной конструкции, стенки и нервюры. Принимаем положение стенок выявленным из компоновочных соображений, т.е. заданным.

При проектировочном расчете пренебрегаем носовой и хвостовой частями крыла. Такое допущение приемлемо, так как носовая часть расположена близко к нейтральной оси и ее момент инерции мал. Хвостовая часть вырезана под элероны или закрылки. То есть рассматриваем межстеночное пространство (кессон) в качестве основной конструкции в восприятии нагрузок, действующих на крыло (Мизг, Q, Мкр).

В качестве материала, используемого для обшивки трехслойной панели, берется композиционный материал КМКУ, характеристик которого представлены в таблице № 7.7.

Таблица № 7.7

σ1

Е1

σ2

Е2

μ

σ-1

Е-1

σ-2

Е-2

τ13 (межсло евой)

τ12

(в пл-ти листа)

G

кг/мм2

кг/мм2

кг/мм2

кг/мм2

кг/мм2

кг/мм2

кг/мм2

кг/мм2

кг/мм2

кг/мм2

кг/мм2

90

12000

4,6

8252

0,33

102,5

11000

15,6

8252

8,2

9,2

940

Данные в таблице № 7.7 представлены для однонаправленного композиционного материала (схема армирования 0°). Индекс «1» означает действие нагрузки вдоль армирующих волокон, «2» – перпендикулярно им; знак «–» означает сжимающие усилия, «+» – растяжение (см. рис. 7.6).

Рис. 7.6.

При этом в большинстве случаев пакет, состоящий из слоев композиционного материала (препрега), имеет разные слои (0°, ±45° и 90°), и в этом случае механические свойства пакета будут отличаться от представленных в таблице № 7.7.

Таким образом, сделаем допущения в ходе проектировочного расчета конструкции ОЧК и не будем учитывать анизотропность композиционного материала. При этом условимся в расчете для КМКУ брать следующие механические свойства:

σв= 90 кг/мм2,τв= 30 кг/мм2,Е= 11000 кг/мм2,μ= 0,33.

Так как помимо основных слоев (0°), лежащих вдоль действия основной (максимальной) нагрузки и составляющих около 60% от всех слоев пакета, имеются слои ±45° и 90°, то значение касательных напряжений выше, чем представленные в таблице № 7.7.

Полученные в ходе данного расчета толщины будем увеличивать на 40%, тем самым учтя наличие в пакете слоев ±45° и 90°.

Также следует отметить, что из-за разброса у композиционных материалов механических характеристик, их изменение в ходе эксплуатации, вводят в расчете дополнительный коэффициент безопасности f= 1,25. Мы же учтем этот коэффициент безопасности при расчете запаса прочности, и будем считать, что для КМ запас прочностиηбыл не меньше 1,25.

Таким образом, сделав рассмотренные выше допущения, осуществим проектировочный расчет ОЧК, для этого рассмотрим работу крыла в двух сечениях: сечении А-А и сечении Б-Б (Рис. 7.8).

7.3.1. Расчет сечения а-а

Изобразим наше сечение (Рис. 7.7).

Рис. 7.7

Имеем:

Н1= 120 мм,Н2= 76 мм,В= 563 мм.

В данном сечении имеем следующие силовые факторы:

Q= 2000 кг,М= 670 кг∙м,Мкр= 340 кг∙м.

Как упоминалось выше, считаем, что весь изгибающий момент воспринимается верхней и нижней панелями, замкнутый контур, образованный стенками и панелями работает на кручение, а перерезывающую силу воспринимают стенки.

Определим параметры панели.

На панель действуют продольные усилия qсж(илиqраст) от изгибающего момента и сдвигающие усилияqсдвот крутящего момента (рис. 7.9).

,

где N– усилие, действующее на панель от изгибающего моментаМизг;В– расстояние межстеночной части (см. рис. 7.7).

,

Рис. 7.8

Рис. 7.9

где;Н1иН2– высоты по передней и задней стенки.

Получим

мм

кг

кг/мм

Сдвигающие погонные усилия qсдвопределяются по формуле:

,

где ω– площадь замкнутого контура.

В качестве ωсчитаем площадь межстеночной части,.

мм2.

кг/мм.

Из условия сдвига панели, принимая в первом приближении допустимые напряжения равными 0,2 τв, определим минимальное значение толщины обшивки:

мм.

Для сотовой панели в этом случае толщина каждой обшивки будет:

мм.

Из технологических соображений возьмем δ0 = 1мм.

Зададимся основными геометрическими характеристиками панели – высотой hи объемной массойγcзаполнителя сотовой панели (рис. 7.10):

Рис. 7.10

,

где δс– толщина фольги;r– сторона шестигранника;γ– объемная масса (плотность) материала, используемого в качестве сотового заполнителя.

В качестве материала для сот возьмем АМГ-2Н. Стандартные толщины фольги δс= 0,03; 0,04; 0,05; 0,06; 0,08 и 0,1 мм. Высота сот 5 … 400 мм. Сторона шестигранникаr= 2,5; 3; 5; 6 мм.

Можно принять, что .

Возьмем для панели δс= 0,05 мм. Высота сотh= 6 мм. Сторона шестигранникаr= 5 мм.

Определим значения действующих напряжений в панели.

кг/мм2;

кг/мм2.

Определим допустимые (критические) напряжения сжатия и сдвига.

Разрушающие теоретические напряжения сдвига τтеорв обшивках панелей для случая общей потери устойчивости рассчитывают по формуле:

,

где Ттеор– разрушающая погонная сдвигающая нагрузка для «идеально» изготовленной панели:

,

D–жесткость панели при изгибе:

,

mS– коэффициент, учитывающий опирание нагруженных кромок и зависящий от жесткостных параметров панели и заполнителя – высоты и длины панели. Для прикидочных расчетов можно принятьmS= 3 для панелей с шарнирно-опертыми кромками.

Получим

кг∙мм

Тогда

кг/мм,

кг/мм2.

Действительные разрушающие напряжения при сдвиге панелей, имеющих начальные неправильности, получаемые в условиях промышленного производства, определяют по формуле:

.

В итоге получим

кг/мм2.

Как видим кг/мм2меньшекг/мм2, что удовлетворяет.

Запас прочности от сдвига будет

Приведенные выше рекомендации по выбору размеров ячейки rи объемной массы заполнителяγс, как правило, обеспечивают отсутствие местной потери устойчивости обшивки в размерах ячейки сотового заполнителя. (Вообще местная прочность обшивки панели при сдвиге определяется величиной критического напряжения пластинки, ограниченной размером ячейки, и может быть определена по формуле:)

Определим допустимые напряжения при продольном сжатии панели.

Разрушающее теоретическое напряжение в обшивках сотовой панели с одинаковой толщиной δ0и высотой заполнителяhдля «идеально» изготовленных панелей рассчитывают по формуле:

,

где – разрушающая нагрузка на единицу ширины панели;D–жесткость панели при изгибе (определялась выше);L– расстояние между двумя опорами панели (в качестве опор для панели при действии продольных усилий можно считать нервюры);mt– коэффициент, учитывающий характер опирания нагруженных кромок панели и зависящий от жесткостных параметров панели и заполнителя, высоты и длины панели. Для прикидочных расчетов можно принятьmt= 1 для шарнирно опертых кромок панели.

В данном сечении, которое находится в концевой части крыла, примем расстояние между нервюрами L= 350 мм. Тогда

кг/мм,

кг/мм2.

Однако панель, изготовленная в условиях производства, не будет «идеальной», в связи с чем ее действительные разрушающие напряжения будут меньше теоретических, что учитывается введением коэффициента качества изготовления η*< 1. Тогда

.

Величина η*зависит от толщины обшивки δ0, способа изготовления панелей и приближенно может быть определена по графикам, приведенным в [9, стр. 163].

Имеем η*= 0,9, тогда

кг/мм2.

Как видим кг/мм2меньшекг/мм2, что удовлетворяет.

Запас прочности от сжатия будет

.

Местная прочность обшивки панелей проверяется для случая потери устойчивости выпучиванием в ячейку заполнителя, при этом критические напряжения можно приближенно определить по формуле:

.

Получим

кг/мм2.

Так как , то тогда

, где

Имеем

кг/мм2

Как видим кг/мм2<кг/мм2.

Правильность выбора объемной массы заполнителя оценивается проверкой местной прочности заполнителя при сдвиге. Распределенные усилия сдвига Т, возникающие в одинарной грани ячейки заполнителя при продольном сжатии панели, имеющей начальный общий прогиб 0,001L, приближенно вычисляют по формуле:

.

Все величины, входящие в формулу известны, тогда

кг/мм.

Тогда действующие напряжения сдвига в грани ячейки

кг/мм2.

Условие местной прочности заполнителя будет следующее:

,

где .

Здесь модуль упругости Еберем для сотового заполнителя,Е= 7200 кг/мм2.

Тогда

кг/мм2.

Как видим условие выполняется.

Рассмотрим проектирование стенок в данном сечении.

Считаем, что распределение перерезывающей силы по стенкам осуществляется пропорционально их высотам. Имеем

Здесь НпиНз– высоты передней и задней стенок соответственно. С учетом рассмотренной выше геометрией панели будем иметь следующие высоты стенок (из высотН1иН2высчитываем толщину панели):

Нп= 104 мм,Нз= 60 мм.

Отсюда

кг

кг

Материал стенок примем Д19Т: σв= 40 кг/мм2,τв= 0,6σв= 24 кг/мм2,Е= 7200 кг/мм2,ρ= 2,8 г/см3.

Рассмотрим переднюю стенку.

Определим поток касательных усилий в стенке от перерезывающей силы Qп, приходящей на переднюю стенку:

, гдеНст– высота стенки.

кг/мм

Помимо потока касательных сил от перерезывающей силы в сечении действует поток касательных сил от крутящего момента qМк. Данный поток мы рассматриваем только в межстеночной части, пренебрегая носовой и хвостовой частями крыла (Рис. 7.11).

Рис. 7.11

qМк=qсдв= 3,1 кг/мм

Данный поток qМкна стенке переднего лонжерона будет складываться сqQст. Получим:

кг/мм

Из условия прочности

мм

Примем δст= 2 мм.

Проверим стенку на потерю устойчивости от сдвига.

, где

Здесь b=Нст, размера– расстояние между стойками, подкрепляющими стенку. В роли стойки для стенки лонжерона могут выступать нервюры. Имеема= 350 мм.

Тогда

кг/мм2

кг/мм2

Как видим τкр>τст– удовлетворяет. Оставимδст= 2 мм,.

Рассмотрим заднюю стенку.

Определим поток касательных усилий в стенке от перерезывающей силы Qз, приходящей на заднюю стенку:

, гдеНст– высота стенки.

кг/мм

Из данного потока qQстбудет вычитаться потокqМк= 3,1 кг/мм (см. рис. 7.11), получим:

кг/мм

Из условия прочности

мм

Примем δст= 1 мм.

Проверим стенку на потерю устойчивости от сдвига.

, где

Здесь b=Нст,а= 350 мм.

Тогда

кг/мм2

кг/мм2

Как видим τкр>τст– удовлетворяет. Оставимδст= 1 мм,.