3. Особенности назначения экспертиз

В ходе расследования при необходимости проводятся: а) экспертиза материалов и веществ; б) электротехническая экспертиза; в) судебно-химическая экспертиза; г) криминалистическая экспертиза; д) судебно-медицинская экспертиза; е) судебно-психиатрическая экспертиза. Первая направлена на выявление следов легковоспламеняющихся и горючих жидкостей; определения природы неизвестных источников зажигания; установления причин оплавления проводов и кабелей, характера термического воздействия на металлоконструкции и др. Вторая — для выяснения режима работы электроустановок до возникновения пожара; установления причин воспламенения электроприборов; определения надежности средств электрозащиты и др. Третья — для выяснения качественной и количественной характеристик сгоревшего предмета, определения следов горючих веществ. Четвертую назначают в целях идентификации человека по следам рук или обуви, определения особенностей походки поджигателя по оставленной им «дорожке» следов ног, а также для решения вопроса, составляли ли обнаруженные на месте пожара и изъятые у подозреваемого объекты единое целое. Судебно-психиатрическая экспертиза назначается для установления вменяемости подозреваемого (обвиняемого).

Как видим, разнообразие их достаточно большое, поэтому остановимся на целях (задачах), которые решаются в процессе их производства. Такие экспертизы прежде всего могут быть направлены на распознавание природы вещества, что может исключить возможность их использования в качестве средств поджога или, наоборот, в дальнейшем в ходе производства пожарно-технической экспертизы исследовать их в качестве источника огня.

Вторая группа экспертиз направлена на изучение состояния различных приборов, поскольку они (если будут установлены те или иные их дефекты), являются объектами пожарно-технической экспертизы в качестве возможных источников огня.

Отметим наиболее общую тенденцию, которая заключается в том, что вначале проводятся экспертизы, которые исследуют возможные источники огня, а затем уже назначается пожарно-техническая. Такая стратегия позволяет сообщать эксперту более точную исходную информацию и получать обоснованные заключения о причине пожара.

В общем, круг экспертиз определяется назначением здания и тем, что изъято в процессе изучения последствий. Если пожар возник на производственном предприятии, то его возможные причины: неисправность электрооборудования, нарушение технологического процесса, неосторожное обращение с огнем и реже — поджог.

При обнаружении в зоне очага пожара электрооборудования должна быть назначена электротехническая экспертиза, которая исследует две большие группы вопросов — общая оценка состояния электросети и электрооборудования. В силу того, что на пожарище может быть достаточно большое количество оборудования, возможно назначение не одной, а нескольких экспертиз, но наиболее оптимальным будет производство комиссионной экспертизы. На разрешение эксперта, проводящего исследование состояния электросети, могут быть поставлены такие вопросы: соответствие электросетей и электрооборудования категории данного производственного помещения, сечения проводов и кабелей электросети величине нагрузки, защиты сечения кабеля или провода защищаемого участка; имело ли место короткое замыкании.

При исследовании электрооборудования проверяют: соответствие электрооборудования ГОСТу, состояние защиты прибора, характер неисправности, возможность искрообразования при той или иной неисправности.

Отметим, что для исследования металлических проводников разработана частная методика, основной задачей которой является диагностика механизма и условий разрушения с целью выяснения причинно-следственных связей между возможным аварийным режимом работы электросети и возникновением пожара.

Нередко на месте происшествия обнаруживают металлические конструкции, в которых под термическим воздействием возникают не только внешние изменения (о чем говорилось ранее), но и внутренние (механические, физико-механические, физико-химические). Это служат основанием для эксперта-металловеда распознавать (диагностировать) те условия, при которых образованы эти изменения (например, температуры и длительности теплового воздействия и т.д.).

С целью распознавания исследуют остатки древесины, подвергшиеся воздействию огня, для чего разработана частная методика.

При наличии основания предполагать, что пожар возник в результате технологического процесса, назначают судебно-технологическую экспертизу, которая решает следующие вопросы: соответствие режима работы оборудования техническим условиям; использование в технологическом процессе огнеопасных веществ и материалов, способных к образованию огнеопасных концентраций, к самовозгоранию, статическому электричеству, самовоспламенению; состояние приборов контроля и т.д.

Если возникновение пожара сопровождалось взрывом, то на разрешение судебно-технологической экспертизы могут быть поставлены вопросы: каково происхождение повреждений оборудования, может ли произойти взрыв данного вещества в результате детонации; при каких условиях данное вещество или данная газо, паро- или пылевоздушная смесь может взорваться. Однако, если возникает подозрение, что пожар произошел в результате взрыва, то может быть произведена комплексная пиротехническая и технологическая экспертиза.

В большинстве случаев до назначения технологической экспертизы проводится судебно-химическая, которая по остаткам веществ может дать информацию об их природе. Например, при сгорании бензина как в очаге, так и по краям может быть обнаружен свинец, бром (если нет других носителей), которые свидетельствуют о применении данной жидкости.

Так как в бензины добавляются красители, то с использованием тонкослойной хроматографии или противорадиальной тонкослойной хроматографии можно определить марку бензина, если предметоноситель не на­гревался выше 200°С и был упакован герметично.

Возможности судебных экспертиз в установлении причины пожара в результате неосторожного обращения с огнем крайне ограничены. Так, остатки свечей могут быть идентифицированы с помощью тонкослойной хроматографии и инфракрасной спектроскопии, а обнаруженные остатки спичек — исследованы как по морфологическим характеристикам, так и химическому составу. В этих случаях следователь должен установить «цель воспламенения», что отражается в постановлении о назначении пожарно-технической экспертизы.

Другими наиболее часто встречающимися объектами являются жилые помещения, в которых возгорание происходит вследствие: поджога; короткого замыкания в электрической сети; неисправности печного отопления; неосторожного обращения с огнем.

Как отмечалось ранее, некоторые из перечисленных причин пожара исключаются при решении задачи ограничения, где основным методом доказывания является метод «исключения причин». Между тем в решении этих вопросов велика роль судебных экспертиз, поэтому в общем виде рассмотрим их возможности.

В случае достаточных оснований полагать, что пожар возник в результате короткого замыкания, используется ранее рассмотренная частная методика. В то же время оценка состояния печного отопления осуществляется в ходе производства пожарно-технической экспертизы, но об этом несколько позже.

Наиболее часто пожар в жилых помещениях возникает в результате неосторожного обращения с огнем. В установлении данной причины серьезную помощь может оказать судебно-медицинская экспертиза, когда на месте происшествия обнаружен труп. Например, одним из признаков косвенного термического воздействия на потерпевшего является отложение копоти на обоженных участках и наличие в дыхательных путях смолистых продуктов гидролиза или хлопьев копоти, что специфично для людей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения.

Если загорается одежда, то сильные повреждения располагаются на верхней трети тела, что объясняется возникновением тяги между предметами одежды. Кроме того, в местах повреждения кожи, возникших под тепловым воздействием тлеющего материала растительного происхождения (например, сигареты или дерева), обнаруживают повышенное содержание кальция и калия. В то же время при взрыве газа наблюдают термическое воздействие, которое приводит как к характерному вздутию волос («нити жемчуга»), так и к обширному отслоению участков кожи.

При наличии других неосторожных действий необходимо в процессе исследования обстановки, предшествующей возникновению пожара, определить, исходя из данных об очаге пожара, какие предметы находились в помещении. В последующем это может быть использовано для установления «цепей воспламенения».

И только после производства комплекса судебных экспертиз, определяющих источники огня, должна проводиться пожарно-техническая экспертиза. Одним из существенных недостатков в ее проведении является то, что ее нередко назначают сразу после возбуждения уголовного дела, когда не собраны досточные исходные данные, не проведено ограничение круга возможных причин, а постановка такого общего вопроса, как техническая причина пожара, приводит к перекладыванию бремени доказывания на эксперта.

В объем специальных познаний эксперта входит: установление места, времени и горения от определенного источника; пути распространения огня; особенности его развития, тушения; факты нарушения правил противопожарной безопасности; пожароопасные свойства различных веществ и материалов; наличие или отсутствие причинной связи между фактами нарушения противопожарных правил и возникновением, распространением и последствиями.

При назначении экспертизы следователь должен представить такие материалы: данные об обстановке, предшествовавшей пожару (пожарно-техническая характеристика сооружения; характер, количество, состояние и раз­мещение предметов и материалов; специфика технологического процесса, результаты осмотра места происшествия и вещественные доказательства (протокол осмотра места происшествия, фотографии места происшествия (и) схемы, отражающие расположение отдельных объектов, признаки распространения огня, очаговые признаки; отдельные объекты, могущие быть источниками возникновения огня, иные следы преступления: остатки веществ в очаге пожара, образцы копоти и т.д.); заключения предшествующих экспертиз.

В постановлении о назначении экспертизы, кроме детального описания обстоятельств возникновения пожара, должны быть отражены фактические основания к постановке того или иного вопроса. При этом вопросы должны находиться в такой последовательности, чтобы эксперт при ответе на последующий вопрос мог использовать данные при ответе на предыдущий (наиболее целесообразна такая постановка вопросов: о положении очага пожара, о путях распространения огня, о возможном возгорании по той или иной причине, о состоянии пожарной безопасности на объекте).

Судебно-медицинская экспертиза назначается, если во время тушения пожара или при осмотре места происшествия обнаружены трупы и пострадавшие люди. Наряду с обычными для судебно-медицинской экспертизы вопросами должны быть поставлены и следующие специальные вопросы: 1) имеются ли на теле потерпевшего повреждения, не связанные с пожаром, были они нанесены при жизни или образовались посмертно; 2) содержится ли в крови карбоксигемоглобин (его отсутствие указывает на то, что смерть потерпевшего непосредственно с пожаром не связана); 3) есть ли ожоги и другие следы, характерные для термического воздействия; 4) какой степени ожоги имеются у потерпевшего.

При наличии ожогов и опалений тела подозреваемого назначается судебно-медицинская экспертиза. Независимо от того, обнаружены ли частицы грунта, пепла, копоти, зажигательных устройств и следы горючего вещества на теле, одежде и обуви при их осмотре, последние подлежат изъятию для направления на лабораторное исследование.

Определяющее значение для установления причин пожара имеет заключение пожарно-технической экспертизы, посредством которой устанавливаются: а) очаг пожара, пути распространения огня; б) причина возникновения пожара, факты, связанные с поджогом или нарушением правил пожарной безопасности; в) пожароопасные свойства тех или иных веществ, возможность загорания от них; г) механизм возникновения пожара; д) возможность его возникновения от конкретных источников (двигателей транспортных средств, солнечной энергии, электросварочных работ, костров, отопительных установок, короткого замыкания, удара, трения и пр.); е) состояние средств пожаротушения; ж) орудия, использованные для совершения пожара, и др.

Пожарно-техническая экспертиза проводится сотрудниками пожарно-испытательных станций управлений пожарной охраны, ЦНИИПО, экспертно-криминалистических подразделений МВД, УВД, а также экспертами НИИ и лабораторий судебной экспертизы Минюста России.