3. Комплексы следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по изучению последствий пожара

В ходе решения тактической задачи «Изучение последствий пожара» должны быть достигнуты такие цели: исключение некоторых причин пожара, обнаружение и фиксация действия причины и определение суммы ущерба

Тактика осмотра места пожара

Среди комплекса следственных действий, направленных на решение задачи, центральное место занимает осмотр пожарища (места происшествия), который направлен на решение ряда задач, вытекающих из основных: обнаружение и фиксация признаков очага пожара; следов преступления; воздействий в результате тушения; обстановки, в которой происходило развитие пожара.

Эффективность производства осмотра во многом определяется подготовительной работой до выезда и на месте происшествия, которая направлена на получение информации о конструкции здания, характере горения, принятых мерах по тушению пожара.

Получив сообщение о пожаре, работник дознания или следователь принимает меры по вызову на место происшествия «скорой помощи» для оказания медицинской помощи пострадавшим (если они имеются). Он же принимает меры к охране места пожара, сообщив по средствам связи свое распоряжение милиции или органам власти об организации охраны этого места, и одновременно вызывает специалистов для разрешения вопросов, возникающих в ходе осмотра. Специалистами могут быть работники пожарно-испытательных станций управления пожарной охраны, ведомственного НИИ, специалисты в области техники безопасности и сотрудники экспертно-криминалистических подразделений органов внутренних дел, судебно-медицинские эксперты, взрывотехники. Кроме того, даются указания об обеспечении следственно-оперативной группы фото- и видеоаппаратурой, пожарно-техническим чемоданом, газоанализаторами, электроизмерительными приборами, ситами для просеивания пожарного мусора, набором осветителей и др.

До выезда на место пожарища следователь должен выяснить, подготовлены ли участники следственного действия и понятые, а также очевидцы и вспомогательный персонал (охрана, оцепление, рабочие для разбора остатков уничтоженного или поврежденного пожаром объекта). Немедленное решение этих вопросов — залог решения основных задач, встающих при осмотре пожара. Ими являются: а) исследование и фиксация обстановки места пожара; б) обнаружение очага возгорания; в) выявление и закрепление признаков, указывающих на поджог или преступное нарушение правил пожарной безопасности, а также на виновное лицо; г) выявление следов, инсценирующих случайность, неосторожность или неумышленное нарушение мер пожарной безопасности, получение данных для выдвижения версий; д) исследование вопросов, позволяющих судить о составе преступления: что произошло, каким образом, когда, кто совершил, с какой целью с чьей помощью, кому и какой ущерб причинен, кто может знать о виновных лицах.

Прибыв на место пожара, следственно-оперативная группа, как правило, попадает в ситуацию, когда нельзя сразу приступить к работе. Тогда важно своевременно получить оперативно-розыскную информацию, которую скрупулезно собирает и анализирует оперативный работник и немедленно передает следователю для использования при осмотре. Если имеются сведения о поджигателе или обнаружены следы его ухода с места происшествия, применяется служебно-розыскная собака для преследования преступника по «горячим следам».

Собрав необходимые предварительные сведения, наладив взаимодействие с пожарным расчетом и специалистами, следователь производит: а) фиксацию общей картины пожара; б) осмотр прилегающей территории с целью обнаружения и закрепления возможно имеющихся там криминалистически значимых следов и предметов.

По мере локализации огня и устранения опасности для жизни и здоровья участники осмотра вступают на территорию, уже доступную для работы, и от периферии к центу осматривают ее, постепенно приближаясь к очагу пожара. На протяжении всего осмотра производится фиксация картины пожара и криминалистическая работа по выявлению следов и предметов, имеющих значение для дела. Главная задача следователя установить очаг или очаги пожара, если их несколько. Это стержневой пункт места происшествия, несущий в себе важнейшую информацию по делу. Если пожар удалось быстро локализовать, осмотр производится от его очага.

Очаг пожара можно установить и при наблюдении с периферии. Так, наибольшее задымление одного из помещений может указывать на то, что загорание вначале произошло именно там. Эти данные могут подтвердить или опровергнуть также очевидцы и лица, тушившие пожар. В частности, трупы животных обычно находятся в стороне помещения, противоположной очагу. Последним может оказаться и место наиболее интенсивного обгорания и разрушения. Очаг пожара определяется также с помощью термощупа, по температурному «очаговому отпечатку». Так именуется зона наибольшего теплового воздействия на объекты, расположенные над местом его возникновения. Очагом пожара могут быть остатки непогашенного костра, спички, окурки и т.п. В очаге пожара можно выявить причины возгорания, например электрощит с оголенными и оплавленными проводами; остатки зажигательного устройства; частицы горючих веществ; куски ветоши, пропитанные керосином или бензином; обгорелая вата и т.п.

При осмотре мест пожаров на промышленных предприятиях необходимо учитывать особенности производственных процессов, используемых сырья и материалов. Среди них могут быть самовозгорающиеся вещества, а также легковоспламеняющиеся или иным образом облегчающие возможность загорания. В замкнутых помещениях возможно скопление взрывчатой смеси пыли, газов и т.п.

Необходимо тщательно осмотреть весь пожарный мусор, имеющийся на месте пожарища. На стеклянных банках, бутылках из-под горючего вещества могут быть обнаружены не только его остатки, но и следы папиллярных узоров рук, которые помогут идентифицировать преступника. По ходу осмотра целесообразно помыть пол, что позволит безошибочно выделить участки со значительными термическими повреждениями.

В зависимости от характера объектов, подлежащих осмотру, следователь консультируется с инженером, электриком, химиком и т.п. В случае гибели скота используется помощь ветеринарных служб, а если при пожаре погибли люди — судебно-медицинских экспертов.

При осмотре трупа следует обращать внимание на его местонахождение, одежду, особые и броские предметы, возможные остатки горючих веществ, а также на признаки, позволяющие определить, когда наступила смерть — до или после возгорания объекта. Если человек попал в атмосферу пожара живым, у него будут ожоги полости рта и дыхательных путей, а в крови будет найдена окись углерода. Опытный судебно-медицинский эксперт может обнаружить на обгоревшем трупе прижизненные раны от огнестрельного или холодного оружия. Внимательно исследуются остатки одежды и ложе трупа (земля, пол) на предмет обнаружения горючего вещества.

При осмотре места пожара необходимо фиксировать так называемые негативные обстоятельства. Например, при осмотре двух сгоревших складских помещений было установлено, что следы распространения огня из одного горевшего склада в другой фактически отсутствуют. Отсюда был сделан вывод о поджоге второго склада.

Большое значение имеет правильная фиксация хода и результатов осмотра места пожара в протоколе, на плане, фотоснимках и видеозаписи. Важно фиксировать все обстоятельства, имеющие значение в каждом конкретном случае. Так, при описании дома (помещения) должно быть указано, из какого материала изготовлены пол, стены, потолок, отштукатурены ли они или покрыты краской, обоями декоративными материалами. Подверглись ли они воздействию пламени или дыма, если да, то в какой мере. Имеются ли электрощитовые или отопительные приборы, электропроводка, в каком состоянии они находятся.

Части электропроводки с признаками короткого замыкания, а также электроконтролирующие, электросчетные, электробытовые и отопительные приборы и возможные источники огня с места происшествия изымаются. Во всех случаях с места пожара берут экспериментальные и контрольные пробы (образцы) грунта, пепла, углей и другого так называемого пожарного мусора для последующих экспериментальных исследований.

Отбор проб воздуха для определения посредством лабораторного анализа использовавшихся при поджоге горючих веществ производится при помощи ветеринарного или медицинского шприца либо резиновой груши. Возможно и выливание воды из наполненной ею бутылки (при этом бутылка заполняется исследуемым воздухом). Таким способом берутся пробы воздуха из разных мест пожарища.

Из запираемых помещений и мест хранения материальных ценностей изымаются замки для установления факта несанкционированного доступа. Одновременно извлекаются не полностью сгоревшие товары, документы и другие предметы, могущие иметь значение для расследования пожара.

Выявленные следы, предметы, образцы материалов, веществ и другие объекты упаковываются в герметично закрывающиеся емкости или двойные полиэтиленовые мешки, которые снабжаются бирками с соответствующими надписями. Места их изъятия оговариваются в протоколе осмотра и отмечаются на плане.

Ход и результаты осмотра места происшествия обязательно фиксируются с помощью видеозаписи или по правилам криминалистической оперативной фотосъемки. Конечно, объективная и наглядная фиксация места пожара, когда его тушение связано с изменением первоначальной обстановки, посредством видеосъемки более предпочтительна. В плане подробно фиксируется сгоревший объект, его электрическая схема и места обнаружения криминалистически важных объектов.

По результатам осмотра места происшествия, как правило, складываются две следственные ситуации: 1) данных о технических причинах загорания не получено; 2) установлена техническая причина пожара.

При первой ситуации главной задачей будет установление этой причины. Типичными версиями в данной ситуации являются: а) воздействие открытого огня; б) самовоспламенение или самовозгорание; в) взрыв.

Для ее проверки производятся: а) допросы свидетелей-очевидцев, потерпевших, лиц, принимавших участие в тушении пожара, представителей администрации объекта, на котором возник пожар; б) назначение экспертиз: судебно-медицинской; пожарно-технической; судеб-но-химической; криминалистической и экспертизы материалов и веществ.

Вторая ситуация складывается после того, как будет установлена техническая причина пожара. Актуальным становится решение следующих задач: 1) установить, не связана ли техническая причина пожара с действиями или бездействием конкретных лиц; 2) в положительном случае выяснить в действиях или бездействии этих лиц состав конкретного преступления.

Типичные версии второй ситуации: а) нарушение правил пожарной безопасности; б) нарушение технологии производства или правил ведения работ; в) непредвиденный случай или действие стихийных сил; г) поджог.

Для проверки этих версий производится: а) выемка документов, отражающих технологические процессы, состояние пожарной безопасности и техники безопасности на объекте; б) проведение инвентаризаций и документальных ревизий (по возможности); в) назначение экспертиз: пожарно-технической, инженерно-технологической, судебно-химической, товароведческой (для определения состояния и степени утраты товарных качеств материальных ценностей), судебно-медицинской, криминалистической и судебно-психиатрической экспертизы подозреваемого, а также экспертизы материалов и веществ; г) допросы свидетелей-очевидцев, потерпевших, лиц, принимавших участие в тушении пожара, представителей администрации объекта, на котором возник пожар, подозреваемого; обыск у подозреваемого; е) его освидетельствование и предъявление для опознания; ж) очные ставки.

Для проверки состояния дел на государственном предприятии (учреждении) и определения величины материального ущерба назначается комиссия по линии контрольно-ревизионного подразделения вышестоящей организации, а для определения ущерба, причиненного пожаром частным лицам и коммерческим организациям, привлекается страховая компания.

В процессе осмотра с целью обнаружения паров или легковоспламеняющихся жидкостей могут использоваться индикаторные порошки, жирорастворимые красители, газоанализаторы, ультрафиолетовые осветители и т.д. а для установления напряжения и величины тока - индикаторы напряжения, токоискатели, токоизмерителъные клещи.

Необходимо подчеркнуть, что уже на данном этапе осмотра следователь проверяет возможность возникновения пожара от некоторых причин. Так, он устанавливает — находилась ли электрическая сеть сооружения под напряжением, выясняет, по возможности, направление и силу ветра.

Поскольку обнаружение очага пожара является центральной задачей осмотра, следователь проводит сначала общий обзор, составляя схему пожарища, определяя участки и последовательность их осмотра.

Место происшествия по данному виду подразделяют на две зоны: территорию, примыкающую к зоне горения, и зону горения. Несмотря на то, что на территории, примыкающей к зоне горения, обычно бывает большое число людей, она должна быть осмотрена в первую очередь для обнаружения подхода и ухода лиц (лица), совершившего преступление, а также технических средств, использованных для поджога.

Зону горения осматривают по участкам, в пределах которых вначале осмотр проводится в статике (фиксируется вид конструкции, расположение элементов и предметов, признаки, отражающие особенности горения), а затем в динамике (послойное снятие пепла, его просеивание) с целью обнаружения и фиксации остатков тех или иных предметов, материалов, технических средств, которые тоже могли быть использованы для поджога. При этом необходимо обращать внимание на обнаружение не только остатков сгоревших вещей, предметов, но и их «отпечатков», т.е. мест, которые находились под ними и не были уничтожены огнем. Подчеркнем, что возникновение отпечатков во многом зависит от способа укладки.

Как отмечалось ранее, основной задачей осмотра является обнаружение очага пожара. При этом необходимо различать «очаг пожара» — место, где возникло горение, и вторичные очаги горения — места, где происходило интенсивное горение. Очаги горения подразделяются на местные - те, которые возникают в пределах зоны горения в результате сосредоточения горючих материалов и более благоприятных условий, и изолированные— те, которые возникают за счет передачи тепла на расстояние. Подобное разграничение имеет важное значение для определенных причин пожара. Так, одним из признаков поджога является наличие двух и более очагов.

Естественно, что как в очаге пожара, так и во вторичных очагах горения возникают так называемые «очаговые признаки», поэтому в процессе осмотра важно выявить их и зафиксировать. Здесь же необходимо вести поиск предметов, которые могли быть использованы для поджога. При этом в процессе осмотра необходимо учитывать те факторы, которые оказывают определяющее влияние на возникновение очаговых признаков. Как отмечает Б.В. Мегорский, их образование зависит от пожаротехнической характеристики здания, продолжительности горения; температурного режима в зоне горения; степени газообмена и мер по тушению пожара. Выявление очаговых признаков позволяет перейти к их дифференциации и распознаванию тех из них, которые характерны для очага пожара.

Последняя группа подразделяется на две подгруппы — признаки, которые образуются на месте его возникновения, и отражающие направление распространения огня. В свою очередь, первая подгруппа подразделяется на признаки, которое образуются над местом возникновения пожара, и очаговый конус, а вторая — на последовательно затухающие или нарастающие пов­реждения и произвольно распложенные. Нужно подчеркнуть, что отражение их во многом зависит от ранее указанных условий. Поэтому рассмотрим признаки очага пожара применительно к конкретным условиям, следуя логике изложения Б.В.Мегорского. Так, при недостаточном газовом обмене место возниновения пожара характеризуется сосредоточенными, глубокими разрушениями. Клаус Дитер Поль отмечает, что очаг может быть определен по морфологическим характеристикам повреждений (например, узкая часть «воронки»: указывает на первичный очаг пожара). При этом, если при вскрытии конструкции обнаруживают круглый, малопористый уголь, то это свидетельствует о том, что горение было неинтенсивным. Это с учетом газообмена, может указывать на очаг пожара. Подобные нарушения отмечаются и в случаях, когда загорание произошло от слабого огневого импульса, хотя протекало в условиях доступа воздуха.

Несколько по-иному отображаются признаки очага пожара при благоприятных условиях. Например; при достаточном газовом обмене признаки очага определяются первоначальным огневым импульсом. Кроме того, на место возникновения могут указывать следы побежалости, оплавления, окалина и деформация.

При этом коротком замыкании расплавление металла происходит лишь в месте замыкания, а в случае воздействия пламени оплавление происходит на большом участке и не имеет резко выраженной границы. Кроме того, необходимо принять меры к сохранению металлических конструкций, поскольку их последующее металлографическое исследование может способствовать установлению очага пожара. О температуре нагрева стальных конструкций можно получить представление при исследовании окалины (при взаимодействии железа с кислородом образуется три вида окислов: вюстит, магнетит, гематит). Вюстит начинает образовываться при температуре 570°С. Он в составе окислов выявляется при качественной реакции на двухвалентное железо раствора окислов в 50%-й соляной кислоте с водным раствором красной кровяной соли. Однако с определенной степенью вероятности по цвету окислов (цвета побежалости) и толщины слоя можно диагностировать температуру.

Также, с определенной степенью вероятности, на очаг пожара могут указывать температурное действие пламени на искусственные каменные материалы, которые изменяют свою микроструктуру, появляются трещины, оплавления. Так, при воздействии на силикатный кирпич темпе ратуры 300°С его прочность возрастает на 60%, а при температуре 600 °С начинается снижение прочности, которая при температуре 700°С понижается в 2 раза. В процессе осмотра можно установить воздействие на бетон. При этом у неповрежденного бетона при простукивании молотком звук высокий, а при воздействии температуры он становится глухим и, если температура была 600°С, при ударе молотком бетон смещается.

При горении жидкости, если ее достаточно, пол может выгорать полностью. Если же имеются щели, то это ведет к появлению характерных внешних признаков выгорания легковоспламеняющихся и горючих жидкостей. Они характеризуются резко очерченной конфигурацией, образуют более глубокие обгорания в местах большего сосредоточения жидкости. Здесь важно обратить внимание, что чаще следы горючих жидкостей могут быть обнаружены на внутренних конструкциях деревянных полов, потому что из-за малой теплопроводности древесины там температура ниже. Достаточно устойчиво сохраняются остатки горючих жидкостей в различных тканях. Поэтому следует изымать копоть, так как при ее экспертном исследовании может быть установлен факт горения нефтепродуктов. При этом, как отмечалось ранее, необходимо изымать остатки предметов, вещей, потому что в последующем с помощью метода газовой хроматографии можно будет определить природу растворителей, топлива. Более того, отметим, что с помощью экстрактора Сокаслета из любого следоносителя могут быть извлечены остатки расплавленных свечей воска (это важно в случаях, когда использовались свечи, а противорадиальной тонкослойной хроматографии (ПТЕХ) -- наличие нефтепродуктов, а в некоторых случаях их марку.

Перечисляя признаки, которые возникают на месте пожара, следует отметить, что они не всегда сохраняются. Такие ситуации возникают, когда распространение огня происходит очень активно и быстро.

Необходимо обратить внимание на то, что действие молнии характеризуется оглавлением металлических проводников в местах контакта или растрескиванием каменной кладки, где можно обнаружить канал. При этом для стен зданий типичны продольные трещены, которые проходят не по швам, а через середину кирпича.

Кроме данной группы признаков, ведут поиск тех воздействий, которые возникают над очагом пожара. Проявление последних зависит от сечения, профиля, поверхности, свойств и положения конструкции в пространстве, качества конструкций. Однако это лишь общее условие, а их отражение еще определяется другими. Так, при недостаточном газовом обмене тлеющая перегородка над очагом пожара может полностью переуглиться в границах потока подукта горения. Такой признак положения очага особенно характерен для пожаров, возникающих на полу от невыключенных элекроприборов.

В данную группу входит такой распространенный признак, как образование сосредоточенных разрушений и участков со следами теплового воздействия на перекрытиях, иных конструкциях, расположенных над очагом пожара. При этом деревянные элементы в большей степени выгорают со стороны очага, а металлические — деформируются, плавятся, появляются окалина, цвет побежалости, закопчение. Однако надо иметь в виду, что у натруженных металлоконструкций, имеющих несколько точек опоры, место наибольшей деформации часто вовсе не совпадает с зоной сильного нагрева.

Кроме того, над очагом нередко можно обнаружить «очаговый конус», который в зависимости от местных условий имеет различную форму и степень выраженности.

В процессе осмотра с целью уточнения очага пожара и дальнейшей дифференциации признаков важное значение имеют обнаружение и фиксация признаков распространения огня. В этой связи еще раз обратим внимание на то, что при общем обзоре места происшествия и при осмотре отдельных участков необходимо фиксировать расположение отдельных конструкций,их элементов, замерять глубину обугливания, хотя в процессе тушения конструкции и их детали могут перемещаться. При этом признаки распространения огня могут быть положены в основу реконструкции обстановки на месте пожара.

Как отмечалось ранее, следы распространения огня подразделяются на две группы: последовательно затухающие или нарастающие повреждения и произвольно расположенные. Здесь важно указать, что в силу специфики теплового воздействия осколки стекла располагаются внутри помещения. Также в сторону теплового воздействия будут прогибаться металлические конструкции, что с вероятностью указывает на направление распространения огня.

Среди перечисленных групп наибольшее значение имеет первая. Однако при оценке повреждений необходимо учитывать условия, которые могут изменять общую тенденцию. К ним относится разная возгораемость отдельных элементов, сосредоточение материалов, лучший доступ воздуха. Данная группа подразделяется на две подгруппы - периодически повторяющиеся и сплошные. К периодически повторяющимся повреждениям относятся такие, которые образуются в конструкциях с одинаковыми элементами. Естественно, что на них большие повреждения будут располагаться ближе к очагу пожара, но такое утверждение вероятно, и потому, что обусловлено газовым обменом, температурным режимом, длительностью горения.

В то же время по сплошным повреждениям направление распространения огня устанавливают по непрерывному изменению повреждений, т.е. большие повреждения (сплошные поражения) располагаются ближе к очагу пожара. В какой-то мере о направлении распространения огня, следовательно, об очаге пожара, будут свидетельствовать произвольно расположенные поражения отдельных конструкций, предметов и т.д., но их использование возможно лишь при наличии данных о пожарно-технической характеристике здания и газовом обмене.

При этом в процессе осмотра нужно изъять предметы со следами копоти, поскольку последовательность ее отложения может указывать на распространение огня. Здесь важно подчеркнуть, что слоистые налеты копоти на холодных поверхностях, чаще на окнах, свидетельствуют о длительном горении без достаточного доступа воздуха.

В заключение кратко рассмотрим основные способы фиксации результатов осмотра. При этом отметим, что описание, хотя и является основным способом, но далеко не единственнным. Оно в обязательном порядке должно дополняться фотосъемкой и, что особенно важно, — составлением схем. В начале осмотра изготовляют общую схему и на ней выделяют участки, которые в последующем будут изучаться более детально. Затем составляют схемы по определенным участкам, где фиксируется расположение конструкций, элементов, предметов в статике, и указывают те объекты, которые обнаружены при динамическом осмотре, что фиксируют при прослойном снятии пепла, пожарного мусора. Говоря в общем об изъятии объектов, имеющих отношение к пожару, обратим внимание на частности. Так, электропроводку от места оплавления изымают длиной 10 мм, а затем на расстоянии 50-100 мм от первого образца, изымается второй - длиной 15 мм. Предметы со следами легковоспламеняющихся и других жидкостей должны упаковываться в герметичную стеклянную посуду или полиэтиленовые мешочки. Кроме того, целесообразно изымать контрольные образцы в местах, где не применялись горючие вещества, потому что их анализ позволит учесть влияние на качественные и (или) количественные характеристики жидкостей.

При обнаружении пятен, капель жидкости ее можно откопировать на фильтровальную бумагу, которую затем упаковывают в герметичную посуду, или шприцем, стеклянными капилярами собрать жидкость и также поместить в герметичный сосуд. Если был использован первый способ, то на экспертизу представляется образец фильтровальной бумаги (или ватного тампона). Способ изъятия образцов древесины с целью обнаружения следов нефтепродуктов предполагает:

• при попадании легковоспламеняющихся жидкостей (ЛВЖ) на лишенную дефектов поверхность элементов строительных конструкций, предметов и т.д., в частности пробу древесины для анализа нужно отбирать на глубину не более 1 мм (наиболее оптимальный способ — соскоб);

• если на поверхности имеются трещины и сучки, их необходимо высверлить или вырубить на всю глубину и собрать для анализа стружку или щепки;

• не следует отбирать «на всякий случай» пробу на глубину более оптимальной, так как излишки объекта-носителя затрудняют определение ЛВЖ;

• в трудных местах (углубления, пазы и т.п.) остатки ЛВЖ с древесины можно извлекать смыванием их органическим растворителем (протирать последовательно ватным тампоном, обильно смоченным растворителем, а затем сухим тампоном); так как степень извлечения остатков ЛВЖ при таком способе низкая, применять его необходимо, если другие способы отбора проб невозможны;

• если локализация остатков ЛВЖ известна, пятно соскабливают с, древесины полностью, в противном случае структуру соскабливают в наиболее подозрительных местах;

• отбирать пробу с необугленных участков древесины (так как сохранение объектов ЛВЖ на поверхности, имеющей следы термического воздействия, а тем более обугленной, очень маловероятно);

• особое внимание уделять внутренним конструкциям полов, так как при любых режимах тления и пламенного горения в шпунте, на тыльной стороне паркета, дощатого пола, на поверхности чернового пола, возможно сохранение остатков бензина, керосина, а также других ЛВЖ.

Если берут пробы грунта, то их изымают с глубины 2-3 см таким образом, чтобы они представляли в целом площадь, на которой предполагается наличие легковоспламеняющихся и горючих жидкостей. Образцы копоти получают соскабливанием в 5-6 точках, затем помещают в пробирки с притертой пробкой. Объекты, которые обнаружены при осмотре, обозначают номерами и сохраняют до производства пожарно-технической экспертизы и других видов судебной экспертизы.

Как отмечалось, изучение последствий направлено на достижение основных целей: исключение некоторых причин, обнаружение и фиксация следов пожара, определение суммы ущерба. В процессе осмотра в основном ре­шают две задачи, которые в последующем конкретизируются при допросе двух групп свидетелей — лиц, первыми обнаруживших пожар, и сотрудников личного состава пожарных подразделения, принимавших участие в тушении.

Определение ущерба

Одновременно с осмотром по предложению следователя руководитель организации или вышестоящей организации создает комиссию по определению ущерба. При этом убытки от пожаров определяются по баллансовой (а не восстановленной) стоимости с учетом амортизации. В случае уничтожения огнем застрахованного имущества, сооружений, оборудования сумма ущерба исчисляется органами Госстраха.

Некоторую специфику имеют методы определения ущерба, если пожар возник на предприятиях торговли. При частичном повреждении материальных ценностей руководитель создает инвентаризационную комиссию, которая по наличию товаров или их остатков с вероятностью определяет количество хранившихся товарно-материальных ценностей. Если повреждения значительны, то вначале может быть проведена товароведческая экспертиза, а затем уже инвентаризация.

Помимо этих действий, если возможно, проводится восстановление количественно-суммового учета, результаты которого используют для определения общего количества товаров, находящихся на предприятии торговли.

После решения первой тактической задачи проводят изучение обстановки, предшествующей возникно­вению пожара. Основная цель решения данной задачи — выявление условий, при которых возник пожар, потому что они позволяют с большей степенью вероятности определить непосредственную причину. Условия подразделяются на три групы: при которых возможно возникновение пожара, дополнительные и необходимые. В общем виде в понятие обстановки, предшествующей возникновению пожара, входят: пожарно-техническая характеристика сооружения, материалы (оборудование), особенности технологичекого процесса, специфика местных условий. В этой связи подробнее рассмотрим их изучение в процессе расследования.

Анализ пожарно-технической характеристики сооружения включает в себя сведения: об архитектурно-строительных особенностях, пределах огнестойкости как строительных конструкций, так и материалов, оборудования;

конструктивных и других особенностях строительных элементов, что позволяет получить сведения конвекции и газовом обмене; огнестойкости как конструкций, так и их элементов для получения более обоснованной оценки признаков очага пожара и вторичных очагов горения.

Для этого следователь изымает проектную документацию, а если ее нет, выясняет указанные вопросы в процессе допросов. В несложных случаях искомая документация может быть лично изучена следователем, а в сложных сооружениях, особенно при конкуренции причин, ее представляют эксперту.

Параллельно с изучением пожарно-технической характеристики сооружения выясняется, какие материалы, оборудование размещались на месте пожара. Эти данные устанавливаются в процессе допроса свидетелей, особо важное значение имеют показания лиц, работающих на данном предприятии, учреждении, организации, у которых выясняют три группы во­просов: о размещении материалов или (и) оборудования; способе (ах) укладки, воспламеняемости и горючести.

Если пожар произошел на производственном предприятии, то изучают как технологический процесс, так и состояние оборудования. Для этого изымают документацию, определяющую технологический процесс, и паспорта отдельных агрегатов и установок. Кроме того, должна быть изъята документация по профилактике оборудования, состоянии контрольно-измерительных приборов. После этого допрашивают рабочих, обслуживающих ту или иную технологическую линию, у которых получают сведения о остоянии оборудования и собюдении технологии производства. В последующем допрашивают инженеров-технологов и лиц, осуществляющих эксплуатацию отдельных агрегатов, контрольно-измерительных приборов,

В некоторых случаях для уточнения обстановки, предшествовавшей пожару, целесообразно выяснить специфику местных условий.

Как было сказано ранее, изучение последствий и обстановки, предшествующей возникновению пожара, создает необходимые предпосылки к исследованию развития причины, установлению непосредственной причины пожара.

ОГРАНИЧЕНИЕ КРУГА ПРИЧИН ПОЖАРА

Отметим, что при решении двух предыдущих задач, кроме основных целей, присущих им, всегда преследуют еще одну — исключение некоторых причин пожара. Однако ее наиболее обоснованное решение возможно, лишь когда собраны данные о последствиях и обстановке, предшествующей пожару, что позволяет, во -первых, изложить в решениях следователя (обвинительном заключении) систему доказательств, исключающих некоторые причины пожара; во-вторых, определить направление дальнейшего расследования с целью установления непосредственной причины. Изложенное свидетельствует о необходимости выделения данной задачи в самостоятельную.

Осмысливание собранных данных проводится по следующим основаниям:

положению очага и особенностям развития горения;

особенностям обстановки, предшествующей пожару, сложившейся на момент его возникновения;

специфическим проявлениям причины;

времени возникновения пожара;

поведению лиц, которые могли быть причастными к преступлению.

Рассмотрим более подробно специфику анализа с учетом перечисленных оснований. Если очаг пожара установлен, то должна быть исследована совокупность фактических данных через призму типичных 'обстоятельств, свидетельствующих о поджоге.

Эти обстоятельства включают: возникновение пожара на объекте, где исключается возникновение огня в результате самовозгорания или взрыва; использование обстановки благоприятной для поджога (ночное время, ветренная погода, отсутствие хозяина имущества и т.д.); наличие на месте происшествия средств для поджога;

наличие нескольких очагов пожара; создание условий, которые способствовали бы быстрому развитию пожара или (и) затрудняли применение мер к его тушению; наличие признаков, указывающих на сокрытие другого преступления.

Затем данные анализируются сквозь призму второго основания, с учетом назначения строения и специфики производства. Так, если пожар произошел в частном доме, то еще раз проверяют -— находилась ли электропроводка под напряжением. Если да, то изучают состояние предохранителей, электропроводки, особенно в местах оглавления (если это не сделано при осмотре места происшествия, возможен дополнительный осмотр с участием специалиста-электротехника).

Кроме того, сопоставляются факты, свидетельствующие о наличии в доме бытовых электроприборов; место их постоянного нахождения с местом обнаружения во время осмотра; об особенностях воздействия пламени или (и) высокой температуры (наличие прогорна, большее разрушение в месте, где обнаружен нагревательный прибор). Если использовалось печное отопление, то проверяется соответствие конструкции печи (топки, дымогарной, примыкающей к дымовой частей) ГОСТу (при необходимости возможен дополнительный осмотр с участием специалиста); наличие трещин и копоти около них; размеры разделочной ниши в потолке; расстояние печи до стен и других предметов.

Полученные данные сопоставляют с типичными причинами, которые Б.В. Мегорский подразделил на 4 группы. Так, при наличии трещин, неплотностей в швах, случайных отверстий в кладке печей, дымоходов могут воздействовать пламя, топочные газы, искры, которые приводят к возгоранию частей здания. При этом часто возникает длительное тление. На возможность пожара в результате данной причины указывают следующие признаки: местный нагрев конструкций, потрескивание, изменение цвета штукатурки. Если же недостаточны размеры исправных разделок, отступок, то они могут привести к прогреву (перекалу) частей здания, и пожар возникает в результате возгорания и (или) теплового самовозгорания. Признаки, которые указывают на данную причину, те же, что и в первой группе, но при исследовании обстановки, предшествующей пожару (в процесс допроса свидетелей), необходимо устанавливать факт возможности перекала. В дальнейшем при производстве пожарно-технической экспертизы потребуется обосновать механизм теплового самовозгорания.

Нередко пожар возникает в результате действия двух предыдущих обстоятельств, поэтому сопоставляются признаки обоих групп.

И, наконец, в качестве четвертой причины выступают (акты теплопередачи через эксплуатационные отверстия исправных печей и дымоходов, что происходит в результате взаимодействия пламени, топочных газов, искр, лучистой теплоты, а непосредственной причиной является выпадение горящего топлива, углей при открытых или неисправных топочной и поддувальной дверцах. На данную причину с вероятностью указывает расположение очага пожара.

Если пожар возник на производственном объекте, то имеющиеся фактические данные сопоставляют со следующими: было ли изменение технологии, режима действия оборудования; были ли ранее неполадки, аварии; было ли изменение противопожарных требований с учетом изменения как технологии, так и состояния оборудования. Изучение этих вопросов уже создает необходимые предпосылки к осмысливанию системы доказательств через призму следующего основания сужения круга причин — по характеру и состоянию предполагаемого источника загорания. Поскольку такой анализ по жилым помещениям уже проведен; постольку более подробно остановимся на случаях пожаров в производственных помещениях. В этом случае изучение начинается с анализа состояния и экспуатации электрооборудования, т.е. полученные данные осмысливаются через следующий круг вопросов: соответствие электросетей и электрооборудования категории производства; сечения проводов и кабелей электросети величине нагрузки; состояние контактов предохранительных и распределительных щитов; наличие целостности заземления; техническое состояние электрооборудования.

Клаус Дитер Поль подразделяет эти причины на две группы. К первой относятся причины, когда в результате эксплуатации, выше предела, возникает термическое воздействие на прибор или его части (например, при высоких нагрузках и наличии индуктированных дефектов в электромоторах); ко второй — те, которые связаны с повреждением изоляции, приводящие к короткому замыканию «на землю».

После этого обращаются к анализу сведений, связанных с использованием оборудования. В данном случае определяют: срок службы и техническое состояние оборудования; техническое обследование; режим работы оборудования; состояние контрольно-измерительных приборов.

При этом должна быть изучена возможность искрообразования от электростатического заряда, который может возникнуть: в результате механического движения и трения- (при трении двух изолированных сред); при механическом разделении в процессе трения, стягивания или сматывания пленок лент и пряжи при измельчении, просеивании, перевалке твердых материалов. Для этого проверяют заземление изолированных проводников, обеспеченность проводимости перемещающихся относительно друг друга проводников, влажность воздуха, ионизацию воздуха.

И в итоге эти сведения рассматривают через возможность возникновения пожара от самовозгорания веществ, материалов. При этом выясняют: воспринимались ли рабочими признаки самовозгорания (запах, признаки дыма);

какие вещества, материалы находились в районе очага пожара; обладали ли они свойствами, способными вызвать самовозгорание (эти данные сопоствляют с результатами экспертиз по установлению материалов и их свойств).

Цвет и запах дыма с вероятностью указывают на вещество, которое горело. Например, беловато-желтый цвет дыма наблюдается при горении сена, соломы, бумаги; черный сильно коптящий — при горении нефти, бен­зола, керосина, скипидара; серовато-черный — при горении дерева; бурый — при горении тканей, а также неполном сгорании других веществ; серый -— при горении шерсти, кожи, резины, клея.

В какой-то степени горящее вещество можно определить и по цвету пламени. Так, если пламя синее, не светящееся, то возможно, что горит: сера, окись углерода, глицерин, сахар, древесный спирт и другие вещества, в которых содержится более 50% кислорода. Если пламя светящееся и коптящее, то возможно горит дерево, хлопчатобумажные ткани, вата и т.д, т.е. те вещества,- в которых содержится от 20 до 50% кислорода. Если пламя светящееся и желтого цвета; сильно коптящее, то, возможно, горят вещества, содержащие свыше 80% углерода (нефть, мазут, масла, жиры и т.д.).

Как отмечается в литературе, «взрыв газа характеризуется относительно небыстрым, «мягким», однако весьма эффекгивным «сдвигающим» освобождением энергии, которая направлена во все стороны равномерно, в противоположность взрывам подрывных шашек, для которых характерно размалывающее локально ограниченное действие и образование осколков, обвалов целых частей зданий. При этом в помещении наблюдается интенсивное теплообразование, вследствие чего часть здания покрывается копотью, а в сердцевине волос потерпевших наблюдается вздутие в виде «жемчуга». Типичным признаком термического воздействия на человека на определенном расстоянии являются отложения копоти на обнаженных участках тела и вдыхание продуктов горения (например, в случаях, когда человек находился в опьяненном состоянии и т.д.). Также отметим, что вид повреждений от электроэнергии определяется качественными характеристиками (электрометки, узоры молнии).

Дальнейшее изучение круга причин пожара осуществляют через такое основание, как наличие специфических проявлений причин пожара. Например, при самовозгорании часто ощущается специфический запах термического разложения; запах горелой резины свидетельствует о возможности возникновения пожара по электротехнической причине; восприятие белого яркого света свидетельствует о возможности возгорания от короткого замыкания; наличие напряжения на электрооборудовании указывает на неисправность его предохранительных щитов, заземления, что может вызвать искрообразование, короткое замыкание. Таким образом, следователь, приступая к анализу фактов, должен выяснить возможные специфические проявления некоторых причин пожара. Наличие последних является фактическим основанием для последующего назначения соответствующего вида экспертизы.

Предпоследнее основание логической обработки доказательств - это временные параметры. Как правильно отмечает Б.В. Мегорский, необходимо различать два понятия: время возникновения пожара и время его обнаружения. Следует сказать, что в методике пожарно-технической экспертизы нет надежных методов установления давности возникновения пожара. Что же касается метода нейтронно-активизационного анализа (НАА), то он применим лишь к установлению давности в больших временных пределах, что имеет значение при археологических исследованиях. Потому возможности следственного исследования крайне ограничены, а значительно чаще данный вопрос решается при производстве пожарно-технической экспертизы и при наличии сведений о пожарно-технической характеристике сооружения, условий газообмена, характера, количества, размещения предметов и материалов.

И, наконец, последнее основание — это анализ фактических данных, учитывая поведение лиц, которые могли быть причастными к пожару. В основном эти данные следователь получает при изучении обстановки, предшествующей возникновению пожара.