- •1.Понятие о законах и формах мышления
- •2. Логика как наука, её значение в деятельности судебного эксперта.
- •3. Закон тождества, его роль в процессе рассуждения.
- •4.Закон непротиворечия, его роль в процессе рассуждения.
- •5.Закон исключённого третьего, его роль в процессе рассуждения.
- •6.Закон достаточного основания, его роль в процессе рассуждения.
- •7.Понятие как форма мышления.
- •8.Содержание и объём понятия. Закон обратного отношения между содержанием и объёмом.
- •9.Логические операции обобщения и ограничения понятий.
- •10.Виды понятий.
- •11.Виды отношений между понятиями.
- •12.Логическая операция определения понятия. Виды определения. Определение через род и видовое отличие. Правила определения.
- •13.Логическая операция деления понятия. Виды деления. Деление по видоизменению признака. Правила деления.
- •14.Суждение как форма мышления. Суждение и предположение.
- •15.Простые суждения, их вид и состав.
- •16.Объединённая классификация суждений по количеству и качеству. Распределённость терминов.
- •17.Выделяющие и исключающие суждения.
- •18.Виды и структура сложных суждений.
- •19.Соединительное (конъюнктивное) суждение
- •20.Разделительное (дизъюнктивное) суждение, его строение виды и условия истинности.
- •21.Условное (импликативное) суждение, его строение и условия истинности.
- •22.Эквивалентное суждение (двойная импликация) его строение и условие истинности.
- •23.Эпистемическая модальность суждений. Достоверные и проблематические суждения.
- •24. Деонтическя модальность суждений. Деонтическая характеристика правовых норм.
- •25.Умозаключение как форма мышления. Виды умозаключений.
- •26.Превращение
- •27.Обращение.
- •28.Умозаключения по логическому квадрату.
- •29.Простой категорический силлогизм Состав простого категорического силлогизма
- •30.Общие правила категорического силлогизма.
- •31.Фигуры простого категорического силлогизма, её правила и роль в познании.
- •32.Умозаключения из суждений с отношениями.
- •33.Чисто условное умозаключение
- •34.Условно-категорическое умозаключение
- •35.Разделительно-категорическое умозаключение.
- •36.Сокращенный силлогизм (энтимема)
- •37.Индуктивные умозаключения.
- •38.Неполная индукция.
- •39.Научная индукция
- •40.Метод сходства
- •41.Метод различия
- •42.Метод сопутствующих изменений
- •43.Метод остатков
- •44.Аналогия и ее виды.
- •45.Аргументация и доказательство
- •46.Прямое и косвенное доказательство тезиса.
- •47.Приёмы и виды критики.
- •48.Правила и ошибки по отношению к тезису
- •49.Гипотеза
38.Неполная индукция.
Неполная индукция — это умозаключение, в котором на основе принадлежности признака некоторым элементам или частям класса делают вывод о его принадлежности классу в целом.
Схема неполной индукции имеет следующий вид:
Посылки:
1) S1имеет признак Р,S2имеет признак Р, S3имеет признак Р
2) S1,S2, S3принадлежат классу К
Заключение:
Классу К, по-видимому, присущ признак Р
Неполнота индуктивного обобщения выражается в том, что исследуют не все, а лишь некоторые элементы или части класса — от S1до S3.
Тем самым для неполной индукции характерно ослабленное логическое следование — истинные посылки обеспечивают получение не достоверного, а лишь проблематичного заключения. При этом обнаружение хотя бы одного случая, противоречащего обобщению, Делает индуктивный вывод несостоятельным.
На этом основании неполную индукцию относят к правдоподобным (недемонстративным) умозаключениям
По способу отбора различают два вида неполной индукции: (1) индукцию путем перечисления, получившую название популярной индукции, и (2) индукцию путем отбора, которую называют научной индукцией.
Популярной индукцией называют обобщение, в котором путь перечисления устанавливают принадлежность признака некоторым предметам или частям класса и на этой основе проблематично заключают о его принадлежности всему классу.
В условиях, когда исследуются лишь некоторые представители класса, не исключается возможность ошибочного обобщения.
39.Научная индукция
Научной индукцией называют умозаключение, в котором обращение строится путем отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств.
В зависимости от способов исследования различают: (1) индукцию методом отбора (селекции) и (2) индукцию методом исключения (элиминации).
1. Индукция методом отбора
Индукция методом отбора, или селективная индукция, — умозаключение, в котором вывод о принадлежности признака классу (множеству) основывается на знании об образце (подмножеств ее), полученном методичным отбором явлений из различных частей этого класса.
Достоверное заключение в данном случае вряд ли будет обоснованным, поскольку не исключается возможность использования другого сорта в районах, которые непосредственно не наблюдались.
2. Индукция методом исключения
Индукция методом исключения, или элиминативная индукция, — это система умозаключений, в которой выводы о причинах исследуемых явлений строятся путем обнаружения подтверждающих обстоятельств и исключения обстоятельств, не удовлетворяющих свойствам причинной связи.
Важнейшими свойствами причинной связи, предопределяющими методичность элиминативной индукции, выступают такие ее характеристики, как: (1) всеобщность, (2) последовательность во времени, (3) необходимость и (4) однозначность.
(1) Всеобщность причинной связи означает, что в мире не существует беспричинных явлений.
(2) Последовательность во времени означает, что причина всегда предшествует действию.
(3) Причинная связь отличается свойством необходимости. Это значит, что действие может осуществиться лишь при наличии причины, отсутствие причины с необходимостью ведет к отсутствию действия.
(4) Однозначный характер причинной связи проявляется в том, что каждая конкретная причина всегда вызывает вполне определенное, соответствующее ей действие.
Отмеченные свойства причинной зависимости выполняют роль познавательных принципов, рационально направляющих индуктивное исследование и формирующих особые методы установления причинных связей.