- •Билет 1
- •2.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •Билет 2
- •2.Предмет доказывания (понятие, порядок определения).
- •Билет 3
- •1.Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса
- •2. Проверка судом заявления о подложности письменного или иного доказательства.
- •Билет 4
- •1.Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •2.Объяснения сторон и третьих лиц как судебные доказательства. Утверждение и признание
- •Билет 5
- •1. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •Билет 6
- •1.Принцип законности в гражданском судопроизводстве и его гарантии.
- •2.Защита интересов ответчика (встречный иск; возражения против иска).
- •Билет 7
- •1.Процессуальное соучастие: понятие, основания, виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •Билет 8
- •1.Лица, участвующие в деле (понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности).
- •2.Письменные доказательства (понятие, классификация, особенности представления (истребования), исследования и оценки).
- •Билет 9
- •1. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •2.Экспертиза в гражданском процессе: основания и порядок назначения. Процессуальные права и обязанности эксперта. Виды судебных экспертиз.
- •Билет №10
- •1.Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификации принципов гражданского процессуального права.
- •2. Организационные принципы гражданского процесса
- •3. Функциональные принципы гражданского процесса
- •2.Судебные штрафы (основания и порядок наложения). Сложение или уменьшение штрафа.
- •Билет 11
- •1. Понятие иска. Черты, характеризующие иск
- •2. Виды исков
- •3. Предъявление иска
- •4. Предъявление встречного иска
- •5. Возбуждение искового производства
- •2.Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
- •Билет 12
- •1.Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон.
- •2.Обеспечение доказательств (способы, основания и порядок обеспечения).
- •Билет 13
- •1.Понятие иска. Элементы иска и их значение.
- •Элементы иска
- •2.Распределение судебных расходов между сторонами. Освобождение от судебных расходов.
- •Билет 14
- •1.Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •2.Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •Оформление полномочий представителя в гражданском процессе
- •Билет 15
- •1.Принцип независимости судей и подчинения их только закону, гарантии принципа.
- •2.Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции (понятие и значение)
- •Билет 16
- •1.Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •2.Оценка доказательств.
- •Билет 17
- •1.Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства; предусмотренные законом исключения из них.
- •Принцип сочетания устности и письменности
- •Принцип непосредственности
- •Принцип непрерывности
- •2.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений: понятие и классификация
- •Билет 18
- •1.Процессуальное правопреемство (понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика).
- •2.Относимость и допустимость доказательств.
- •Билет 19
- •1.Принцип гласности (понятие, содержание, значение, предусмотренные законом исключения).
- •2.Виды исков.
- •Билет 20
- •2.Аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском процессе (особенности представления, исследования и оценки, отличие от письменных и вещественных доказательств).
- •Билет 21
- •1.Процессуальные сроки (понятие, виды, приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков).
- •2.Изменение иска.
- •Увеличение и уменьшение исковых требований
- •Отказ от иска
- •Билет 22
- •1.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в защиту интересов других лиц (цели, основания, формы участия).
- •2.Классификации судебных доказательств.
- •Билет 23
- •1.Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •2.Понятие и виды подведомственности. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •Виды подведомственности
- •Билет 24
- •1.Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права (на примере гражданского и уголовно-процессуального права).
- •2.Свидетельские показания. Процессуальные права и обязанности свидетеля. Свидетельские иммунитеты. Отличие свидетеля от эксперта и специалиста.
- •Билет 25
- •1.Язык гражданского судопроизводства, гарантии реализации данного принципа.
- •2.Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств.
- •Билет 26
- •1.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления (привлечения) в дело, процессуальные права и обязанности).
- •2.Понятие и цель судебного доказывания.
- •Билет 27
- •2.Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •Билет 28
- •1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •2.Передача гражданского дела из одного суда в другой суд (основания, порядок, последствия).
- •Билет 29
- •1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соистцов).
- •2. Судебные поручения (основания, процессуальный порядок направления и исполнения судебного поручения).
- •Билет 30
- •Билет 31
- •1.Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска, последствия их отсутствия.
- •2.Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Билет 32
- •1.Территориальная подсудность, ее виды.
- •Виды подсудности в системе судов общей юрисдикции
- •Родовая подсудность гражданских дел
- •Территориальная подсудность гражданских дел
- •2. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •Изменение иска
- •Изменение основания или предмета иска
- •Увеличение или уменьшение размера исковых требований
- •Отказ от иска
- •Мировое соглашение
- •Признание иска
- •Билет 33
- •1.Принцип объективной (судебной) истины.
- •2.Родовая подсудность.
- •Билет 34
- •1.Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.
- •2.Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.
Билет 12
1.Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон.
Принцип состязательности
Он получил свое подтверждение в ст. 123 Конституции РФ, в соответствии с которой судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Условием его реализации является равноправие сторон, участвующих в деле. Каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В целях рассмотрения дела по существу и постановки законного и обоснованного решения лицам, участвующим в деле, предоставлено право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы, заявлять ходатайства, давать объяснения суду и пользоваться другими правами, обеспечивающими состязание в процессе, направленное на установление реально существовавших фактических обстоятельств по делу прав и обязанностей сторон. Для постановки законного и обоснованного решения по делу в принципе состязательности определенная роль отведена суду. Он определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию. Кроме того, суд может предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, а также оказать им содействие в сборе доказательств.
Принцип процессуального равноправия сторон
Этот принцип имеет важное значение в связи с тем, что он обеспечивает полное процессуальное равенство лиц, участвующих в деле, на всех стадиях гражданского процесса. В соответствии с ним стороны пользуются равными процессуальными правами, направленными на защиту своих прав и охраняемых законом интересов. Стороны дают суду объяснения и могут представлять доказательства в их подтверждение. Истец вправе изменять предмет и основания иска, а ответчик может признать иск, предъявить встречный иск. Стороны вправе заключить мировое соглашение. Кроме того, лица, участвующие в деле, вправе заявлять отводы суду, прокурору, эксперту, переводчику, секретарю судебного заседания, пользоваться услугами представителя.
2.Обеспечение доказательств (способы, основания и порядок обеспечения).
Обеспечение доказательств в гражданском судопроизводстве.
Субъекты доказывания имеют право просить суд об обеспечении доказательств, если есть опасения, что их представление сделается впоследствии невозможным или затруднительным (ч. 1 ст. 57 ГПК). Имеются в виду случаи, когда доказательствами по делу выступают быстропортящиеся продукты; когда свидетель тяжело заболел и не исключено, что он умрет, т.е. в тех случаях, когда есть основания полагать, что доказательства будут уничтожены или утрачены. Таким образом, лицо, которое ходатайствует об обеспечении доказательств, должно доказать, что впоследствии получение доказательства может стать невозможным или затруднительным.
Так как ст. 57 ГПК устанавливает, что обеспечение доказательств судом производится с момента возбуждения гражданского процесса, судья вправе принять меры по обеспечению доказательств и на стадии подготовки дела к судебному разбирательству (п. 22 постановления № 2 Пленума Верховного Суда РФ от 14 апреля 1988 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»), и на стадии судебного разбирательства, если в этом возникнет необходимость. В постановлении Пленума подчеркивается, что круг доказательств, которые могут быть обеспечены, законом не ограничен.
Заявление с просьбой об обеспечении доказательств подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств, т.е.' это не обязательно тот же суд, в производстве которого находится дело. В заявлении следует указать доказательства, которые нужно обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении, а также дело, для которого необходимы обеспечиваемые доказательства. К примеру, ответчик обращается к суду с просьбой допросить его соседку, которая может подтвердить факт вселения ответчика в комнату их коммунальной квартиры Соседке 89 лет, и ввиду тяжелой болезни она сама явиться в суд не может.
Обеспечение доказательств осуществляется в соответствии с нормами ГПК (в противном случае при рассмотрении дела материалы, полученные с нарушением правил, установленных ГПК, могут быть признаны не имеющими силы доказательств) и выражается в совершении ряда процессуальных действий (например, осмотр вещественного доказательства или допрос свидетеля).
О времени и месте обеспечения доказательств извещаются заявитель и другие лица, однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления об обеспечении доказательств. Протоколы и все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы пересылаются затем в суд, рассматривающий дело (ч. 2, 3 ст. 59 ГПК).
Обеспечение доказательств не следует путать с получением письменных доказательств в целях предполагаемого процесса. Например, получение выписки из истории болезни о прохождении лечения по поводу приступа стенокардии, который имел место после отказа банка выплатить внесенные суммы гражданином-инвестором, – письменное доказательство, предусмотрительно полученное гражданином самостоятельно. Но в данном случае речь не идет об обеспечении доказательств, ибо последнее предполагает действия официально уполномоченных органов (нотариуса или суда).
Нотариусы имеют право заниматься обеспечением доказательств до возбуждения гражданского дела в суде. В целях обеспечения доказательств нотариусы могут провести осмотр письменных и вещественных доказательств на месте, допрос свидетеля и назначить экспертизу в соответствии с нормами ГПК. Так же, как и судья, нотариус обязан известить о времени и месте обеспечения доказательств всех заинтересованных лиц. Однако их неявка не препятствует обеспечению доказательств. Допустимы действия, направленные на обеспечение доказательств, и без извещения заинтересованных в этом лиц в случае, когда определение круга участвующих в деле лиц затруднительно или в случаях, не терпящих отлагательства. Например, в случае дорожно-транспортного происшествия лицо может обратиться к нотариусу с просьбой засвидетельствовать факт неработающего светофора или открытого люка, так как в последующем светофор может быть отремонтирован, а люк закрыт.
Очевидно, что нотариус должен предупредить свидетеля и эксперта об ответственности за дачу заведомо ложных соответственно показаний или заключения, а свидетеля еще и за отказ от их дачи. Если же эксперт или свидетель не явятся по вызову нотариуса на место проведения действий, направленных на обеспечение доказательств, нотариус сообщает об этом суду по месту их жительства для принятия мер, предусмотренных ст. 62, 76 ГПК.