- •Билет 1
- •2.Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.
- •Билет 2
- •2.Предмет доказывания (понятие, порядок определения).
- •Билет 3
- •1.Понятие гражданского судопроизводства (процесса) и его задачи. Стадии гражданского процесса
- •2. Проверка судом заявления о подложности письменного или иного доказательства.
- •Билет 4
- •1.Понятие гражданского процессуального права, его предмет, метод, система и значение.
- •2.Объяснения сторон и третьих лиц как судебные доказательства. Утверждение и признание
- •Билет 5
- •1. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе. Участие прокурора в суде первой инстанции.
- •Билет 6
- •1.Принцип законности в гражданском судопроизводстве и его гарантии.
- •2.Защита интересов ответчика (встречный иск; возражения против иска).
- •Билет 7
- •1.Процессуальное соучастие: понятие, основания, виды. Процессуальные права и обязанности соучастников.
- •Билет 8
- •1.Лица, участвующие в деле (понятие, признаки, состав, процессуальные права и обязанности).
- •2.Письменные доказательства (понятие, классификация, особенности представления (истребования), исследования и оценки).
- •Билет 9
- •1. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.
- •2.Экспертиза в гражданском процессе: основания и порядок назначения. Процессуальные права и обязанности эксперта. Виды судебных экспертиз.
- •Билет №10
- •1.Понятие принципов гражданского процессуального права и их значение. Классификации принципов гражданского процессуального права.
- •2. Организационные принципы гражданского процесса
- •3. Функциональные принципы гражданского процесса
- •2.Судебные штрафы (основания и порядок наложения). Сложение или уменьшение штрафа.
- •Билет 11
- •1. Понятие иска. Черты, характеризующие иск
- •2. Виды исков
- •3. Предъявление иска
- •4. Предъявление встречного иска
- •5. Возбуждение искового производства
- •2.Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
- •Билет 12
- •1.Принципы состязательности и процессуального равноправия сторон.
- •2.Обеспечение доказательств (способы, основания и порядок обеспечения).
- •Билет 13
- •1.Понятие иска. Элементы иска и их значение.
- •Элементы иска
- •2.Распределение судебных расходов между сторонами. Освобождение от судебных расходов.
- •Билет 14
- •1.Принцип диспозитивности в гражданском процессе.
- •2.Полномочия представителя в суде (объем и оформление).
- •Оформление полномочий представителя в гражданском процессе
- •Билет 15
- •1.Принцип независимости судей и подчинения их только закону, гарантии принципа.
- •2.Распределение обязанностей по доказыванию. Доказательственные презумпции (понятие и значение)
- •Билет 16
- •1.Предмет и система науки гражданского процессуального права.
- •2.Оценка доказательств.
- •Билет 17
- •1.Принципы устности, непосредственности и непрерывности судебного разбирательства; предусмотренные законом исключения из них.
- •Принцип сочетания устности и письменности
- •Принцип непосредственности
- •Принцип непрерывности
- •2.Субъекты гражданских процессуальных правоотношений: понятие и классификация
- •Билет 18
- •1.Процессуальное правопреемство (понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика).
- •2.Относимость и допустимость доказательств.
- •Билет 19
- •1.Принцип гласности (понятие, содержание, значение, предусмотренные законом исключения).
- •2.Виды исков.
- •Билет 20
- •2.Аудио- и видеозаписи как доказательства в гражданском процессе (особенности представления, исследования и оценки, отличие от письменных и вещественных доказательств).
- •Билет 21
- •1.Процессуальные сроки (понятие, виды, приостановление, продление и восстановление процессуальных сроков).
- •2.Изменение иска.
- •Увеличение и уменьшение исковых требований
- •Отказ от иска
- •Билет 22
- •1.Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан в защиту интересов других лиц (цели, основания, формы участия).
- •2.Классификации судебных доказательств.
- •Билет 23
- •1.Понятие ненадлежащей стороны. Условия, порядок и последствия замены ненадлежащего ответчика.
- •2.Понятие и виды подведомственности. Подведомственность гражданских дел судам общей юрисдикции.
- •Виды подведомственности
- •Билет 24
- •1.Соотношение гражданского процессуального права с другими отраслями права (на примере гражданского и уголовно-процессуального права).
- •2.Свидетельские показания. Процессуальные права и обязанности свидетеля. Свидетельские иммунитеты. Отличие свидетеля от эксперта и специалиста.
- •Билет 25
- •1.Язык гражданского судопроизводства, гарантии реализации данного принципа.
- •2.Вещественные доказательства, их отличие от письменных доказательств.
- •Билет 26
- •1.Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления (привлечения) в дело, процессуальные права и обязанности).
- •2.Понятие и цель судебного доказывания.
- •Билет 27
- •2.Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.
- •Билет 28
- •1. Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •2.Передача гражданского дела из одного суда в другой суд (основания, порядок, последствия).
- •Билет 29
- •1. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличие от соистцов).
- •2. Судебные поручения (основания, процессуальный порядок направления и исполнения судебного поручения).
- •Билет 30
- •Билет 31
- •1.Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска, последствия их отсутствия.
- •2.Факты, не подлежащие доказыванию.
- •Билет 32
- •1.Территориальная подсудность, ее виды.
- •Виды подсудности в системе судов общей юрисдикции
- •Родовая подсудность гражданских дел
- •Территориальная подсудность гражданских дел
- •2. Отказ от иска. Признание иска. Мировое соглашение.
- •Изменение иска
- •Изменение основания или предмета иска
- •Увеличение или уменьшение размера исковых требований
- •Отказ от иска
- •Мировое соглашение
- •Признание иска
- •Билет 33
- •1.Принцип объективной (судебной) истины.
- •2.Родовая подсудность.
- •Билет 34
- •1.Принцип осуществления правосудия только судом. Принцип равенства граждан и организаций перед законом и судом.
- •2.Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.
2.Заключение эксперта как судебное доказательство. Отличие заключения эксперта от консультации специалиста.
Заключение эксперта бывает необходимым для разъяснения возникающих в ходе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных познаний в области науки, искусства, техники или ремесла. Что же касается термина "экспертиза", то он имеет в виду процесс проведения на научной основе исследования обстоятельств дела с целью получения сведений о фактах, имеющих значение для правильного разрешения дела. Специальные познания означают знания, находящиеся за пределами правовых знаний. Знания в области права не относятся к специальным познаниям. Поэтому нельзя назначать экспертизу для разрешения возникающих в суде правовых вопросов. Если в ходе рассмотрения дела суд столкнется с вопросами, ответ на которые он может получить только от специалистов, то он в силу ст. 74 ГПК назначает эксперта (или нескольких экспертов). При рассмотрении гражданских дел суд может назначать различные виды экспертиз - судебно-медицинские, судебно-психиатрические, криминалистические и другие. Пленум Верховного Суда РФ в Постановлении от 14 апреля 1988 г. (с последующими изменениями и дополнениями) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" обратил внимание судов на то, что вопрос о производстве экспертизы и назначении экспертов решается с учетом мнения лиц, участвующих в деле. Они вправе указать суду вопросы, на которые, по их мнению, должен ответить эксперт. Но окончательно круг вопросов, требующих заключения эксперта, определяется судом. В соответствии со ст. 75 ГПК экспертиза проводится либо экспертами соответствующих учреждений, либо иными специалистами, назначенными судом. В зависимости от характера исследования экспертиза может проводиться в суде или вне суда. Эксперт имеет право знакомиться с материалами дела, просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов. Если представленных материалов недостаточно, либо эксперт не обладает нужными знаниями, он вправе отказаться от дачи заключения. В случае если сторона уклоняется от участия в экспертизе (неявка на экспертизу, непредставление экспертам необходимых предметов исследования и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Эксперт обязан явиться по вызову суда и дать объективное заключение. Последствия отказа или уклонения эксперта от дачи заключения либо дачи заведомо ложного заключения те же, что и в отношении подобных действий свидетеля (ст. 62, 76 ГПК). Заключение эксперта дается в письменной форме и должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные выводы и обоснованные ответы на поставленные перед экспертом вопросы. Заключение эксперта оценивается судом по общим правилам оценки доказательств и не имеет для суда обязательной силы. Свое несогласие с заключением эксперта суд должен мотивировать в судебном решении или определении (ст. 77, 78 ГПК).