- •1. Экспертное оценивание 4
- •Экспертное оценивание
- •Цель работы
- •Теоретические сведения
- •Понятие экспертизы
- •Представление результатов экспертизы
- •Обработка результатов экспертизы
- •Построение центроида
- •Анализ результатов
- •Содержание работы
- •Парные оценки
- •Ранжирование
- •Отчет по работе
- •Контрольные вопросы
- •Варианты
- •Метод парных сравнений
- •Метод ранжирования
- •Метод анализа иерархий
- •Цель работы
- •Теоретические сведения
- •Задание
- •Отчет по работе
- •Контрольные вопросы
- •Варианты Варианты матриц
- •Уровень 2 - матрицы парных сравнений критериев
- •Уровень 3 - матрицы парных сравнений объектов
- •Количественное оценивание сложных систем
- •Цель работы
- •Теоретические сведения
- •Содержание работы
- •Отчет оработе
- •Контрольные вопросы
- •Варианты
- •Сетевое планирование и управление
- •Цель работы
- •Теоретические сведения
- •Основные понятия
- •Нумерация событий
- •Критический путь
- •Временные параметры событий
- •Временные параметры работ
- •Порядок расчета детерминированной сетевой модели
- •Вероятностная сетевая модель
- •Порядок расчета вероятностной модели методом pert
- •Содержание работы
- •Отчет по работе
- •Контрольные вопросы
- •Варианты
- •Оценивание в условиях риска и неопределенности
- •Теоретические сведения
- •Задача количественного оценивания
- •Оценка сложных систем в условиях риска на основе функции полезности
- •Оценка сложных систем в условиях неопределенности
- •Критерий среднего выигрыша
- •Критерий Лапласа
- •Критерий осторожного наблюдателя (критерий Вальда)
- •Критерий максимакса
- •Критерий пессимизма-оптимизма (критерий Гурвица)
- •Критерий минимального риска (критерий Сэвиджа)
- •Содержание работы
- •Оценивание в условиях риска
- •Оценивание в условиях неопределенности
- •Отчет по работе
- •Контрольные вопросы
- •Варианты
- •Оценивание в условиях риска
- •Оценивание в условиях неопределенности
- •Литература
Контрольные вопросы
В чем состоит основная идея метода анализа иерархий?
Каким образом представляются результаты суждений на каждом уровне иерархии?
Какая шкала суждений используется для составления матриц парных сравнений?
Какими свойствами должна обладать каждая матрица парных сравнений?
Как вычисляются приоритеты на каждом уровне?
Какие могут встречаться нарушения согласованности матрицы суждений?
Чем характеризуется качество суждений на каждом уровне?
Как считается величина общей согласованности таблицы суждений?
Как вычисляются веса вариантов на нижнем уровне иерархии?
Варианты Варианты матриц
|
№ |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
|
Уровень 2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
|
Уровень 3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
1 |
2 |
3 |
Уровень 2 - матрицы парных сравнений критериев
-
1
Кр1
Кр2
Кр3
Кр4
Кр5
Кр6
Кр1
1
3
4
1/2
5
2
Кр2
1/3
1
2
1/2
1
1
Кр3
1/4
1/2
1
1/2
1
1/2
Кр4
2
2
2
1
3
1
Кр5
1/5
1
1
1/3
1
1/3
Кр6
1/2
1
2
1
3
1
2
Кр1
Кр2
Кр3
Кр4
Кр5
Кр6
Кр1
1
2
1/2
2
3
2
Кр2
1/2
1
1
3
2
1
Кр3
2
1
1
2
1
1
Кр4
1/2
1/3
1/2
1
2
1
Кр5
1/3
1/2
1
1/2
1
1/2
Кр6
1/2
1
1
1
2
1
3
Кр1
Кр2
Кр3
Кр4
Кр5
Кр6
Кр1
1
2
5
1/2
1
2
Кр2
1/2
1
2
1/5
1/2
1
Кр3
1/5
1/2
1
1/9
1/3
1
Кр4
2
5
9
1
1
2
Кр5
1
2
3
1
1
2
Кр6
1/2
1
1
1/2
1/2
1
4
Кр1
Кр2
Кр3
Кр4
Кр5
Кр6
Кр1
1
2
3
1/4
1/2
2
Кр2
1/2
1
2
1/2
1/3
1/2
Кр3
1/3
1/2
1
1/7
1/5
1/2
Кр4
4
2
7
1
2
5
Кр5
2
3
5
1/2
1
3
Кр6
1/2
2
2
1/5
1/3
1
5
Кр1
Кр2
Кр3
Кр4
Кр5
Кр6
Кр1
1
1/2
3
2
1/5
5
Кр2
2
1
5
4
1/2
9
Кр3
1/3
1/5
1
1/2
1/9
2
Кр4
1/2
1/4
2
1
1/7
1/2
Кр5
5
2
9
7
1
9
Кр6
1/5
1/9
1/2
2
1/9
1
6
Кр1
Кр2
Кр3
Кр4
Кр5
Кр6
Кр1
1
1/2
3
5
1
1/5
Кр2
2
1
6
5
3
1
Кр3
1/3
1/6
1
2
2
1/7
Кр4
1/5
1/5
1/2
1
1/3
1/9
Кр5
1
1/3
1/2
3
1
1/3
Кр6
5
1
7
9
3
1
7
Кр1
Кр2
Кр3
Кр4
Кр5
Кр6
Кр1
1
3
1/2
1/5
2
4
Кр2
1/3
1
1/5
1/7
2
1
Кр3
2
5
1
1/3
5
7
Кр4
5
7
3
1
7
9
Кр5
1/2
1/2
1/5
1/7
1
3
Кр6
1/4
1
1/7
1/9
1/3
1
8
Кр1
Кр2
Кр3
Кр4
Кр5
Кр6
Кр1
1
5
1/3
3
1/5
2
Кр2
1/5
1
1/7
1/3
1/9
1/2
Кр3
3
7
1
7
1/2
7
Кр4
1/3
3
1/7
1
1/9
1/2
Кр5
5
9
2
9
1
5
Кр6
1/2
2
1/7
2
1/5
1