14. Московское государство в первой половине XV в.

XV век был тем временем, когда Русь фактически превратилась в единое государ­ство. Реально ни тверские, ни другие удельные князья уже не могли противостоять Москве, ставшей центром государства. Постепенно удельные княжества теряли свою самостоятельность и подчинялись московскому князю.

После смерти Дмитрия его старший сын Василий не только по­лучил большую часть Московского княжества, но и Великое княжество Владимирское по завещанию (первый случай в истории Руси), золотоордынский хан санкционировал подобный прецедент, прислав ярлык. Василий настолько усилился, что не ездил за ярлыком в Орду. После его смерти в 1425 г. власть перешла к его ма­лолетнему сыну Василию, которому в 1462 г. наследовал сын Иван III. Иван Васильевич умер в 1505 г. и его место занял сын Василий.

В 1454 г. Можайск был присоединен к Москве. В 1456 г. к Мо­скве перешло Серпуховское княжество, в 1462 г. — Суздаль и Нижний Новгород, в 1463 г. — Ярославль, в 1474 г. — Ростов, в 1485 г. — Тверь. В 1489 г. жители новгородской Вятки под угрозой военной силы присягнули Ивану III. После двух неравноправных договоров Москвы с Рязанью 1456 г. и 1483 г. Рязань стала фактически протекторатом Москвы.

Наиболее упорную борьбу против подчинения Москве вел Новгород, обладавший большими финансовыми и материальными сред­ствами. В 1456 г. в результате успешного похода Василия II был заключен Яжслбицкий мир, согласно которому новгородцы призна­вали верховную власть московского князя. Попытка Новгорода войти в состав Речи Послолитой вызвала войну 1471 г., за­кончившуюся победой московского оружия на р. Шелони и Коростынским договором того же года. После успешного похода Москвы на Новгород в 1477 г. Новгород окончательно превратился в протекторат Москвы.

В то же время в начало XVвека усобицы чуть было не привели к развалу строящейся государственности. Уже в первый год княжения Василия Дмитриевича вспыхнула ссора с его дядей Владимиром, но она не вылилась в открытую войну. Против его сына Василия (Темного) выступили родные дяди и их наследники. Войны продолжались в течение 29 лет, вплоть до 1454 г. Василий неоднократно терпел поражения, попадал в плен, заключался в монастырь и даже был ослеплен, но в конце концов одержал победу. ИванIIIуже не сталкивался со столь серьезным противодействием со стороны своих дядей и братьев.

15.Образование единого Российского государства (административные, социальные, правовые, международные перемены).

С середины XV в. шла систематизация норм процессуального, гражданского и отчасти административного права на всех землях, подчинявшихся Москве. Происходила унификация правовых установлений, упорядочивались процессы судопроизводства и порядок функционирования соответствующих инстанций как в центре, так и на местах. Московское право становилось теперь общероссийским. В последней трети XV в. общероссийский статус получили два великокняжеских ведомства — Казна и Дворец. В ведении этих учреждений оказались функции, связанные с взиманием и контролем над поступлением денежных и натуральных налогов и оброков, с контролем над оборотом земель (конфискованные земли переходили в фонд великокняжеских владений), с контролем над функционированием системы кормлений, с контролем над несением военной службы основной массой уездного дворянства.

Эти же ведомства стали и той колыбелью, где формировались кадры управленческого аппарата — дьяков и подьячих. При Иване IIIсчет их шел уже на десятки. Кроме того, выдвигается на первый план еще одно учреждение — Боярская Дума. Именно к концу XV в. укрепляется значение самого термина «боярин» как официального с момента получения пожизненного статусного ранга члена совета при великом князе. Помимо этого высшего думного чина существовал и более низкий — окольничие. Дума могла выделять из своего состава временные комиссии для решения каких-либо конкретных вопросов, связанных с международными переговорами или судебными разбирательствами. Со временем она становится совещательным и «соправительствующим» органом при великом князе.

Боярам, служилым князьям и другим своим приближенным великий князь поручал на определенный срок управление отдельными территориями, отдавая им их в «кормление». Это означало, что наместники-кормленщики отвечают за поддержание порядка на местах, сборы налогов и податей, отправление судопроизводства и т. д., но жалования от казны не получают, а живут за счет подношений со стороны местного населения. Хотя сами кормленщики далеко не всегда осуществляли повседневное управление на вверенных им территориях лично. Ведь даже в спокойные годы кормленщик пребывал в своей резиденции наместника лишь время от времени, поскольку должен был отбывать еще и военную службу. Поэтому к аппарату управления подключались его доверенные лица и даже холопы, что неизбежно провоцировало массу злоупотреблений. Однако никакой другой системы управления в стране вообще не было, так что приходилось мириться с недостатками существующей. Но если служилые князья и бояре еще обладали достаточным запасом ресурсов для обеспечения своего существования, то основная масса служилых дворян оказалась лишена этих источников.

Быстрое увеличение численности этой социальной группы и ухудшение ее генеалогического состава за счет бывших холопов, части горожан и эмигрантов вели к росту напряженности в ее среде. Конечно, сам институт условного землевладения был гораздо старше возникавших к концу XV в. поместий. Но из всех форм условного владения только поместья превратились к этому времени сначала в значимый, а затем и в ведущий фактор светского землевладения вообще. В начале XVI в. дворяне и дети боярские делились на тех, кто «емлет кормление» и тех, кто «емлет государево денежное жалованье». Последнее считалось наименее престижным. Кормлений на всех уже не хватало, да и неравенство в пожаловании вотчин постоянно нарастало. В основу внутренней структуры служилого дворянства был положен принцип территориально-уездной корпорации. Но слишком велики оказывались различия между отдельными корпорациями и даже между членами одной и той же группы, а главное — не был закреплен (с формально-правовой точки зрения) механизм отбывания службы и материального обеспечения за нее. Если же учесть, что почти все правление Ивана III, равно как и его сынаВасилия III, сопровождались непрерывными войнами, не считая обязательных выдвижений дворянских отрядов каждый год к крепостям на южных и западных границах, то вполне понятно, что внутри элиты постепенно нарастала социальная напряженность, которая рано или поздно должна была найти себе выход.

Как это ни парадоксально, крестьянскому населению Руси в этот период жилось, пожалуй, даже лучше, чем служилому сословию. Недаром ряд историков называют XV и первую половину XVI в. «золотым веком» русской деревни. Именно на это время приходятся самые значительные успехи в деле внутренней колонизации страны. Никогда ранее и никогда позднее на Руси не было столь многочисленной и столь плотной сети расселения. Невиданными темпами росла численность крестьянского населения — по некоторым оценкам, более чем на 10 % за каждое десятилетие. Все это и стало базой для строительства нового государства. Успехи московских великих князей опирались на усиление военного потенциала страны, выразившееся в стремительном росте численности служилого дворянства. А это, в свою очередь, было немыслимо без умножения объемов всего производимого мужиками-крестьянами.

Сам термин «крестьяне» получил широкое распространение как раз в XV в.Он подразумевал под собой, во-первых, непосредственно сельских производителей (мужиков, дворовых хозяев и членов их семей), а во-вторых, людей, которые не находились в холопской зависимости от любого собственника земли из числа светских лиц. Объединяющим признаком крестьянства становятся наследственная, прочная связь с наделом и большие владельческие права на него; полноценное участие во всех сферах жизни общины. Конечно, полнота прав и обязанностей заметно различались у черных (государственных) и владельческих крестьян, но факт остается фактом — даже в светских вотчинах крестьянин, переходя в черную или дворцовую волость, зачастую прихватывал с собой и надел, исходя из традиционного представления о своем естественном и неоспоримом праве на него в силу вложенного в эту землю труда. Передача наделов по наследству и право распоряжения ими при определенных условиях (обмен, продажа) вообще считались нормой в обычном праве черносошных крестьян XV–XVI вв. Крестьяне-старожильцы (т. е. долгое время жившие у одного владельца) имели право вернуться на свой надел даже после длительного отсутствия, связанного, например, с желанием перейти к другому землевладельцу.

Велика была и роль крестьянской общины. Ее верхушка находилась в постоянном контакте с собственником земли, с кормленщиками и их людьми, с представителями центральной власти, приезжавшими из столицы. Община в немалой степени гарантировала экономические и социальные права своих членов. Даже при полном поглощении черной волости вотчинами и поместьями за общиной продолжали сохраняться некоторые функции, в частности, по разверстке налогов. Кроме того, именно общинные структуры впоследствии использовались государством при формировании нового аппарата местных органов власти, базировавшихся на принципе представительства от локальных групп местного населения. Общины, таким образом, включались в процесс управления на низшем уровне, платя за это, впрочем, усилением своей зависимости от государства.

Важнейшим нормативным документом конца XVв. стал Судебник 1497 г

С восшествием на престол Василия III(1505–1533) внешняя и внутренняя политика Русского государства, в сущности, не претерпела особых изменений. Это время характеризовалось продолжением тех тенденций и процессов, что были начаты при его отце. В 1510 г. прекратилось автономное государственное бытиеПскова, а вся тамошняя элита была перемещена в центральные и юго-восточные уезды. В 1521 г. закончилась самостоятельная жизньРязанского великого княжения, а последний рязанский князь был арестован вМоскве, откуда, впрочем, позднее бежал вЛитву.

Продолжались и активные действия на западных границах. В 1514 г.началась новая война сЛитвой, в ходе которой русским войскам удалось, наконец, взятьСмоленск. Однако уже в конце года литовцы одержали большую победу подОршей, так что развить свои успехиМосквене удалось. Ухудшались отношения с южными и восточными соседями. Друг и союзникИвана IIIкрымский ханМенгли-Гирейумер в1515 г., а его преемники все чаще демонстрировали открытую враждебность в отношениях сМосквой. В Казанском ханстве власть московского ставленникаМухаммед-Эминабыла непрочной, не раз там происходили антирусские выступления, а через несколько лет после его смерти в1518 г.там и вовсе утвердилась враждебная России крымская династия. Летом же1521 г.сам крымский хан во главе своей рати ворвался в центр страны, вынудивВасилия IIIбежать из столицы вВолоколамск. Татары разграбили ближайшие кМосквесела и монастыри, вынудив великого князя подписать обязательство об уплате дани Крыму. Только хитростью удалось московскому наместнику вРязаниИ. И. Хабару Симскомувыманить у хана этот документ на обратном пути. Все эти события обещали нелегкую жизнь на границах в будущем и потребовали выстроить масштабную линию обороны по всей их протяженности на юг и восток. Каждый год сразу несколько московских ратей выдвигались на пограничные рубежи, занимая там заранее подготовленные позиции для отражения набегов крымцев или казанских войск. Попытки же посадить на казанский трон своих ставленников неизменно заканчивались провалом.