V. Ознакомление с материалами дела

Студенту необходимо ознакомится с материалами уголовного, гражданского, административного дела и ответить на следующие вопросы:

1. Какие документы подтверждают извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания?

_________________________________________________________

_________________________________________________________

2. Как оформлены полномочия представителя? (кем заверена доверенность?)

__________________________________________________________

__________________________________________________________

3. Какие ходатайства были заявлены в ходе судебного заседания?

_________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

4. Какие процессуальные документы были вынесены судьей по делу?

__________________________________________________________

_________________________________________________________

__________________________________________________________

_________________________________________________________

5. Какие доказательства есть в материалах дела?

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

6. Зафиксирована ли дата изготовления полного решения (постановления по административному правонарушению)?

__________________________________________________________

7. Зафиксирована ли дата получения или направления сторонам полного решения (постановленияпо административному правонарушению)?

__________________________________________________________

8.Если будет возможность ознакомьтесь с протоколом судебного заседания, в котором Вы присутствовали и сравните с собственными записями и оцените полноту (выразите свое мнение) отражения хода процесса и выступления участников

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

__________________________________________________________

VI. Наблюдение за применением и соблюдением этических правил профессиональными участниками судопроизводства (судьей, прокурором, адвокатом).

Составляется в ходе каждого судебного заседания, на котором присутствует студент

Дата судебного заседания: __________________________________________________________

Вид судопроизводства: __________________________________________________________

Краткая фабула дела: __________________________________________________________

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

А. Оцените соблюдение правил профессиональной этики судьей с учетом положений Кодекса судейской этики от 19.12.2012 и постановления Пленума ВС РФ от 07.02.1967 № 35 «Об улучшении организации судебных процессов и повышении культуры их проведения» по следующим пунктам:

1. Вовремя ли было начато рассмотрение дела?

____________________________________________________________________________________________________________________

2. Разъяснял ли судья права и обязанности участникам процесса?

____________________________________________________________________________________________________________________

3. Были ли они понятным участникам и лично Вам?

____________________________________________________________________________________________________________________

4. Следил ли судья за порядком в зале судебного заседания?

__________________________________________________________________

5. Делал ли судья замечания участникам, удалял ли из зала судебного заседания? По каким причинам?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Говорил ли судья с участниками процесса громко и внятно?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Были ли замечания (решения, высказывания) судьи корректны и понятны?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Общение судьи с участниками процесса было беспристрастно? Поясните свои впечатления.

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Б. Оцените соблюдение правил профессиональной этики прокурором и адвокатом (в том числе представителем, неимеющим статуса адвоката) по следующим пунктам:

1. Своевременно ли являлись в процесс? Если задерживались, то объяснялась ли причина задержки?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Сложилось ли у Вас впечатление, что прокурор и адвокат подготовлены к процессу (знакомы ли с материалами дела)?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

3. Как были одеты прокурор и адвокат? Соблюдался ли ими деловой (форменный) стиль одежды?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

4. Проявляли ли прокурор и адвокат уважительное отношение к суду и другим участникам процесса?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

5. Понятны ли были Вам и другим участникам процесса высказывания прокурора и адвоката в ходе судебного разбирательства?

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

6. Оказывалось ли давление со стороны прокурора или адвоката на свидетелей при проведении допроса и на других участников процесса?

________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

7. Обращались ли юристы к суду в соответствии с терминологией УПК РФ, ГПК РФ («Ваша честь», «Уважаемый суд»)?

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

8. Оцените соблюдение норм профессиональной этики судьей, адвокатом, прокурором в ходе судебного заседания.

Для оценки работы профессиональных участников процесса используется 5-ти балльная шкала:

1) не приемлемо; 2) плохо; 3) приемлемо (средне); 4) хорошо; 5) отлично.

Баллы	Судья	Прокурор	Адвокат