Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
РП Философия ФТД +вопросы к экзамену в конце документа..doc
Скачиваний:
36
Добавлен:
29.03.2016
Размер:
592.9 Кб
Скачать

Контрольные вопросы для самопроверки

  1. Какие существуют критерии глобальных проблем, позволяющие отличить их от локальных?

  2. На какие группы принято делить глобальные проблемы современности?

  3. Каковы признаки устойчивого развития цивилизации, обеспечивающие выживание человечества?

  4. В чем заключается проблема антропогенного давления на природу?

  5. В чем заключаются экономические аспекты глобальных проблем?

  6. Каковы социально-экономические и политические последствия глобализации, гонки вооружения и накопления ядерного оружия?

  7. Какие глобальные проблемы можно выделить в системе «человек-общество-природа»?

  8. Какие основные направления и меры международного сотрудничества в решении глобальных проблем является превалирующими?

  9. В чем суть учения В.И. Вернадского о ноосфере?

  10. В чем заключаются тенденции развития демографической ситуации в мире?

  11. Что такое экологическое варварство, и каковы возможности экологического воспитания?

Рекомендуемая основная и дополнительная учебная литература и иные источники:

1.1 – 1.2; 2.1 – 2.5.

  1. ПЕРЕЧЕНЬ УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ ОБУЧАЮЩИХСЯ

  1. Руководство по подготовке рефератов, контрольных, курсовых и выпускных квалификационных работ. М.: Изд-во РТА, 2010.

  2. Положение о текущем контроле успеваемости и промежуточной атте-стации студентов Российской таможенной академии / приложение к приказу Российской таможенной академии от 03.09.2014. №517.

  3. Положение о балльно-рейтинговой системе оценки успеваемости студентов Российской таможенной академии и филиалов.

  1. ФОНД ОЦЕНОЧНЫХ СРЕДСТВ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ

ПРОМЕЖУТОЧНОЙ АТТЕСТАЦИИ ОБУЧАЮЩИХСЯ

7.1. Перечень компетенций с указанием этапов их формирования

Таблица 4

Этапы формирования компетенций

Код компетенции

Этап формирования компетенции

ОК-6

1

7.2. Показатели, критерии и шкалы оценивания компетенций

Таблица 5.1

Соотношение показателей и критериев оценивания компетенций

со шкалой оценивания

(форма промежуточной аттестации – зачет)

Код комп.

Показатели компетенции (ий)

Критерий оценивания

Шкала

оценивания

ОК-6

Знать:

- основные философские понятия и категории, закономерности развития природы, общества и мышления

Показывает полные и глубокие знания философских понятий и категорий, закономерностей развития природы, общества и мышления, логично и аргументированно отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные, показывает высокий уровень теоретических знаний

Отлично

Показывает глубокие знания философских понятий и категорий, закономерностей развития природы, общества и мышления, грамотно излагает ответ, достаточно полно отвечает на все вопросы, в том числе дополнительные. В то же время при ответе допускает несущественные погрешности

Хорошо

Показывает достаточные, но не глубокие знания философских понятий и категорий, закономерностей развития природы, общества и мышления, при ответе не допускает грубых ошибок или противоречий, однако в формулировании ответа отсутствует должная связь между анализом, аргументацией и выводами. Для получения правильного ответа требуются уточняющие вопросы

Удовлетворительно

Показывает недостаточные знания философских понятий и категорий, закономерностей развития природы, общества и мышления, не способен аргументированно и последовательно излагать материал, допускает грубые ошибки, неправильно отвечает на дополнительные вопросы или затрудняется с ответом

Неудовлетворительно

Уметь:

- формировать и отстаивать собственную позицию по различным проблемам философии

Умеет формировать и отстаивать собственную позицию по различным проблемам философии для решения конкретных практических задач, способен предложить альтернативные решения анализируемых проблем, формулировать выводы

Отлично

Умеет формировать и отстаивать собственную позицию по различным проблемам философии для решения конкретных практических задач, способен формулировать выводы, но не может предложить альтернативные решения анализируемых проблем

Хорошо

При решении конкретных практических задач, связанных с формированием собственной позиции по различным проблемам философии, возникают затруднения

Удовлетворительно

Не может решать практические задачи, связанные с формирование собственной позиции по различным проблемам философии

Неудовлетворительно

Владеть:

- навыками решения текущих профессиональных задач на основе философских методов

Владеет навыками решения текущих профессиональных задач на основе философских методов, необходимыми для профессиональной деятельности, способен оценить результат своей деятельности

Отлично

Владеет навыками решения текущих профессиональных задач на основе философских методов, необходимыми для профессиональной деятельности, затрудняется оценить результат своей деятельности

Хорошо

Показывает слабые навыки решения текущих профессиональных задач на основе философских методов, необходимые для профессиональной деятельности

Удовлетворительно

Отсутствие навыков решения текущих профессиональных задач на основе философских методов

Неудовлетворительно

Таблица 5.3

Определение уровня сформированности компетенции

Уровень

сформированности

компетенции

Количество баллов, набранных в процессе изучения дисциплины с промежуточной аттестацией зачет

Средний балл оценивания показателей компетенций по каждому результату обучения на экзамене или дифференцированном зачете

высокий

90 и более баллов

≥ 4,5

повышенный

70-89 баллов

≤ 4,4 или ≥ 3,5

пороговый

60-69 баллов

≤ 3,4 или ≥ 2,5

не сформирован

менее 60 баллов

≤ 2,4