47. Крайняя необходимость и обоснованный риск: условия правомерности.

Ст. 39 УК Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости. Крайняя необходимость состояние, при котором гражданин устраняет опасность, угрожающую его правам и интересам или правам и интересам других граждан, а также интересам общества или государства путем совершения действий, содержащих признаки преступного деяния, если эта опасность не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный (например, уничтожение части государственного груза на судне для предотвращения кораблекрушения). Состояние К.н. возникает при наличии нескольких условий. Прежде всего необходимо существование реальной опасности правоохраняемым интересам. Эта опасность должна быть действительной, а не мнимой. Опасность должна быть наличной, т. е. существующей в настоящее время, а не возможной в будущем или имевшей место в прошлом. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели ст. 41 УК. Достижение общественно полезной цели означает стремление к результату, одобряемому моралью и правом. Риск признается обоснованным при наличии совокупности нескольких условий:1.общественно полезная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием);2.лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам. Виды обоснованного риска:1.производственный риск (связан с производственной деятельностью)2. хозяйственный риск (получение экономической выгоды);3. коммерческий риск (выгода в предпринимательской деятельности); 4. научно-технический риск (внедрение новых методик, разработок); 5. организационно-управленческий риск (система гос. управления). Риск признается необоснованным: 1.с угрозой для жизни многих людей. 2.с угрозой экологической катастрофы; 3. с угрозой общественного бедствия. Превышение пределов обоснованного риска является обстоятельством, смягчающим наказание. Отличие обоснованного риска от крайней необходимости:1. при крайней необходимости причиненный вред является необходимым и неизбежным для предотвращения опасности, тогда как при обоснованном риске он лишь вероятен, возможен; 2. при крайней необходимости больший вред должен быть предотвращен путем причинения меньшего вреда. При обоснованном риске грозящая опасность может быть не предотвращена; 3. превышение пределов крайней необходимости влечет за собой уголовную ответственность лишь в случаях умышленного причинения вреда. При отсутствии хотя бы одного из условий правомерности обоснованного риска возможна ответственность и за неосторожное причинение вреда.