Оглавление

Введение…………………………………………………………………………..4

1. Уголовно-правовая характеристика бандитизма по действующему законодательству………………………………………………7

1. Понятие бандитизма ………………………………………………..…….7

2. Уголовно-правовая характеристика объективных признаков бандитизма………………………………………………………………….18

3. Уголовно-правовая характеристика субъективных признаков бандитизма………………………………………………………………….27

4. Проблемные вопросы отграничения бандитизма от смежных составов преступлений……………………………………………………………….38

2. Криминологическая характеристика и предупреждение бандитизма……………………………………………………………………….47

1. Факторы, детерминирующие бандитизм ……………………………..47

2. Общая криминологическая характеристика лиц, совершивших бандитизм …………………………………………………………………52

3. Основные направления предупреждения бандитизма …………..59

Заключение……………………………………………………………………….70

Список использованной литературы………………………………… ....……..81

Введение

Актуальность темы исследования. В ряде преступлений, которые посягают на общественную безопасность, особое место занимают противоправные деяния организованных преступных групп, к коим в полной мере относятся и банды.

Криминальная активность банд вызывает у граждан чувство беззащитности, страха, неуверенности в собственной безопасности, что значительно усложняет работу, как государственным органам, так и различным институтам гражданского общества. По данным результатов исследования общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации в 2013 году ВНИИ МВД России, 54% граждан нашей страны чувствуют свою незащищенность от преступных посягательств, притом 26 % респондентов отметили, что их мнение складывается из личного опыта в качестве потерпевшего, очевидца, свидетеля.¹ Едва ли сокращающееся количество банд и их членов, рост уровня качества их вооружения и технической оснащенности, а так же факт того, что на сегодняшний день бандитизм считается основой организованной преступности, является весьма серьезной опасностью для общества.

Правоохранительные органы испытывают не малые трудности как при квалификации бандитизма, так и при его доказывании. В частности, об этом свидетельствует сильное снижение процента раскрываемости бандитизма: с 91,7 % в 2006 г. до 77,7 % в 2013 г.²

Подобное явление объясняется отсутствием детальной уголовно-правовой характеристики признаков банды. Как следствие, растет интерес ученых к научной оценке бандитизма через призму уголовной ответственности, поскольку одной из самых эффективных предупредительных мер было и остается уголовно-правовое воздействие.

Это и обусловливает актуальность проблемы противодействия созданию и функционированию бандитских формирований, а так же требует тщательного исследования и анализирования накопленного отечественного и зарубежного опыта борьбы с бандитизмом.

Нужно отметить, что изучение данной темы имеет не только большое теоретическое значение, но обладает и практической значимостью при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел данного типа. Это связанно с тем, что эффективность противодействия бандитизму связана не только с уголовно-правовой характеристикой этого преступления, но и с изучением криминологических факторов его существования, попыткой понять его сущность и предупредить в самом начале. Такой комплексный подход позволяет обеспечить справедливость, точность, обоснованность и эффективность применения уголовного законодательства, своевременное и успешное выявление лиц, совершивших такое преступление, и привлечение их к уголовной ответственности.

Степень разработанности темы. К вопросам, связанным с темой данной дипломной работы обращались следующие ученые: Агапов П.В., Борисова С.В., Бычков В.В., Глазкова Л.В., Ермакова Т.Н., Иваненко И.В., Краснова К.А., Муркштис М.И., Островских Ж.В., Попова О.А., Синяговский С.В, Хадзегов А.В. и т.д.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере реализации правовой нормы, устанавливающей ответственность за бандитизм.