- •Становление и основные этапы развития социологии как науки.
- •Объект и предмет социологии, ее место в системе общественных наук.
- •Понятие и компоненты социальной структуры
- •Типы социальных групп
- •Свойства и характеристики толпы
- •Понятие бюрократии по м.Веберу
- •Понятие и источники социальной дифференциации.
- •Подходы к объяснению социального неравенства: структурно-функционалистский, символический интеракционизм, теория конфликта.
- •В чем заключается специфика «экономического империализма»?
- •Какие новые подходы в экономической социологии появились в конце хх века?
- •Опишите эволюцию социологических подходов к моделированию экономического действия.
- •Где пролегают различия между экономической теорией и экономической социологией?
- •Что такое социальное действие?
- •Что такое экономическое действие?
- •Опишите и поясните значение понятия «социальной укорененности».
- •Экономическое действие укоренено в социальных отношениях
- •Экономическое действие есть форма социального действия
- •В чем состоят различия между пере- и недосоцилизированными концепциями человеческого действия в социологии и экономической теории?
- •Дайте определение содержательного и формального значения термина «экономический».
- •Чем отличатся процессы обмена, осуществляемые в симметричных группах и на ценообразующих рынках?
- •Каковы, согласно м. Моссу, основные принципы экономики дара?
- •В чем состоит специфика социологического взгляда на природу рациональности? Покажите на примерах переменный характер рационального типа действия.
- •Дайте определение понятию капитал и охарактеризуйте основные элементы капитала.
- •Опишите основные формы капитала в их объективированном, институционализированном и инкорпорированном состояниях.
- •Как может быть определено понятие «рынок»?
- •В чем заключается специфика экономико-социологического подхода к изучению рынков?
- •Из каких элементов складывается рыночное взаимодействие?
- •В чем заключается специфика сетевого подхода к изучению рынков?
- •В чем заключается специфика институционального подхода к изучению рынков?
- •В чем заключается специфика позиции государства в отношении участников рынка? Ночной сторож
- •Единый народохозяйственный центр
- •Чем отличаются модели «грабящей», «помогающей» и «невидимой» руки рынка?
- •В чем заключается специфика «старой парадигмы» взаимодействия государства и рынка?
- •В чем заключается специфика «новой парадигмы» взаимодействия государства и рынка?
- •В чем состоит отличие экономсоциологического и экономического подходов к изучению неформальной экономики?
- •Какие критерии для типологизации сегментов неформальной экономики используются экономсоциологами?
- •Опишите основные способы измерения неформальной экономики.
- •Опишите основные экономические теории организаций. В чем состоит социологическая критика этих теорий?
- •Что такое организация с социологической точки зрения? Какими чертами должна обладать хозяйственная организация?
- •Объясните с точки зрения институциональной теории, какие преимущества имеет фирма по сравнению с рынком.
- •В чем состоит различие между сильными и слабыми связями? Какие из них, в целом, более полезны на рынке труда?
- •Что понимается под домашним хозяйством?
- •Насколько правомерно противопоставление домашнего хозяйства и рыночной занятости?
- •Почему в моральной экономике принцип рациональности зачастую не работает?
- •Какие группы факторов определяют социальную структуру домашнего хозяйства?
- •В чем заключается экономико-социологическое содержание эффекта Веблена.
- •Сформулируйте основные черты подхода п. Бурдьѐ к проблеме потребления.
- •Что такое «общество потребления» и в чем состоят его отличительные особенности?
- •В чем заключается специфика концепции «экономики символов и знаков»?
- •Как возникают деньги?
- •В чем заключается специфика экономико-социологического подхода к изучению денег?
- •В чем заключаются функции денег?
- •По каким причинам возникает феномен множественности денег?
- •Опишите основные типы денег и дайте экономико-социологическую интерпретацию каждому из описанных типов.
-
Что такое социальное действие?
Социальное действие – действие, которое по предполагаемому действующим лицом или лицами смысле соотносится с действием людей, ориентирующихся на него.
-
Очевидность понимания (непосредственное или объясняющее – интерпретирующее постижение реально предполагаемого значения либо предполагаемого, взятого в среднем значении, смысла)
-
Может быть ориентировано на прошедшее, настоящее или будущее поведение других людей.
-
Соц действие не идентично единообразному поведению (например открытие зонта при дожде)
-
Типология:
-
Целерациональное (ясно осознаваемая цель, оценка последствий, целесообразность средств)
-
Ценностно-рациональное (цель – само действие, средства адекватны, ограничено ритуалом, этикетом)
-
Аффективное (не осознается, средства – подручные, стремление к удовлетворению потребности или снятию стресса)
-
Традиционное (цели минимальны, средства привычны, автоматическая реакция на внешние раздражители – минимальная рациональность)
-
-
Что такое экономическое действие?
Экономическое действие – это ненасильственное использование ограниченных ресурсов, имеющих различное употребление, для достижения количественно определенной цели, связанной с обеспечением жизнедеятельности людей.
Его основные элементы:
-
ограниченность ресурсов,
-
возможность их альтернативного употребления,
-
ненасильственный характер контроля над ресурсами,
-
нацеленность на обеспечение жизнедеятельности людей,
-
количественная определенность целей и средств
-
Опишите и поясните значение понятия «социальной укорененности».
Экономическая социология изучает социальные основания экономического действия.
В современной экономической социологии данное понятие раскрывают в 2 принципиальных положениях:
-
Экономическое действие укоренено в социальных отношениях
-
Экономическое действие есть форма социального действия
Социальная укорененность экономического действия:
-
Структуры
-
Институты
-
Культура
-
Властные отношения
Рассмотрим подробнее данные формы:
Структурная укорененность экономического действия:
-
Социальные сети
-
Организации
-
Социальные группы, социальные взаимоотношения
-
Локальные и национальные общества
Культурная укорененность социологического действия:
Культура, как совокупность значений и смыслов, позволяющих интерпретировать происходящее, ставить цели действия и понятно объяснять окружающим свои поступки.
Социальная укорененность социологического действия:
Экономические действия имеют социальное происхождение и смысл, проистекающие из существующих социальных структур, институтов, культуры и властных интересов.
-
В чем состоят различия между пере- и недосоцилизированными концепциями человеческого действия в социологии и экономической теории?
Пересоциализованная концепция [oversocialised conception] – люди крайне чувствительны к мнению окружающих и в силу этого подчиняются диктату согласованных систем норм и ценностей, интериоризируемых в процессе социализации, в результате которой послушание уже не почитается за бремя. Недосоциализованная концепция [atomized, undersocialized conception] - ей оперируют классическая и неоклассическая экономическая теория, продолжающие утилитаристскую традицию. Отвергается всякое влияние социальной структуры и социальных отношений на производство, распределение и потребление. Идеализированные рынки, на которых действует «множество анонимных покупателей и продавцов, ориентирующихся на цены и снабженных полной информацией…, функционируют без какого бы то ни было длительного человеческого или социального контакта между участниками» [А. Хиршман]. Социальная атомизация является предпосылкой совершенной конкуренции [А. Смит].
Концепция «социальных влияний» сверхсоциализирована, потому что она допускает, что люди следуют обычаям, привычкам или нормам автоматически и безусловно, трактовка «норм», даваемая почти всеми экономистами, имеет этот оттенок, и обсуждение «конвенций» также рискует скатиться к сверхсоци- ализированной трактовке. Но это указывает на иронию огромной теоретической важности: сверхсоциализированный подход имеет сходство с недосоциализированным в концепции действия, не подверженного влиянию существующих между людьми социальных отношений. В недосоциализированном подходе эта атомизация вытекает из узкого преследования своего интереса; в сверхсоциализированном подходе, который возник как поправка к недосоциализированному подходу, атомизация появляется, тем не менее, вследствие того, что поведенческие образцы трактуются как однажды интернализованные и, таким образом, не зависящие от развития социальных отношений. Это удивляющее сходство недо- и сверхсоциализированного подходов помогает объяснить, почему экономисты, которые пытаются инкорпорировать социальные влияния в экономическое действие, переходят с такой легкостью к сверхсоциализированной аргументации. Таким образом, общепринято приписывать различные стили принятия решения членам различных социальных классов или как результат различной классовой культуры, или как результат различного опыта каждого класса, связанного с образовательной системой. Но эта концепция того, как общество влияет на индивидуальное экономическое действие, слишком механистична: если мы знаем чей-то социальный класс, все остальное в его поведении автоматично, поскольку он так хорошо социализирован?