Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
экз.docx
Скачиваний:
5
Добавлен:
26.03.2016
Размер:
58.63 Кб
Скачать

БИЛЕТ 1

1) Понятие и виды освоб

ОСВОБОЖДЕНИЕ ОТ НАКАЗАНИЯ — это отказ государства от применения реального наказания к лицу, в отношении которого вынесен обвинительный приговор

Виды освобождения от наказания

  • Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК) применяется к осужденным к лишению свободы и содержанию в дисциплинарной воинской части после отбытия не менее: 1\3 части наказания за преступление небольшой и средней тяжести, 1/2 — за тяжкое преступление, 2/3 — за особо тяжкое преступление и к лицам, ранее условно-досрочно освобождавшимся, если условно-досрочное освобождение было отменено; 3/4 — за половые преступления против несовершеннолетних и за преступления, предусмотренное ст. 205—2052 , 210 УК

  • Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и мужчинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК), кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, до достижения ребенком 14 лет. Если осужденное лицо отказалось от ребенка или его воспитания, суд вправе отменить отсрочку. После достижения ребенком 14 лет суд освобождает осужденное лицо от оставшейся части наказания или заменяет ее более мягким наказанием

  • Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания (ст. 80 УК) лицу, отбывающему лишение свободы или содержание в дисциплинарной воинской части, после отбытия не менее: 1\3 срока наказания за преступление небольшой или средней тяжести, 1/2 — за тяжкое преступление, 2/3 — за особо тяжкое преступление, 3/4 — за половые преступления против несовершеннолетних и за преступления, предусмотренные ст. 210 УК

  • Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности обвинительного приговора (ст. 83 УК): 2 года — при осуждении за преступление небольшой тяжести 6 лет — за преступление средней тяжести 10 лет — за тяжкое преступление 15 лет — за особо тяжкое преступление

  • Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки (ст. 80¹ УК) лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо или совершенное им преступление перестали быть общественно опасными

  • Освобождение от наказания в связи с болезнью лица, у которого после осуждения наступило психическое расстройство (стало невменяемым). При заболевании иной тяжелой болезнью лицо может быть освобождено судом от отбывания наказания (ст. 81 УК)

2)ОБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА ПРЕСТУПЛЕНИЯ — внешнее проявление преступного деяния, выраженное в действии или бездействии

Обязательные признаки: общественно опасное действие бездействие,общественно опасное последствие,

Факультативные:место,время,орудия,средства,способ,обстановка совершения преступления.

Билет 2

1)СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ — это единство объективных и субъективных признаков, выраженных в уголовном законе и отражающих содержание общественной опасности преступного деяния, его виновность и противоправность

ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ — ЭТО СОСТАВНАЯ ЧАСТЬ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

  • Объект преступления: интересы, охраняемые уголовным законом от преступного посягательства

  • Объективная сторона преступления: внешнее проявление общественно опасного деяния, выраженное в действии или бездействии

  • Субъективная сторона преступления: внутренняя сторона преступного поведения; психическое отношение лица к совершаемому деянию и к его последствиям

  • Субъект преступления: физическое, вменяемое лицо, достигшее установленного уголовным законом возраста уголовной ответственности, совершившее

2)Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и мужчинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК), кроме осужденных к лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, до достижения ребенком 14 лет. Если осужденное лицо отказалось от ребенка или его воспитания, суд вправе отменить отсрочку. После достижения ребенком 14 лет суд освобождает осужденное лицо от оставшейся части наказания или заменяет ее более мягким наказанием

Билет 3

1)УДО-прекращение исполнения уголовного наказания, связанное с достижением егоцелей, до отбытия назначенного осуждённому срока наказания, с установлением для освобождаемого лица испытательного срока, в течение которого оно должно доказать своё исправление.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания (ст. 79 УК) применяется к осужденным к лишению свободы и содержанию в дисциплинарной воинской части после отбытия не менее: 1\3 части наказания за преступление небольшой и средней тяжести, 1/2 — за тяжкое преступление, 2/3 — за особо тяжкое преступление и к лицам, ранее условно-досрочно освобождавшимся, если условно-досрочное освобождение было отменено; 3/4 — за половые преступления против несовершеннолетних и за преступления, предусмотренное ст. 205—2052 , 210 УК

2)

Билет 4

1) ОБОСНОВАННЫЙ РИСК — это причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам для достижения общественно полезной цели (ст. 41 УК) Риск обоснвоан если:

  • общественно полезная цель не могла быть достигнута действиями или бездействием, не связанными с риском

  • лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым уголовным законом интересам

Риск необоснован,если заранее сопряджен:угроза для многих людей,экологичсеская катастрофа и общественное бедствие.

2) НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЯ ПРИ ВЕРДИКТЕ ПРИСЯЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ О СНИСХОЖДЕНИИ (ст. 65 УК) если присяжные заседатели признали лицо виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения,

  • то срок или размер наказания такому лицу не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

  • Смертная казнь и пожизненное лишение свободы при вердикте присяжных о снисхождении не применяются

  • При назначении наказания лицу, признанному вердиктом присяжных заседателей виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не учитываются обстоятельства, отягчающие наказание

Билет 5)

  • 1) Наказание — это мера принуждения, применяемая от имени государства по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключающаяся в предусмотренном законом лишении или ограничении прав и свобод осужденного. Цель наказаний - справедливость, общая превенция, спец.превенция, возмездие.

  • 2) Причинение вреда при задержании - Не является преступлением действие, хотя и подпадающее под признаки деяния, предусмотренного уголовным законом, но направленное на задержание лица в связи с совершением им преступления, если иными средствами задержать такое лицо не представлялось возможным и при этом не было допущено причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени совершенного задерживаемым преступления и обстоятельствам задержания.

билет 6)

  • 1) Предмет и объект прест. -

  • Предмет - Предметы материального и духовного характера, на которые воздействует субъект при совершении посягательства, называются условно предметом преступления.

  • Объект - это охраняемое уголовным правом общественное отношение, против которого прямо и непосредственно направлено одно или несколько преступлений.

  • Предмет преступного посягательства является признаком объекта преступления. Любое общественное отношение имеет свое предметное выражение, поэтому каждое преступление предполагает наличие определенного предмета посягательства. Так называемых беспредметных преступлений уголовное право не знает.

13

1 - факультативные признаки субъективной стороны

2 - неосторожность и ее виды

1) Мотив, цель и эмоциональное состояние являются самостоятельными признаками субъективной стороны преступления. Действия человека всегда обусловлены конкретными мотивами, а деятельность его направлена на достижение определенных целей, которые он перед собой ставит. Кроме того, психическая деятельность лица всегда сопряжена с определенными эмоциями. Мотивы, цели и эмоции имеют в ряде случаев исключительно важное значение при совершении лицом преступления.

Понятие "мотив" раскрывает различные стороны человеческой активности: отдельный волевой акт (поступок), и ряд волевых актов (поведение) как отдельного индивида, так и любой социальной общности. С помощью мотива определяется содержание всех видов человеческой деятельности, нравственные, моральные, правовые и мировозренческие взгляды и социальная роль конкретной личности. При выяснении содержания мотива преступления и определении его соотношения с другими признаками общественно опасного деяния необходимо исходить из специфики и особенностей человеческого поведения. Человеческое поведение по своему социально - психологическому содержанию - явление весьма сложное, многоплановое. Однако главное, что отличает его от других явлений это то, что оно носит целенаправленный , избирательный характер. Человек обычно стремится избрать такое поведение, которое бы больше соответствовало страстям и влечениям занимающим важное место в структуре личности. Мотив всегда обусловлен потребностями и интересами человека. Поэтому определение мотива как побуждения, которым руководствовалось лицо, совершая то или иное действие, достаточно полно отражает специфику этого понятия и его роль в механизме преступного поведения.

Цель преступления - это представление о желаемом результате к достижению которого стремится лицо, совершая общественно опасное деяние. Мотив и цель преступления тесно связаны между собой. Цель преступления часто соответствует мотиву, но иногда имеет и самостоятельное значение. Некоторые авторы приходят к выводу о тождественности мотива и цели преступления. Так же как и мотив, цель преступления характеризует субъективные процессы, протекающие в сознании лица в связи с совершением им общественно опасного деяния. Следовательно, цель вместе с другими обстоятельствами указывает на степень общественной опасности виновного в совершении преступления , что следует учитывать при определении вида и размера наказания. Цели преступления могут быть различными в зависимости от своего содержания - цель подрыва и ослабления власти, провокация войны и международных осложнений, незаконное обогащение, причинения физического вреда человеку, возбуждение национальной, религиозной или расовой вражды или розни, сокрытие другого преступления или облегчения его совершения и др.

Эмоциональное состояние это самостоятельный признак субъективной стороны преступления. Эмоции (франц.- emotion, от латинского - emovere - возбуждать, волновать ) -физиологические состояния организма, имеющие ярко выраженную субъективную окраску и охватывающие все виды чувствований и переживаний человека. Социальный характер эмоций и чувств объясняется тем, что они являются общественно- обусловленными и неразрывно связаны с познавательной функцией, так как все интеллектуальные процессы сопровождаются определенными эмоционально-чувствительными реакциями, имеющими чисто субъективный характер. Эмоции человека, совершающего то или иное преступление в большинстве случаев лежат за рамками состава преступления и не влияют на квалификацию преступлений и только в определенных случаях имеют уголовно-правовое значение. В связи с этим действующее уголовное законодательство отводит важную роль состоянию сильного душевного волнения (физиологический аффект) под которым понимается яркая, кратковременная вспышка, сильное бурное переживание (гнев, переходящий в ярость, страх, доходящий до ужаса, тоска, достигающая отчаяния и т.д.). Если состояние физиологического аффекта не вызвано алкогольным и другим опьянением и является конструктивным признаком преступления, оно может быть признано судом в качестве смягчающего обстоятельства.

Неосторожность (часть 1 статья 26): деяние, совершенное по легкомыслию или небрежности.

Легкомыслие (часть 2 статья 26): лицо предвидело возможность наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействий), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Небрежность (часть 3 статья 26): лицо не предвидело возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий (бездействий), хотя при необходимой внимательности и предусмотри-тельности должно и могло было их предвидеть.

Не предполагал из за самонадеянности последствия – легкомыслие

Даже не мог предполагать наступление последствий – небрежность

I. Умысел

Прямой умысел

Косвенный умысел

II.Неосторожность

Легкомыслие

Небрежность

III. Невиновное причинение вреда

Не мог предвидеть

Не должен был предвидеть

Не мог в силу отсутствия качеств (психо- физического состояния)

Прямой умысел

Косвенный умысел

Легкомыслие

Небрежность

Косвенный умысел

Легкомыслие

Предвидение

Конкретное

Абстрактное

Предотвращение

Абстрактно

Расчёт на конкретные обстоятельства

Абстрактное предвидение – вообще опасно ехать со скоростью 100 км/ч, но не сейчас (ночью пусто на дорогах). «Если бы я знал, что собью, то остановился бы или не поехал вообще».

Конкретное предвидение – хочу убить человека вообще. Например, стрелять в толпу.

Предотвращение при легкомыслии – расчёт на конкретные обстоятельства (в случае с водителем расчёт на ночное время суток, на умение стрелять в случае с Чепеленко).

Предотвращение при косвенном умысле абстрактно. Например, при стрельбе в толпу «на авось».

И в легкомыслии, и в косвенном умысле есть предвидение возможности наступления общественно опасных последствий, поэтому они так похожи.

14

1 - примирение с потерпевшим как основание осв от уг ответственности.

2 - арест и ограничение свободы

Освобождение от уголовной ответственности — отказ государственных органов, осуществляющих уголовное преследование, от дальнейшего производства по уголовному делу, если факт совершения преступления данным лицом доказан. Уголовное дело при этом прекращается без применения к лицу каких-либо уголовно-правовых мер.

Примирение с потерпевшим: Примирение лица, обвиняемого в совершении преступления, с потерпевшим будет являться основанием освобождения от ответственности, если преступление совершено впервые, относится к категории преступлений небольшой и средней тяжести, а вред, причинённый потерпевшему, заглажен (ст. 76 Уголовного кодекса РФ).

Вопрос относительно того, может ли суд принять решение не освобождать лицо от уголовной ответственности при наличии указанных оснований, является спорным в уголовно-правовой теории. Так, Ф. Р. Сундуров считает, что «если основания освобождения будут установлены, то орган дознания, следователь, прокурор или суд обязаны принять решение об освобождении лица от уголовной ответственности», ссылаясь при этом на устанавливающую аналогичные положения норму ч. 2 ст. 84 УК РФ. Распространённым является и противоположное мнение: например, С. А. Разумов указывает, что уполномоченные органы «могут и не принимать указанного решения, если придут к выводу о его нецелесообразности».

Процессуальным основанием для прекращения производства по делу в таком случае является заявление потерпевшего (ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Арест - мера уголовного наказания, назначаемая судом лицу, виновному в совершении преступления, и заключающаяся в содержании осуждённого в условиях строгой изоляции от общества на срок от одного до шести месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 45 УК РФ арест может применяться только в качестве основного вида наказания.

Под сущностью уголовного наказания в виде ареста понимается совокупность лишений или ограничений определенных прав и законных интересов осуждённого, сопряженных со строгой кратковременной изоляцией от общества в предназначенном для этого учреждении. Строгая изоляция от общества заключается в том, что осуждённым не предоставляется свиданий, за исключением свиданий с адвокатом или иными лицами, имеющими право на оказание юридической помощи; не разрешается получение посылок, передач и бандеролей, не разрешается передвижение без конвоя.

Поскольку арест не предполагает привлечения осуждённых к активному труду, этот вид наказания может применяться к любой категории осужденных. Однако, исходя из того, что осуждённые к аресту содержатся в условиях строгой изоляции, законодатель, руководствуясь принципом гуманизма, при назначении этого вида наказания предусмотрел возможность не применять арест к лицам, не достигшим к моменту вынесения судом приговора шестнадцатилетнего возраста, а также беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до 14 лет.

Характер правоограничений, составляющих содержание уголовного наказания в виде ареста, позволяет утверждать о фактическом наличии двух видов ареста:

  1. гражданского (штатского) ареста, т. е. ареста, применяемого к гражданским (штатским) лицам;

  2. военного ареста, т. е. ареста, применяемого к военнослужащим.

УИК РФ предусмотрено раздельное размещение в арестных домах мужчин, женщин, несовершеннолетних, а также лиц, ранее отбывавших наказание в местах лишения свободы и имеющих судимость.

Военнослужащие отбывают арест на гауптвахте. Основными отличиями ареста в отношении военнослужащих от ареста в гражданской сфере выступают отбывание этого наказания на гауптвахтах; повышенная степень дифференцированности при раздельном содержании осуждённых к аресту военнослужащих, что вызвано особенностями воинских взаимоотношений; оставление их на службе, несмотря на уголовное наказание в виде ареста с выплатой денежного содержания в размере оклада по воинскому званию (при этом время отбывания ареста не входит в общий срок военной службы и выслугу лет, хотя возможен зачет этого времени полностью или частично в качестве меры поощрения).

Ограничение свободы — вид уголовного наказания, сущность которого образует совокупность обязанностей и запретов, налагаемых судом на осуждённого, которые исполняются без изоляции осуждённого от общества в условиях осуществления за ним надзора со стороны специализированного государственного органа.

Согласно вновь принятой редакции Уголовного кодекса, ограничение свободы заключается в установлении судом осужденному следующих ограничений: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) в определенное время суток, не посещать определенные места, расположенные в пределах территории соответствующего муниципального образования, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в таких мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, место работы и (или) учебы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Среди этих мер обязательными являются ограничения на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования, остальные применяются на усмотрение суда.

Суд также возлагает на осужденного обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, от одного до четырех раз в месяц для регистрации. Таким образом, ограничение свободы в настоящее время представляет собой разновидность домашнего ареста.

Ограничение свободы может быть как основным, так и дополнительным наказанием и назначается:

  • на срок от двух месяцев до четырех лет в качестве основного вида наказания за преступления небольшой тяжести и преступления средней тяжести;

  • на срок от шести месяцев до двух лет в качестве дополнительного вида наказания к лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части Уголовного Кодекса.

В период отбывания ограничения свободы суд может отменить частично либо дополнить ранее установленные осужденному ограничения. В случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд может заменить неотбытую часть наказания лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы. Ограничение свободы не назначается военнослужащим, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации.

15

1 - освобождение от наказания несовершеннолетних

2 – источники уп

Статья 92 УК РФ

1. Несовершеннолетний, осужденный за совершение преступления небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных частью второй статьи 90 настоящего Кодекса.

2. Несовершеннолетний, осужденный к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобожден судом от наказания и помещен в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа. Помещение в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа применяется как принудительная мера воспитательного воздействия в целях исправления несовершеннолетнего, нуждающегося в особых условиях воспитания, обучения и требующего специального педагогического подхода. Несовершеннолетний может быть помещен в указанное учреждение до достижения им возраста восемнадцати лет, но не более чем на три года.

3. Пребывание несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа прекращается до истечения срока, установленного судом, если судом будет признано, что несовершеннолетний не нуждается более в применении данной меры, либо если у него выявлено заболевание, препятствующее его содержанию и обучению в указанном учреждении.

4. Суд вправе восстановить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа, пропущенный в результате уклонения его от пребывания в указанном учреждении, а также продлить срок пребывания несовершеннолетнего в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа по истечении срока, установленного судом, в случае, если судом будет признано, что несовершеннолетний нуждается в дальнейшем применении данной меры. При этом общий срок пребывания несовершеннолетнего в указанном учреждении не может превышать трех лет. В случае необходимости завершения освоения несовершеннолетним соответствующих образовательных программ или завершения профессионального обучения продление срока пребывания его в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа допускается только по ходатайству несовершеннолетнего.

5. Несовершеннолетние, совершившие преступления, предусмотренные частями первой и второй статьи 111, частью второй статьи 117, частью третьей статьи 122, статьей 126, частью третьей статьи 127, частью второй статьи 131, частью второй статьи 132, частью четвертой статьи 158, частью второй статьи 161, частями первой и второй статьи 162, частью второй статьи 163, частью первой статьи 205, частью первой статьи 205.1, статьей 205.3, частью второй статьи 205.4, частью второй статьи 205.5, частью первой статьи 206, статьей 208, частью второй статьи 210, частью первой статьи 211, частями второй и третьей статьи 223, частями первой и второй статьи 226, частью первой статьи 228.1, частями первой и второй статьи 229 настоящего Кодекса, освобождению от наказания в порядке, предусмотренном частью второй настоящей статьи, не подлежат.

Система уголовного праваявляется более широким понятием, охватывая собой всю совокупность уголовно-правовых норм (как установленных законодателем, так и вытекающих из иных источников, в т.ч. и судебных прецедентов, международных договоров и т.д.)

Традиционно выделяются материальные и формальные источники права.

Материальные– причины и закономерности правообразования, экономические и социальные условия жизни общества, определяющие государственную власть и выступающие правообразующей силой общества.

Формальные- способ закрепления существования норм права.

Выделяются три основные концепции:

1)Единственный источник уп – ук рф.

Сторонники (Таганцев Н. С.) данной концепции основывают свою позицию на положении ч.1 ст.1 и ст.3 УК РФ, согласно которым УЗ состоит только из УК, определяющего преступность деяния, его наказуемость и иные уголовно-правовые последствия и включающего новые законы, предусматривающие уголовную ответственность.

3) Концепция множественности источников уголовного права по и.Н. Спирину:

0. Постановления Пленума Верховного Суда – это обобщение судебной практики

Если есть ПП ВС, то правоприменители не принимают во внимание ни Конституцию, ни международные договоры, ни сам УК. остановление Пленума ВС – высший акт в УП. Суды прямо ссылаются на ПП ВС, хотя это даже не нормативный акт. Поэтому нужно обязательно знать ПП ВС.

1. Конституция рф и решения кс

Существуют две точки зрения по решениям КС:

1) КС может вносить что-то новое, его акты обладают новизной, создают обязательное новое правило, не содержащееся в законе – творит право. В таком случае, что делать с решением КС, противоречащим Конституции? Эти решения выше Конституции или ниже и тогда КС не нужен?

2)КС не творит новые нормы, не говорит ничего нового, следовательно, нет вопроса об обратной силе его решений, потому что если он не творит право, а разъясняет то, что и так было понятно грамотным юристам, то его решения применяются к ранее возникшим правоотношениям.

2. Международные договоры– из них должны брать дефиниции. К ним относится Таможенный Кодекс Таможенного Союза, решения Комиссии ТС, решения ЕСПЧ и так далее. На этом уровне появляется универсальный принцип действия уголовного закона в пространстве.

3. Уголовный кодекс и Федеральные законы(Налоговый Кодекс, закон о банкротстве, о лицензировании и так далее). Изменения в других ФЗ могут криминализовать или декриминализовать деяния.

4. Подзаконные акты правительства(гос. тайна, ПДД, критерии определения тяжести вреда здоровью)

5. Законы и подзаконные акты субъектов РФ(региональные налоговые законы) – то есть в зависимости от места жительства может изменяться объем уголовной ответственности.

6. Акты региональных образований(налоги, браконьерство)

7. Приговор по конкретному делу– судебный прецедент – не признается.

Последствия системности права – невозможность знать одну отрасль , не зная другую, влияние изменений в одном НПА на все остальные, связанные с ним.

16

1 - Смертная казнь

2 - пожизненное лишение свободы

Смертная казнь в Российской Федерации по действующей конституции 1993 года «носила временный характер и была рассчитана лишь на некоторый переходный период» и больше не может применяться с 16 апреля 1997 года, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться. Вопрос о её применении окончательно был разъяснён Конституционным судом в 2009 году на основании конституции и международных договоров, но норма о смертной казни осталась в национальном законодательстве, обладающем меньшей правовой силой, чем конституция и международные договоры.

2 февраля 1999 года Конституционный суд РФ вынес Постановление № 3-П, в котором признал неконституционным возможность вынесения смертных приговоров в отсутствие судов присяжных во всех регионах страны. Данный запрет имел временный и исключительно технический характер и вопрос о смертной казни нельзя было назвать полностью решенным, поскольку она закреплена в Уголовном кодексе РФ в ст. 44 и ст. 59, а порядок её исполнения предусмотрен в главе 23 раздела VII Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации и решение о принятии Федерального закона о ратификации Протокола N 6 либо его отклонении органами законодательной власти не рассматривается уже более 10 лет.

Конституционный Суд РФ также указал, что Российская Федерация связана требованием статьи 18 Венской конвенции о праве международных договоров не предпринимать действий, которые лишили бы подписанный ею Протокол № 6 его объекта и цели до тех пор, пока она официально не выразит свое намерение не быть его участником (то есть пока не будет отозвана подпись под данным документом). Поскольку основным обязательством по Протоколу № 6 является полная отмена смертной казни, то в России с 16 апреля 1997 года (даты подписания Протокола) смертная казнь применяться не может, то есть наказание в виде смертной казни не должно ни назначаться, ни исполняться.

Пресс-секретарь Верховного суда Павел Одинцов, комментируя решение Конституционного суда России, сказал, что «конституционный суд поставил точку в споре о дальнейшей судьбе такого вида наказания, как смертная казнь. В нашем случае появилась правовая определенность в том, как действовать судам общей юрисдикции в данном случае»

Пожизненное заключение — вид уголовного наказания, заключающийся в лишении свободы на срок от момента вступления приговора суда в законную силу и до биологической смерти заключённого. В некоторых странах также выносятся приговоры к лишению свободы на срок, заведомо превышающий срок жизни осуждённого (например, 500 лет), что фактически превращает их в приговоры к пожизненному заключению.

Вопросы назначения и исполнения пожизненного лишения свободы регулируются уголовным и уголовно-исполнительным правом России. Назначение пожизненного заключения. Пожизненное лишение свободы устанавливается за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь, а также особо тяжких преступлений против общественной безопасности (ч.1 ст.57 УК РФ). Пожизненное лишение свободы не может быть назначено женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65-летнего возраста (ч.2 ст. 57 УК РФ).

Приговоренные к пожизненному заключению отбывают наказание в колониях особого режима отдельно от других заключенных. После отбытия 25 лет возможно условно-досрочное освобождение по решению суда. В случае отказа в прошении об освобождении повторное прошение может быть подано не ранее, чем через 3 года. Ни один заключенный пока не воспользовался такой возможностью, так как никто ещё в современной России не провёл в пожизненном заключении 25 лет. Организация работы колоний особого режима для осужденных, отбывающих пожизненное лишение свободы, а так же условия содержания таких лиц регулируются статьями 126 и 127 Уголовно-исполнительного кодекса России.

17

Обязательные работы.

Обязательные работы — вид уголовного наказания, заключающийся в выполнении осуждённым лицом в свободное от основной работы или учёбы время бесплатных общественно полезных работ.

Работы могут быть любого качества, в том числе и трудоемкие, они не связаны с основной работой и специальностью осужденного, от их выполнения осужденный не может отказаться без уважительных причин.

В случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены ограничением свободы, арестом или лишением свободы. При замене обязательных работ другими видами наказания отбытый срок обязательных работ засчитывается в срок отбывания этих видов.

Исполнение наказания в виде обязательных работ связано с применением физического труда и выполнением физических работ. В силу этого перечислены категории граждан, к которым не могут быть применены обязательные работы. (инвалиды 1 группы, беременные, итд)

Понятие и признаки преступления. Отличие преступлений от иных правонарушений.

Преступление (уголовное преступление) — это правонарушение, совершение которого влечёт применение к лицу мер уголовной ответственности. Преступления могут выделяться из общей массы правонарушений по формальному признаку (установление за них уголовного наказания, запрещённость уголовным законом), а также по материальному признаку (высокая степень опасности их для общества, существенность причиняемых ими нарушений правопорядка).

Признаки: Общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, наказуемость

Отличия от правонарушений по:

а) Объекту. (Объектами преступлений признаются такие интересы, которые в других отраслях права не встречаются в силу их особой ценности. Объектами преступлений признается гораздо большее число общественных интересов, чем при иных видах правонарушений: - жизнь, здоровье, честь и достоинство, собственность, экология и многое другое.)

б) Общественной опасности. (Преступления при прочих равных условиях всегда причиняют больший вред, их вина антисоциальнее, мотивация низменнее, способы совершения более дерзки.)

в) Виду противоправности. (Преступления всегда запрещаются только уголовным законом и под угрозой наказания. После отбытия наказания лицо в установленном законом порядке имеет судимость. Административные, дисциплинарные, гражданско-правовые санкции несравненно менее суровы, чем уголовные наказания.)

18

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, предусмотренные статьями 61 и 63 УК.

Когда в одном преступлении одновременно присутствуют смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, то их влияние на уменьшение или усиление ответственности оценивается судом исходя из оценки всех материалов уголовного дела.

Обстоятельства, смягчающие наказания. Наличие смягчающих обстоятельств свидетельствует о меньшей степени опасности виновного и дает основание суду назначить ему менее строгое наказание, т. е. Ближе к его минимуму, или же минимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется преступление. В соответствии со ст. 61 УК законом предусмотрены следующие обстоятельства, смягчающие наказание: а) совершение впервые преступления небольшой тяжести, вследствие случайного стечения обстоятельств. Это смягчающее обстоятельство представляет собой сочетание трех признаков: когда преступление совершено впервые, когда это преступление небольшой тяжести, когда преступление совершено вследствие случайного стечения обстоятельств. Все эти условия должны быть взаимосвязаны. б) несовершеннолетие виновного. Основанием смягчения наказания являются особенности психики несовершеннолетнего. в) беременность. Признание беременности обстоятельством, смягчающим наказание, свидетельствует о реализации принципа гуманизма, об охране интересов матери и будущего ребенка. г) наличие малолетних детей у виновного. Малолетними признаются дети в возрасте до 14-ти лет. Важно установить факт - наличие малолетних детей у виновного, участие виновного в их воспитании, материальном содержании и нахождении их на иждивении виновного. Именно эти обстоятельства дают основания для смягчения виновному наказания, чтобы он по возможности быстрее и полноценнее смог воспитывать и материально содержать детей. д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания. Стечение тяжелых жизненных обстоятельств признается смягчающим в силу того, что оно свидетельствует, как правило, о случайности преступления, об отсутствии антисоциальных наклонностей виновного, что в целом свидетельствует о сравнительно меньшей опасности его личности. е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости. На принятие виновным решения о совершении преступления оказывает влияние прямое насилие (физическое или психическое), либо страх потерять материальную поддержку, работу, возможность пользоваться жилищем или просто расположение лица, от которого виновный находится в зависимости. ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения. з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления. Смягчение наказания виновному обусловлено тем обстоятельством, что потерпевший сам спровоцировал совершение преступления своим противоправным или аморальным поведением. и) явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления. Явка с повинной предполагает, что лицо не только добровольно явилось в правоохранительные органы, но подробно рассказало о содеянном, искренне раскаялось и осуждает свое поведение, правдиво раскрывает все известные ему обстоятельства. преступления, оказывает помощь по выявлению и изобличению всех соучастников преступления и т.д. к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Обстоятельства, отягчающие наказания.

Отягчающие обстоятельства, указанные в ст. 63 УК, свидетельствуют о повышенной опасности совершенного преступления и личности виновного, что дает суду основание для усиления назначаемого наказания. При наличии отягчающих обстоятельств, влияющих на увеличение наказания, суд назначает более строгое наказание, ближе к его максимуму, или даже максимальное наказание в пределах санкции статьи, по которой квалифицируется конкретное преступление. В ст. 63 УК предусмотрены следующие виды обстоятельств, отягчающих наказание: а) рецидив преступлений. Под рецидивом преступлений понимается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления. в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации). г) особо активная роль в совершении преступления. Лицо, проявившее особо активную роль в совершении преступления, представляет наибольшую опасность среди других участников преступления.

д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность. е) совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение. ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга. К лицам, осуществляющим служебную деятельность, следует относить не только представителей власти или иных должностных лиц. Это и лица, выполняющие работу по трудовому договору, заключенному с государственными, частными фирмами. з) совершение преступления в отношении женщины, заведомом для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного. и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего. к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения. л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках. м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора. Виновный использует свое служебное положение вопреки интересам службы, либо использует свое положение по заключенному с ним договору. н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти.

Деятельное раскаяние имеет место в случаях, когда совершившее преступлениелицо добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённыйущербили иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и в результате этого перестало быть общественно опасным.

По общему правилу, лицо может быть освобождено от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, если оно совершило преступлениенебольшой или средней тяжести. К этим категориям относятся все неосторожные преступления и умышленные преступления, за которые предусмотренонаказаниене свыше 5 летлишения свободы.

Освобождение от уголовной ответственности за тяжкие и особо тяжкие преступления в связи с деятельным раскаянием может иметь место в случаях, специально предусмотренных в примечаниях к соответствующим статьям Особенной части УК РФ. При этом лицо не освобождается от ответственности за сопутствующие основному деянию преступления (например, за причинение вредаздоровьюпохищенного лица).

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]