100 – 91 % Выполнения 10 баллов

90- 81 % 9 баллов

80- 71% 8 баллов

70- 61 % 7 баллов

60- 53 % 6 баллов

52- 44 % 5 баллов

43 - 35% 4 балла

менее 35 % - незачет

III. СОДЕРЖАНИЕ ПРОГРАММЫ

Тема 1. Предмет макроэкономики. Основные экономические агенты. Методы макроэкономического анализа. История развития макроэкономики.

Литература:

R.Lucas. Macroeconomic priorities. American Economic Review, 93 (1), pp. 1-14, 2003.

Mankiw N.G. (1990). A quick refresher course in macroeconomics. Journal of Economic Literature, 28.

Blanchard O. (2000). What do we know about macroeconomics that Fisher and Wicksell did not? Quarterly Journal of Economics, 115(4).

Mankiw, N. G. The macroeconomist as scientist and engineer." Journal of Economic

Perspectives 20, n. 4 (2006): 29-46.

Тема 2 Потоки и запасы. Соотношения между темпами роста номинальных и реальных величин в дискретном и непрерывном времени; некоторые распространенные в литературе шибки. Роль ожиданий в макроэкономике. Адаптивные ожидания, совершенный прогноз, рациональные ожидания. Примеры: модель фондового рынка, модель инфляции с адаптивными и рациональными ожиданиями.

Литература:

Матвеенко В.Д. Модели экономической динамики. СПб, Ютас, 2006, разд. 1, 2

Azariadis С. Intertemporal economics. Cambridge,Blackwell, 1993,ch. 3.

Sargent T., Wallace N. (1976). Rational expectations and the theory of economic policy, Journal of Monetary Economics, 2.

Матвеенко В.Д., Ущев Ф.А. Ресурсы, институты, экономический рост. Электронная версия. Гл. 14.

Blanchard O.J., Kahn C.M. (1980). The solution of linear difference models under rational expectations. Econometrica, 48.

Тема 3. Производственные функции в макроэкономике. Неоклассические производственные функции, функции Кобба-Дугласа, Леонтьева, CES. Разложения производственной функции. Доли факторов. Эффективность факторов. Оценки эластичности замещения.

Литература:

Матвеенко В.Д. Модели экономической динамики. СПб, Ютас, 2006, разд. 3

Матвеенко В.Д. «Анатомия» производственной функции: технологическое меню и выбор наилучшей технологии. Экономика и математические методы, 2009, т. 45, № 2, с. 105-115.

Jones С., The shape of production function and the direction of technical change. Quarterly J. of Economics, 2005,v. 120,n. 2.

Duffy J., Papageorgiou C. A cross-country empirical investigation of the aggregate production function specification, J. of Economic Growth, 2000, v. 5.

Тема 4. Потребление и сбережение. Модель с двумя периодами жизни. Рамсеевский подход в макроэкономике. Гипотеза Рикардо. Теории перманентного дохода и жизненного цикла.

Литература:

Ромер Д. Высшая макроэкономика, гл. 7.

J.J.Seater. Ricardian equivalence. J. of Economic Literature, 1993, v. 31, pp. 142-190. (Подробный рассказ о попытках проверки гипотезы рикардианской эквивалентности. Особенно полезно для тех, кто знаком с эконометрикой.)

Ando A., Modigliani F. (1963). The ‘life-cycle’ hypothesis of saving. American Economic Review, 53, pp. 55-84.

Modigliani F. (1986). Life cycle, individual thrift, and the wealth of nations. American Economic Review, 76 (3), pp. 297-312.

Hall R.E. (1978). Stochastic implications of the life cycle – permanent income hypothesis: Theory and evidence. Journal of Political Economy, 96.

Barro R. The Ricardian approach to budget deficits. J. of Economic Perspectives, 3 (2), pp. 37-54, Spring 1989.

Barro R. On the determination of public debt. J. of Political Economy, 1979, pp. 941-971.