Раздел II

Гражданское правоотношение

Недействительность сделок

Глава 13 § 1 (3)

касаясь тех или иных нарушений, закон говорит просто о недействи­тельности сделки (ст. 331, 339, 362, 930 ГК и др.). Такая же картина наблюдается и в других законодательных актах. Например, в ст. 132 Водного кодекса РФ ив ст. 112 Лесного кодекса РФ говорится о том, что сделки, совершенные с нарушением водного (лесного) законо­дательства, являются недействительными.

При изложенных обстоятельствах для разграничения ничтожных и оспоримых сделок можно руководствоваться следующими прави­лами. Согласно п. 2 ст. 166 требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом, а требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено лицами, указанными в на­стоящем кодексе. Для отечественного гражданского права, начиная с ГК 1922 г., непреложным являлось правило о том, что оспоримыми считаются сделки, которые могут быть признаны недействительны­ми определенными лицами, указанными в законе (см. ст. 32, 33 ГК РСФСР 1922 г., ст. 54-58 ГК РСФСР 1964 г., ст. 173-178 ГК РФ).

3. Оспоримость (относительная недействительность) сделок

Оспоримость сделки означает, что действия, совершенные в виде сделки, признаются судом недействительными при наличии предусмот­ренных законом оснований только по иску управомоченных лиц, указан­ных в законе.

Иначе говоря, если ничтожная сделка недействительна из самого факта ее совершения независимо от желания ее участников, то оспо­римая сделка, не будучи оспоренной по воле ее участника или иного лица, управомоченного на это законом, действительна и порождает правовые последствия, к которым стремились ее участники. Например, сделка, совершенная под влиянием обмана, действительна и порож­дает все предусмотренные ею последствия до момента признания ее недействительной судом по иску обманутого.

Характерными признаками оспоримых сделок являются два об­стоятельства. Во-первых, законодательно закрепленная возможность признания их недействительными, а не изначальная недействитель­ность. Во-вторых, как было показано выше, возможность их оспари­вания только лицами, указанными в законе.

484

При этом положение п. 2 ст. 166 ГК о том, что требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъ­явлено лицами, указанными в ГК, следует толковать расширитель­но. Дело в том, что основания оспоримости и виды оспоримых сделок могут определяться не только гражданским кодексом, но и другими законодательными актами. Так, согласно ст. 79 Феде­рального закона «Об акционерных обществах» крупные сделки, связанные с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения обществом прямо либо косвенно имущества, сто­имость которого составляет 25 и более процентов балансовой сто­имости активов общества, могут быть признаны недействительны­ми по иску общества или акционера. В соответствии со ст. 84 того же закона сделки, в совершении которых имеется заинтересо­ванность лица, осуществляющего функции единоличного испол­нительного органа общества и имеющего совместно с его аффи­лированными лицами 20 и более процентов голосующих акций общества, могут быть признаны недействительными по иску обще­ства или акционера. В соответствии с п. 3 ст. 35 Семейного кодекса РФ для совершения одним из супругов сделки по распоряжению недвижимостью и сделки, требующей нотариального удостовере­ния и (или) регистрации в установленном законом порядке, необ­ходимо получить нотариально удостоверенное согласие другого супруга. Супруг, чье нотариально удостоверенное согласие на со­вершение указанной сделки не было получено, вправе требовать признания сделки недействительной в судебном порядке в течение года со дня, когда он узнал или должен был узнать о совершении данной сделки.

В-третьих, в отличие от ничтожной сделки, которая во всех слу­чаях недействительна с момента ее совершения, если из содержа­ния оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекра­щена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время (п. 3 ст. 167 ГК). Здесь речь идет в основном о частично исполненных оспоримых сделках. Допустим, суд признает недействительным договор пожизненного со­держания с иждивением, по которому гражданин передал принад­лежащий ему жилой дом в собственность плательщика ренты, кото­рый обязался осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина (п. 1 ст. 601 ГК). Очевидно, учитывая особенности гражда­нина, его нетрудоспособность и связанную с этим неспособность

485