Раздел III

Осуществление и защита гражданских прав

Гражданско-правовая ответственность

Глава 16 § 1 (4)

Разумеется, она, как и всякая юридическая ответственность, осущест­вляет штрафную (наказательную) функцию в отношении правонару­шителей.

4. Виды гражданско-правовой ответственности

В зависимости от особенностей гражданских правоотношений различаются и виды имущественной ответственности за гражданские правонарушения. Так, по основаниям возникновения (наступления) можно выделить ответственность за причинение имущественного вреда (совершение имущественного правонарушения) и ответст­венность за причинение морального вреда (вреда, причиненного личности человека). Первый вид ответственности наиболее распро­странен в гражданском праве и применяется к подавляющему боль­шинству гражданских правонарушений в отношениях между любыми субъектами гражданского права. Основания возникновения такой ответственности могут предусматриваться как законом (в отдельных случаях — и подзаконным актом), так и соглашением сторон (дого­вором). Второй вид ответственности возникает только в отношении граждан-потерпевших и лишь в случаях, прямо предусмотренных законом. Ответственность за причинение морального вреда, как правило, возникает независимо от вины причинителя, состоит в де­нежной (но не в иной материальной) компенсации и осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда, т.е. сверх него (ст. 1099-1101 ГК)¹.

Ответственность за имущественные правонарушения в граждан­ском праве подразделяется на договорную и внедоговорную. Основа­нием наступления договорной ответственности служит нарушение договора, т.е. соглашения самих сторон (контрагентов). Поэтому такая ответственность может устанавливаться и за правонарушения, прямо не обеспеченные санкциями в действующем законодательстве, а в ряде случаев увеличиваться или уменьшаться по соглашению участников договора в сравнении с размером, предусмотренным

¹ Исключение составляет возмещение морального вреда гражданам-потреби­телям, которое в силу правил ст. 15 Закона о защите прав потребителей допускается только при наличии вины услугодателя и возможно как в денежной, так и в иной материальной форме, но зато сверх причиненного гражданам имущественного вреда.

законом. Второй вид ответственности может использоваться только в прямо предусмотренных законом случаях и размерах и на импера­тивно установленных им условиях. Следовательно, это более строгий вид ответственности.

Внедоговорная ответственность возникает при причинении лично­сти или имуществу потерпевшего вреда, не связанного с неиспол­нением или ненадлежащим исполнением нарушителем обязанностей, лежащих на нем в силу договора с потерпевшей стороной. Но закон требует его применения и в тех случаях, когда неисполнением дого­ворных обязанностей причинен вред жизни или здоровью гражданина (ст. 1084 ГК), например, пассажиру при транспортной аварии. Внедо­говорную ответственность нередко называют также деликтной, связы­вая ее в основном с обязательствами из причинения вреда (деликтами), которые по сути и представляют собой форму гражданско-правовой ответственности. Но сфера применения такой ответственности в дейст­вительности шире и охватывает все случаи возникновения граж­данской ответственности в силу наступления обстоятельств, прямо предусмотренных законом (при отсутствии договора).

Таким образом, наш гражданский закон исходит из необходимости строгого различия оснований ответственности и по общему правилу не допускает предъявления к одному и тому же ответчику различных судебных требований (исков) по выбору потерпевшего-истца, т.е. так называемой конкуренции исков. Под «конкуренцией исков» принято понимать возможность предъявления нескольких различных требо­ваний по защите одного и того же интереса, причем удовлетворение хотя бы одного из таких исков исключает (погашает) возможность предъявления других. Данная ситуация широко допускается в англо­американском праве, не проводящем четких различий между дого­ворной и внедоговорной ответственностью. В российском граждан­ском праве она возможна лишь как прямо предусмотренное законом исключение, сделанное для защиты особо значимых интересов.

Действующее законодательство допускает «конкуренцию исков» при защите интересов граждан-потребителей в случаях причинения им имущественного вреда, вызванного недостатками проданного им товара. В такой ситуации, во-первых, потерпевший вправе по своему выбору предъявить либо договорный иск к продавцу (своему контра­генту по договору), либо внедоговорный иск к изготовителю товара, с которым он не состоял в договорных отношениях (абз .4 п. 3 ст. 14 Закона о защите прав потребителей); во-вторых, с таким требованием

592

593