Встречное опознание.

- ситуация, при которой потерпевший, подозреваемый, обвиняемый желают опознать друг друга.

Рекомендуется порядок:

1. в следственном действии участвует одновременно 2 лица и указанные лица попеременно выступают в роли опознающего и опознаваемого.

2. сформированные 2 группы людей, 3-е и больше предъявляемых и не менее 2 понятых в каждой группе, одновременно в последовательности, указанной основным участником опознания, входят в помещение, где они располагаются на некотором расстоянии друг от друга.

3. следователь предлагает всем участникам этих групп внимательно всмотреться друг в друга. Затем одна группа выводится в другое помещение, в том же порядке, в каком они представлялись друг другу.

4. основные участники опознания после разъединения групп, делают заявления, в присутствии понятых и следователя, о том, кого именно они опознали и по каким признакам

5. группы вновь собираются в общее помещение, в котором опознающие повторяют результат опознания, уточняют признаки внешности, а следователь выясняет, нет ли ходатайств в связи с проведение опознания и не желают ли участники сделать заявления.

Предъявление повторного предъявления для опознания возможно в 2-х случаях:

1. опознающий после проведения опознания узнал опознаваемого, но боялся сказать об этом.

2. когда в этот момент у опознающего был временный дефект зрения или условия, в котором производилось опознание, не позволили хорошо рассмотреть предъявляемых ему лиц.

Общие положения методики расследования преступления.

Криминалистическая методика – раздел криминалистики, система научных положений и разрабатываемых на их основе рекомендаций по организации и осуществлению расследования и предотвращения преступлений.

Система криминалистической методики складывается из общих положений и частных методик расследования преступлений.

Общие положения – теоретические основы криминалистической методики, охватывающие фундаментальные вопросы данного раздела науки криминалистики о его предмете, содержании, значении и состоящие из 2 частей:

1. введение в теорию криминалистической методики расследования преступлений

2. основы научной организации раскрытия, расследования и предотвращения преступления.

Частные методики – комплексы теоретически обоснованных рекомендаций, имеющих прикладной характер и предназначенных следователем и дознавателем для оптимизации их работы при раскрытии и расследовании определенных видов преступлений.

КМ решает следующие задачи:

1. общие задачи, то есть содействие правоохранительным органам в борьбе с преступностью

2. специальные задачи:

- изучение с криминалистических позиций преступлений и преступности

- изучение и обобщение передового опыта раскрытия и расследования преступлений

- установление закономерностей организации и осуществления расследования преступлений

- разработка научно – обоснованных методических рекомендаций по организации и осуществлению раскрытия и расследования преступления

Процесс расследования осуществляется в 3 этапа.

1 этап: период производства первоначальных следственных действий, направленных на решение общих и специфических задач, а именно:

- установление события, имеющего признаки преступления,

- преследование и задержание виновного

2 этап: период производства всех остальных следственных действий, направленных на собирание и исследование доказательств по делу. А именно:

- изобличение виновных в совершении преступления

- предъявление обвинения

- выяснение обстоятельств, которые не были установлены на первоначальном этапе

3 этап: заключительный период расследования, начинающийся с момента принятия следователем решения об окончании расследования и оканчивающийся направлением дела прокурору или вынесением постановления о прекращении уголовного дела.

КМ расследования преступлений могут классифицироваться по различным основаниям:

1. по видам преступлений:

а) методика расследования убийств, краж, мошенничества

2. по месту совершения преступления:

А) на транспорте

Б) в условиях города

3. по личности преступника:

А) расследование преступлений несовершеннолетних

Б) психически больных

4. по личности потерпевшего

А) против малолетних

Б) против иностранцев

5 по времени прошедшему с момента совершения преступления

А) расследование преступления по «горячим» следам

Б) не раскрытых преступлений прошлых лет

6. по уровню конкретизации:

А) одноступенчатые

Б) двуступенчатые

В) большой детализации

7. по объему:

А) полные, то есть для проведения всего процесса расследования

Б) сокращенные, то есть по организации и осуществлению какого – либо оного этапа расследования.

8. по охватываемым видам преступлений:

А) комплексные: 2 и более вида (грабежи и разбой)

Б) конкретные: по отдельному виду преступлений