- •Лекции по истории уголовного процесса (уголовно-процессуального права) западных государств в V-XX вв.
- •Общая характеристика состязательного процесса
- •Виды доказательств
- •Лекция № 3. Суд и инквизиционный (розыскной, следственный) уголовный процесс Франции и Германии XVI - XVIII веков
- •Подчинение судебной власти администрации. Появление института помилования
- •Предварительное следствие
- •Судебное разбирательство
- •Историческое развитие института присяжных
- •Система уголовных судов Англии в XIX - начале XX веков
- •Хабеас корпус акт 1679 года и осуществление неприкосновенности личности
- •1. С просьбой о выдаче приказа хабеас корпус не мог обратиться заключённый, если он был задержан по обвинению в государственной измене (тризн) или тяжком уголовном преступлении (фелония).
- •2. Возможностью быть отпущенным под залог, размер которого определялся самими судьями, мог воспользоваться только состоятельный человек.
- •Судебное разбирательство перед малым жюри. Английская адвокатура
- •Общая характеристика смешанного уголовного процесса
- •Предварительное следствие
- •Постановление вердикта присяжными и приговор суда
- •Теория свободной судебной оценки. Презумпция невиновности
- •Лекция № 6. Изменения в уголовном процессе западных государств после второй мировой войны
- •Усиление состязательных начал в предварительном следствии Французским уголовно-процессуальным кодексом 1958 года
- •Развитие Верховным судом сша гарантий прав личности в
- •Уголовном процессе в 1960-е годы. Ограничения на
- •Использование определённых методов расследования и
- •Регламентация ареста и обыска
- •Процессуальный порядок электронного прослушивания и наблюдения в уголовном процессе сша, Франции и фрг
- •Уведомление подозреваемого о его правах по правилам, установленным Верховным судом сша в решении по делу Миранды (1966)
- •Право на помощь адвоката на досудебных стадиях производства по делу в сша
- •Неприкосновенность и защита свидетеля от уголовного преследования в сша. Обеспечение безопасности свидетелей в сша
- •Ограничение права обвиняемого на молчание в уголовном процессе Англии
- •Суд присяжных в Англии и сша
- •Критика суда присяжных
- •Критика состязательного процесса в сша и Англии
Лекция № 6. Изменения в уголовном процессе западных государств после второй мировой войны
Уголовно-процессуальное право должно разрешить конфликт между необходимостью обуздать волну растущей преступности и стремлением всемерно охранять права личности, не только соблюдать, но и расширить права обвиняемого. Поэтому в уголовном процессе наблюдаются две противоречивые тенденции: с одной стороны, усиление состязательных начал в предварительном следствии, укрепление процессуальных прав личности и гарантий правосудия, расширение прав обвиняемого, с другой стороны, в целях повышения эффективности в борьбе с преступностью, особенно с организованной, и предотвращения преступлений происходит ограничение процессуальных прав лиц, привлекаемых к уголовной ответственности, расширение полномочий полиции за счёт отхода от некоторых процессуальных гарантий правосудия, прав обвиняемого, упрощение и ускорение уголовного процесса, максимальное сокращение промежутка времени, отделяющего момент совершения преступления от дня вынесения приговора. Противостояние этих двух тенденций обычно выливается в некий срединный курс, сохраняющий как жёстские меры и методы борьбы с преступностью, так и процессуальные гарантии правосудия и прав личности.
Определение пределов процессуального обеспечения прав человека затрагивает проблему сохранения равновесия между интересами общества как целого и личности, за которой формально признаётся право на защиту от необоснованных репрессий. Закон должен защищать интересы невиновного человека, который по стечению обстоятельств стал подозреваться в совершении тяжкого преступления. С другой стороны, закон не должен служить препятствием для вынесения обвинительного приговора в отношении действительного преступника, стремящегося любой ценой избежать ответственности за содеянное.
Проблема борьбы с растущей преступностью, особенно с организованной преступностью, приобретает в западных государствах особую актуальность. Так, в цитадели демократии - США - неотъемлемым явлением повседневной жизни стали заказные убийства - хладнокровно спланированные акции, которые едва ли возможно было предотвратить и чрезвычайно трудно раскрыть. Почти все такие убийства, несмотря на весь профессионализм правоохранительных органов США, остаются нераскрытыми. Самый известный глава Федерального бюро расследований Д. Э. Гувер (1924-1972) признал на страницах «US News and World Report» от 7 октября 1968 г., что из более чем тысячи официально признанных «заказными» убийств в городе Чикаго было раскрыто всего лишь 17, то есть менее 2%1. 1 Кожинов В. Заказное убийство при демократии // Российская газета. 1995. № 38. Министр юстиции США Р. Кларк в работе «Преступность в США» (1970), говоря о масштабах убийств США, признал: «Начиная с 1900 года в Соединённых Штатах при помощи огнестрельного оружия было убито свыше 800 тысяч (!) человек. Каждый год у нас «отстреливают» свыше 20 тысяч человек и более чем 200 тысяч получают огнестрельные телесные повреждения и увечья». К настоящему времени, эти цифры выросли.
В уголовном процессе особое значение имеют вопросы о правах подозреваемого и обвиняемого, о регламентации использования правоохранительными органами мер правового принуждения, включая аресты, обыски, электронное наблюдение и прослушивание лиц, подозреваемых в преступной деятельности, об участии секретных агентов и использовании помощи осведомителей при проведении расследования, о признании вины обвиняемым, о помощи адвоката, о праве обвиняемого не давать показания, о праве обвиняемого на суд присяжных, об обеспечении безопасности свидетеля (об иммунитете свидетеля от уголовного преследования), о разрешении уголовных дел без судебного разбирательства, включая сделки о признании вины в США.