Заключение

Основные результаты работы предопределены применением системного подхода к рассмотрению проблемы использования экономического потенциала, это обусловлено самим понятием экономического потенциала. Так как экономический потенциал необходимо рассматривать на трех уровнях: страна, регион, предприятие.

Таким образом, автором исследования наибольшее внимание было уделено исследованию сущности ЭП и уточнению его понятия.

Анализ отечественной и иностранной литературы показал, что теоретические подходы к исследованию экономического потенциала страны сводятся к анализу таких его составляющих как: геополитический потенциал; ресурсный (в него входят все имеющиеся ресурсы страны в, в том числе и денежные), технологический и человеческий потенциал. В связи с этим автор работы приходит к выводу о том, что экономический потенциал страны необходимо рассматривать комплексно, с учетом всех процессов и явлений, происходящих в стране.

Следовательно, на первое место выдвигаются вопросы связанные с конкурентоспособностью страны, так как конкурентоспособность страны невозможна без эффективного использования ее экономического потенциала, т.е. всех ресурсов которыми располагает данная страна. Таким образом, мы можем сказать, что проблема ставится на уровне страны, а должна решаться на уровне предприятий.

Анализ отечественной металлургии показал, что на данном этапе в стране возник критический дисбаланс между производственным потенциалом и фактическим уровнем производства. Спад производства в машиностроении достиг такой глубины, что можно в течение 2-3 лет удовлетворять возрастающий инвестиционный спрос отечественных производителей только за счет повышения коэффициента использования производственных мощностей. И только затем появится потребность в техническом перевооружении, и, следовательно, в приобретении нового оборудования и увеличении его производства.

В результат, согласно нашим исследованием видно, что в российской промышленности образовался гигантский неиспользуемый потенциал, составляющий по занятости почти четверть, а по основным фондам - 40% располагаемого объема.

Таким образом, без опоры на долгосрочную стратегию, адекватную, с одной стороны, социально-экономическим, историческим и геополитическим реалиям России, а с другой - отражающую закономерности современного этапа общественного прогресса, экономическая политика любого правительства исторически бесперспективна.

Задача экономической политики состоит в том, чтобы соединить имеющиеся факторы роста. Тогда, очевидно, удастся реализовать мало капиталоемкий вариант развития большинства отраслей промышленности. Расчеты убеждают в том, что в ближайшие два - три года только путем использования уже существующих производственных мощностей производство может быть увеличено минимум на 25-30%. Однако сохранившийся ресурсный потенциал не вечен. Любая задержка с разработкой и реализацией адекватной # социально-экономической политики с неизбежностью сокращает обусловленные им возможности позитивного экономического развития.

В результате была предложена модель экономического развития промышленных предприятий которая показала, что большинство мер воздействия на стабилизацию и обеспечения экономического роста приходится решать на макроэкономическом уровне, а на микроэкономическом уровне необходимо под эти условия не только подстраиваться, но и вести активную работу по развитию внутренних возможностей предприятия.

Таким образом, становиться ясно, что для успешного функционирования промышленных предприятий необходимо правильно распоряжаться всеми ресурсами, находящимися в подчинении предприятия, другими словами научиться правильно, планировать и использовать экономический потенциал ^ промышленного предприятия, а так же по-новому определить себя в рыночных условиях и успешно функционировать на мировом рынке.

Анализ публикаций по проблеме формирования и использования экономического потенциала выявляет слабую её проработку на уровне отдельной отрасли и, особенно, на уровне предприятия. В некоторых публикациях лишь констатируется тот факт, что вопросы оценки экономического потенциала отдельных предприятий остались в стороне от внимания исследователей. Вместе с тем, указанная проблема является очень важной, т.к. экономический потенциал общества характеризует лишь общее состояние, общие закономерности развития, не раскрывая при этом характер процессов протекающих непосредственно на предприятиях. Для построения прогнозов, составления планов, принятия эффективных решений необходимо располагать объективной информацией о возможностях предприятия в достижении определенных целей в различных направлениях деятельности. Наиболее важным является обладание совокупной, интегральной оценкой, которая бы включала все возможности и учитывала бы все ограничения. Такие возможности, на наш взгляд, можно определить термином <потенциал>, который отражает совокупные силовые возможности в достижении различных целей, в различных областях.

Необходимо, чтобы этот термин отражал характер социально-экономических отношений на современном этапе и содержал в себе интегральные оценочные характеристики всех аспектов деятельности предприятия.

Под экономическим потенциалом предприятия автор предлагает понимать способность предприятия обеспечивать свое долговременное функционирование и достижение стратегических целей на основе использования системы наличных ресурсов.

В соответствие с данным определением, экономический потенциал предприятия рассматривается в долгосрочном периоде, т.е. он должен обладать способностью к изменению своих характеристик под влиянием изменения целей предприятия.

Новое определение позволило разработать многоуровневую структурную модель формирования экономического потенциала предприятия на основе поэтапно-структурного подхода. Данная модель более полно отражает все источники формирования экономического потенциала промышленного предприятия.

Структурная модель формирования экономического потенциала показывает, что потенциал любого уровня возникает как результат взаимодействия обеспечивающих его ресурсов. Для промышленного предприятия важное значение имеет определение направлений практического использования понятия и оценки экономического потенциала в реальной деятельности, так как это непосредственно влияет на производство продукции и поведение предприятий на рынке.

Следовательно, прежде чем приступать к оценке использования экономического потенциала конкретного предприятия нам необходимо проанализировать экономический потенциал промышленности. Данный анализ позволит выявить определенные тенденции и взаимосвязи характерные для промышленности Украины и даст возможность выявить проблемы стоящие как перед промышленностью в целом, так и для конкретного предприятия.

Анализ статистических данных предприятий металлургического комплекса Киевской области показал, что предприятия являются градообразующими и имеют неплохие экономические показали в сравнении с остальными регионами Украины.

Полученная нами оценка использования ЭП на основе этих данных позволяет судить и о всем комплексе металлургии Украины. Вывод, сделанный нами говорит о недоиспользовании ЭП предприятия, и возможности роста за счет отдельных мероприятий.

Однако, улучшение использования экономического потенциала промышленного предприятия так же в некоторой мере зависит и от проводимой промышленной политики, как на конкретном промышленном предприятии, так и в стране в целом. Таким образом, только взаимосвязь внешних и внутренних факторов, гарантируют успешные результаты экономических преобразований необходимые промышленным предприятиям в условиях рыночной экономики.

Преодоление трудностей должно осуществляться в рамках единой стратегии на всех уровнях управления. То есть, необходимо наличие комплекса взаимоувязанных стратегий, которые реализуются в рамках государственной промышленной политики, региональной промышленной политики и политики предприятия. В заключение необходимо отметить, что именно от степени решения выше перечисленных проблем зависит во многом состояние экономического потенциала промышленности и в частности металлургии Киевкой области, а, следовательно, ее экономическое и социальное положение.