Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

Учебное пособие с.443-529

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
22.03.2016
Размер:
5.06 Mб
Скачать

Анализ структуры основных средств позволяет судить о технической оснащенности и условиях производства. Он показывает, что наибольший удельный вес имеют машины и оборудование (56,41% на начало периода и 53,37% на конец). Изменение структуры в значительной части обусловлено приобретением земельного участка (7164 тыс.руб.). Следует отметить, что доля производственного инвентаря в общей структуре не большая (1,25% и 1,27% на начало и конец периода соответственно), но именно эта составляющая основных средств имеет наибольшую динамику (поступило на 1581тыс.руб., выбыло на 1331тыс.руб.) и темпы роста составили 117,3%.

Увеличение основных средств по отдельным элементам свидетельствует о правильной политике, проводимой в организации, направленной на техническое перевооружение.

Состояние основных средств рекомендуется оценивать также системой общеизвестных показателей.

Коэффициент обновления

KОБН= СП / С1.*100%

(6.13)

отражает долю новых основных средств в составе всех основных средств на конец периода. При проведении анализа необходимо сравнить коэффициент обновления по активной части с коэффициентом обновления по всем основным средствам и выяснить, за счет какой части основных средств в большей степени происходит ее обновление:

Коэффициент интенсивности обновления

KИОБ = СВ / СП.*100%

(6.14)

отражает величину выбывших средств на единицу вновь вводимых объектов, т. е. количество выбывающих устаревших объектов в результате введения новых. Этот показатель характеризует темп технического прогресса. Его увеличение свидетельствует о сокращении сроков эксплуатации средств, ликвидации устаревших объектов.

Темп поступления

KТП = (СП - СВ) / С0.*100%

( 6.15)

показывает, какая доля в стоимости основных средств на начало периода направлена на покрытие выбытия основных средств за период.

Коэффициент выбытия

КВ = СВ 0 *100%

(6.16)

характеризует долю выбывших основных средств в общей стоимости основных средств на начало периода.

Пример анализа некоторых из коэффициентов, оценивающих степень обновления, выбытия и прироста основных средств приведен ниже (Таблица

6.7).

231

Таблица 6.7 Оценка состояния и движения основных средств на основе коэффициентов

Элементы

На нача-

Поступ-

Выбы-

На

Коэффи-

Коэффи-

Коэффи-

ло пе-

ление,

тие,

конец

циент

циент

циент

состава

риода,

тыс.руб.,

тыс.руб.,

периода,

обновления,

интен-

выбы-

основных

тыс.руб.,

Сп

Св

тыс.руб.,

% Кобн

сивности

тия,%

средств

Со

 

 

С1

 

обнов-

КВ

 

 

 

 

 

 

ления, %

 

 

 

 

 

 

 

Kиоб

 

Здания

32373

2858

9

35222

8,11

0,31

0,03

Сооружения

610

-

-

610

-

-

-

Машины и оборудо-

 

 

 

 

11,03

22,43

2,70

вание

65521

7894

1771

71644

 

 

 

Транспортные сред-

 

 

 

 

19,05

49,93

10,51

ства

16087

3393

1694

17786

 

 

 

Производственный и

 

 

 

 

93,05

84,19

91,86

хозяйственный ин-

1449

1581

1331

1699

вентарь

 

 

 

Земельные участки

 

 

 

 

-

-

-

и объекты природо-

-

7164

-

7164

пользования

 

 

 

Итого:

116040

22890

4805

134125

17,07

20,99

4,14

Анализ коэффициентов обновления показывает, что обновление основных средств организации в течение периода является значительным по всем элементам состава, и наибольшие значения имеют коэффициенты обновления производственного и хозяйственного инвентаря (93,05%), транспортных средств (19,05%), машин и оборудования (11,03%).

В целом по организации он составляет 17,07%, по активной части основных средств - 11,03%. Сопоставление этих коэффициентов показывает уровень обновления по пассивной части основных средств, в нашем случае он составляет 6,04% (17,07 - 11,03), и это говорит о том, что обновление в большей степени происходит за счет активной части основных средств.

Разность между коэффициентом выбытия основных средств по организации в целом и по их активной части составляет 1,44% (4,14 - 2,70), что подтверждает опережающий темп выбытия активной части основных средств.

Коэффициент интенсивности обновления составляет для производственного и хозяйственного инвентаря (84,19%), транспортных средств (49,93%), машин и оборудования (22,43%). В целом по организации отношение выбывших основных средств к поступившим составляет 20,99%, т.е. на один выбывший объект приходится примерно 5 поступивших. Значения данного коэффициента также подтверждает активную деятельность организации по обновлению основных средств, поскольку поступление основных средств значительно превышает их выбытие.

Эффективность использования основных средств во многом зависит от их технического состояния. Для характеристики технического состояния ос-

232

новных средств используются такие показатели, как коэффициент износа, коэффициент годности и возрастная структура.

Коэффициент износа измеряется отношением величины износа И) – суммы износа, начисленной за весь период эксплуатации, к первоначальной (восстановительной) стоимости объекта основных средств ПЕР):

КИЗН = СИ ПЕР *100%.

(6.17)

Коэффициент годности определяется следующим образом:

Кг = 100 - КИЗН .

(6.18)

Чем ниже значение коэффициент износа и выше коэффициента годности, тем лучше техническое состояние основных средств организации. Данные коэффициенты рассчитываются на начало и конец отчетного периода, их динамика будет характеризовать тенденцию снижения или повышения изношенности основных средств.

Анализ изношенности основных средств исследуемой организации представлен в табличной форме (Таблица 6.8).

Таблица 6.8 Характеристика изношенности основных средств организации

 

Первоначальная

Сумма

износа,

Коэффициент

Коэффициент

 

стоимость,

Элементы

тыс.руб.

 

износа, %

годности, %

тыс.руб.

 

 

состава

 

 

 

 

 

 

 

на

на

 

 

 

 

 

 

основных

на

на

на

на

на

на

начало

конец

средств

начало

конец

начало

конец

начало

конец

 

перио-

перио-

периода

периода

периода

периода

периода

периода

 

да

да

 

 

 

 

 

 

Здания

40500

43995

8097

8743

19,99

19,87

80,01

80,13

Сооружения

757

757

147

179

19,42

23,65

80,58

76,35

Машины и оборудо-

88192

100233

22731

28659

25,77

28,59

74,23

71,41

вание

 

 

 

 

 

 

 

 

Транспортные сред-

21117

23923

5000

6107

23,68

25,53

76,32

74,47

ства

 

 

 

 

 

 

 

 

Производственный и

1828

2180

379

481

20,73

22,06

79,27

77,94

хозяйственный ин-

вентарь

 

 

 

 

 

 

 

 

Земельные участки и

-

7164

-

-

-

-

-

-

объекты природо-

пользования

 

 

 

 

 

 

 

 

Итого:

152394

178252

36354

44169

23,86

24,78

76,14

75,22

Выполненные расчеты свидетельствуют об удовлетворительном состоянии основных средств организации, т.к. коэффициент износа составляет 23,86% на начало периода и 24,78% - на конец. Несмотря на усилия организации по обновлению основных средств, наблюдается тенденция к росту коэффициента износа. Коэффициент износа по активной части основных средств составляет 25,77% на начало периода и 28,59% - на конец. Эти показатели выше, чем в целом по организации, и также имеют тенденцию к росту.

233

Следовательно, деятельность организации по обновлению основных средств необходимо продолжить.

Техническое состояние основных средств может оцениваться также через возрастной состав, причем в первую очередь – их активной части. В целях анализа возрастного состава, оборудование группируют по назначению и техническим характеристикам, затем по продолжительности использования оборудования (Таблица 6.9). Далее производят сопоставление по фактическим срокам службы с нормативными сроками.

Таблица 6.9

Анализ возрастного состава оборудования по группам

Возрастная

 

 

Виды оборудования

 

 

Удельный

группа обору-

Рабочие ма-

...

 

Измерительные и

Прочие

Всего

вес

дования

шины и обору-

 

 

регулирующие при-

 

 

 

 

дование

 

 

боры и устройства,

 

 

 

 

 

 

 

лабораторное обо-

 

 

 

 

 

 

 

рудование

 

 

 

до 5 лет

128

17

 

9

2

193

0,24

5-10

149

25

 

21

7

255

0,32

10-20

120

18

 

11

15

247

0,38

более 20

56

8

 

1

8

107

0,13

всего

453

68

 

33

32

802

1

Удельный

56,5

8,5

 

4,1

4,0

100

 

вес,% в данной

 

 

 

 

 

 

 

группе

 

 

 

 

 

 

 

Для характеристики возрастного состава и морального износа фонды группируются по продолжительности эксплуатации (до 5, 5-10, 10-20 и более 20 лет). Средний возраст оборудования рассчитывается по формуле:

Тср = (Тc * У),

(6.19)

где Тср - средний возраст оборудования;

Тс - середина интервала i-й группы оборудования, Тс = (Тв + Тн)/2; Тв, Тн - соответственно верхнее и нижнее значение интервала группы;

У - удельный вес оборудования каждой интервальной группы в общем количестве.

По данным вышеприведенной таблицы может быть рассчитан средний возраст машин и оборудования Тср:

[5 : 2 *0,24] + [(5 + 10) : 2 *0,32] + [(10 + 20) : 2 *0,38] + [(20 + 25) : 2*0,13] = = 11,62 лет

Данные таблицы показывают, что возрастной состав оборудования по группам не равномерен. Рабочие машины и оборудование обновляются значительно активнее, чем измерительные и регулирующие приборы и устройства, лабораторное оборудование. Однако расчет среднего возраста машин и

234

оборудования подтверждает необходимость их приобретения с целью замены устаревшего и изношенного.

При оценке технического состояния машин и оборудования используются также экспертные методы. В соответствии с приведенной шкалой (Таблица 6.10), эксперты делают оценку состояния единиц оборудования для определения соответствующего коэффициента износа.

Таблица 6.10 Шкала оценки технического состояния машин и оборудования

Оценка

Характеристика технического состояния

Коэффициент

состояния

износа, %

 

Новое

Новое, установленное и еще не эксплуатировавшееся

До 5

оборудование, в отличном состоянии

 

 

Очень

Практически новое оборудование, бывшее в недолгой

 

эксплуатации и не требующее ремонта или замены ка-

До 15

хорошее

ких-либо частей

 

 

 

Хорошее

Бывшее в эксплуатации оборудование, полностью от-

16-35

ремонтированное или реконструированное, в хорошем

 

состоянии

 

Удовлетво-

Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее не-

 

которого ремонта или замены отдельных мелких час-

36-60

рительное

тей, таких как подшипники, вкладыши и др.

 

 

 

Условно

Бывшее в эксплуатации оборудование в состоянии,

 

пригодном для дальнейшей эксплуатации, но требую-

61-80

пригодное

щее значительного ремонта или замены главных час-

 

 

тей, таких как двигатель и другие ответственные узлы

 

Неудовлетво-

Бывшее в эксплуатации оборудование, требующее ка-

81-90

питального ремонта, такого как замена рабочих орга-

рительное

нов основных агрегатов

 

 

 

Негодное

Оборудование, в отношении которого нет разумных

91-100

к применению

перспектив на продажу, кроме как по стоимости ос-

или лом

новных материалов, которые можно из него извлечь

 

При обследовании технического состояния машин и оборудования анализируемой организации техническое состояние активной части основных фондов было оценено как хорошее (в начале отчетного периода 25,77%, в конце - 28,59%). Можно сказать, что для дальнейшего улучшения технического состояния основных средств организации требуются дополнительные капитальные вложения.

15.3.Характеристика использования машин и оборудования по времени

ипо производительности

Оборудование подразделяется на наличное, установленное и действующее. К наличному относится все имеющееся в организации оборудование, не зависимо от того, где оно находится (в цехах, на складе) и в каком состоянии. К установленному относится смонтированное и подготовленное к работе оборудование, находящееся в цехах, причем часть установленного оборудования может быть в резерве, на консервации, в плановом ремонте,

235

модернизации. Действующее оборудование - это фактически работающее в отчетном периоде оборудование независимо от продолжительности (Рис.6.3).

НАЛИЧНЫЕ МАШИНЫ И ОБОРУДОВАНИЕ

 

 

 

 

Установленные и

 

 

 

Не установленные и

 

 

 

сданные в эксплуатацию

 

 

не сданные в эксплуатацию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Действую-

 

 

Находящиеся

 

Находящиеся

 

Подлежащие

 

Подлежащие

щие

 

 

в ремонте и на

 

в резерве

 

установке

 

списанию

 

 

 

 

модернизации

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 6.3Состав наличного оборудования

В соответствии с выделенными группами, степень использования оборудования характеризуется следующими коэффициентами:

- коэффициент использования парка наличного оборудования:

Кн

 

Количество действующего оборудования

;

 

(6.20)

 

 

 

 

 

Количество наличного оборудования

 

- коэффициент использования парка установленного оборудования:

 

Ку

Количество действуюющего оборудования

;

(6.21)

 

 

 

 

Количество установленного оборудования

 

- коэффициент использования оборудования сданного в эксплуатацию:

 

Кэ

 

Количество установленного оборудования

.

(6.22)

 

 

 

 

 

Количество наличного оборудования

 

Если значения показателей близки к единице, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности. Таблица 6.11 содержит расчет данных коэффициентов для исследуемой организации.

Таблица 6.11 Анализ использования парка оборудования в организации

Показатели

Предыдущий

Отчетный

Отклонение,

 

период

период

(+,-)

1. Количество наличного оборудования, ед.

447

453

-6

1.1. установленного, ед.

430

438

-8

1.1.1 действующего, ед.

430

438

-8

1.1.2. бездействующего, ед.

___

___

___

1.2. не установленного, ед.

17

15

5

Коэффициенты использования:

 

 

 

- сданного в эксплуатацию оборудования

0,9620

0,9669

0,0049

(стр.1.1 /стр.1)

- парка наличного оборудования

0,9620

0,9669

0,0049

(стр.1.1.1 / стр.1)

- парка установленного оборудования

1

1

0,00

(стр.1.1.1 / стр.1.1)

236

Задача наиболее полного использования оборудования заключается в том, чтобы свести к минимуму количество неустановленного бездействующего оборудования. С этой целью необходимо сближение величин, характеризующих количество наличного, установленного и работающего оборудования.

Результаты анализа показывают, что установленного оборудования в предыдущем году было 96,2%, а в отчетном – 96,7% от общего количества, все оно является действующим, и коэффициент его использования равен единице, что положительно характеризует эффективность использования парка оборудования в организации.

Имеется 15 единиц неустановленного оборудования. Причины бездействия оборудования должны быть выяснены, и приняты решения об его установке или продаже.

Производственная мощность организации характеризует возможный выпуск товаров при достигнутом или намеченном уровне техники, технологии и организации производства. Степень использования производственных мощностей характеризуется следующими коэффициентами:

- общий коэффициент:

Кобщ

 

Фактический или плановый объем производства товаров

;

(6.23)

 

 

 

 

 

 

Среднегодовая производственная мощность организации

 

- интенсивный коэффициент:

 

КинтПМ

 

 

 

Среднесуточныий выпуск товаров

;(6.24)

Среднесуточная производственная мощность организации

 

 

 

- экстенсивный коэффициент:

 

ПМ

 

 

 

Фактический (плановый) фонд рабочего времени

 

Кэкст

 

 

 

.

(6.25)

 

Расчетный фонд рабочего времени,принятый при

определении производственной мощности

Повышение эффективности использования работающего оборудования обеспечивается двумя путями: экстенсивным (по времени) и интенсивным (по производительности).

Для характеристики степени экстенсивной загрузки оборудования изучается баланс времени его работы. Он включает:

Тк - календарный фонд времени - максимально возможное время работы оборудования (количество календарных дней в отчетном периоде умножается на 24 ч и на количество единиц установленного оборудования); Тр - режимный фонд времени (умножается количество единиц установленно-

го оборудования на количество рабочих дней отчетного периода и на количество часов ежедневной работы с учетом коэффициента сменности);

237

Тэф – плановый (эффективный) - время работы оборудования по плану, отличается от режимного временем нахождения оборудования в плановом ремонте и на модернизации; Тф - фактический фонд отработанного времени отличается от планового

фонда на время внеплановых простоев.

Показателем, характеризующим использование оборудование во времени, служит коэффициент экстенсивности, и его определяют как отношение фактически отработанного времени к фондам времени:

Кэкст = Тф / Тк или Тф / Тр или Тф / Тэф.

(6.26)

Расчет коэффициентов, оценивающих экстенсивное использование оборудования, приведен в таблице 6.12.

Таблица 6.12 Анализ экстенсивного использования оборудования организации

 

Предыдущий период

 

 

 

Показатели

Расчет

Значение

 

 

показателя

Текущий период

Отклоне-

Расчет

Значение

ние

показателя

(+,-)

 

 

 

1.Календарный фонд,

365*24*430

3766,8

365*24*438

3836,88

70,08

тыс. машино-час.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Среднегодовое коли-

 

430

 

438

8

чество действующего

 

 

оборудования, ед.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.Коэффициент смен-

 

2

 

2

0

ности

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.Смен

245*2

490

250*2

500

10

 

 

 

 

 

 

5.Режимный фонд, тыс.

490*16*430

3371,20

500*16*438

3504,0

168,8

машино-час.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6.Время планового ре-

 

1,99

 

2,01

0,02

монта, тыс.час.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.Плановый фонд, тыс.

3371,2 - 1,99

3369,21

3504,0 - 2,01

3501,99

132,78

машино-час.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.Время внеплановых

 

7,82

 

7,8

-0,02

простоев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.Фактический фонд,

3369,21 – 7,82

3361,39

3501,99 -7,8

3494,19

132,8

тыс. машино-час.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10.Коэффициенты ис-

 

 

 

 

 

пользования оборудо-

 

 

 

 

 

вания во времени:

3361,39/3766,8

0,8924

3494,19/3836,88

0,9107

0,0183

- к календарному фон-

 

 

 

 

 

ду (стр.9 / стр.1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- к режимному фонду

3361,39/3371,20

0,9971

3494,19/3504,0

0,9972

0,0001

(стр.9 / стр.5)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

- к реальному фонду

3361,39/3369,21

0,9977

3494,19/3501,99

0,9978

0,0001

(стр.9/: стр.7)

 

 

 

 

 

238

Общий коэффициент экстенсивности может быть рассчитан как среднеарифметическое всех коэффициентов экстенсивного использования оборудования, что составит для предыдущего периода

(0,8924 + 0,9971 + 0,9977) / 3 = 0,9624

и для отчетного периода

(0,9107 + 0,9972 + 0,9978) / 3 = 0,9685.

Из приведенных в таблице данных можно сделать вывод о том, что все виды фондов времени работы оборудования в отчетном периоде увеличились, соответственно увеличились значения коэффициентов экстенсивности.

Интенсивное использование оборудования характеризуется показателями выпуска продукции за 1 машино-час (или на рубль), т.е. его производительностью. Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования (Кинт) определяются следующим образом:

Кинт

 

Средняя часовая выработка единицы оборудования фактическая

. (6.27)

Средняя часовая выработка единицыоборудования плановая

 

 

 

Коэффициент интенсивной нагрузки оборудования может быть больше единицы, равным единице и меньшим единицы.

Обобщающим показателем, характеризующим использование оборудования по времени и по производительности, является коэффициент интегральной нагрузки:

Кинтегр = Кэкст * Кинт .

(6.28)

Для выполнения дальнейших расчетов данные сгруппированы в таблицу, приведенную ниже.

Таблица 6.13 Данные об использовании оборудования в организации

 

Предыду-

Текущий

Изменение (+/-)

Показатель

щий

период

абсолют-

относитель-

 

период

 

ное

ное, %

1.Объем производства товаров, тыс.руб.V

572661

717416

144755

125,28

2.Количество оборудования, ед.

447

453

6

101,34

2.1.в том числе работающее оборудование, К

430

438

8

101,86

3.Производительность единицы работающего

1331,77

1637,94

306,17

122,99

оборудования годовая, тыс.руб. (стр.1/стр.2.1),

 

 

 

 

4.Фонд времени работы всего оборудования,

 

 

 

 

тыс. машино-час.

 

 

 

 

4.1. плановый

3369,21

3501,99

132,78

103,94

4.2. фактический, Т

3361,39

3494,19

132,8

103,95

4.3. единицы оборудования, тыс.машино-час.

7,8172

7,9776

0,1604

102,05

(стр.4.2 /стр.2.1)

 

 

 

 

5.Среднечасовая выработка единицы оборудо-

 

 

 

 

вания, тыс.руб.

 

 

 

 

5.1. плановая(стр.3/стр.4.1).

0,39528

0,46772

0,07244

118,33

5.2. фактическая (стр.3/стр.4.2). VЧ

0,39620

0,46876

0,07256

118,32

6.Коэффициент экстенсивности

0,9624

0,9685

0,0061

100,63

7.Коэффициент интенсивности (стр.5.2/стр.5.1)

1,00234

1,00223

-0,00011

99,99

8.Коэффициент интегральной нагрузки

0,96464

0,97066

0,00602

100,62

(стр.6*стр.7)

 

 

 

 

239

Данные таблицы позволяют выявить влияние изменений количества действующего оборудования, продолжительности работы единицы оборудования и его производительности в предыдущем (ПП) и текущем (ТП) периодах на объем производства товаров (Таблица 6.14), где объем производства товаров (V) рассчитывается как произведение количества работающего оборудования (К) на фонд времени работы всего оборудования (Т) и на среднечасовую выработку единицы оборудования (VЧ.).

Таблица 6.14 Факторный анализ влияния эффективности использования оборудования

на изменение объема производства товаров

 

Расчет уровня влияния

Уровень

 

 

 

 

влияния на

Структура

 

 

 

 

 

 

Факторы

 

 

объем про-

Алгоритм

Цифровой расчет

факторов,

 

изводства

%

 

 

 

товаров,

 

 

 

 

 

 

 

тыс.руб.

 

 

 

 

 

 

1.Изменение количества

ТП - КПП)*

(438-430)*

 

 

действующего оборудова-

10654,2

3,36

Ч

* 7,817*0,39620

ния

ПП * V ПП

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.Изменение экстенсивной

ТП - ТПП)*

(7,978 - 7,817) *

23045,3

3,78

нагрузки

Ч

* 438 *0,39620

* КТП * V ПП

 

 

 

Ч

 

 

 

3.Изменение интенсивной

(V ТП -

(0,46876-0,3962) *

111055,5

92,86

VЧПП)*

нагрузки

* КТП * TТП

* 438 * 7,978

 

 

 

 

 

 

 

Итого

VТП - VПП

717416 - 572661

144755

100

 

 

 

 

 

По результатам анализа можно судить о том, что, соблюдая пропорции прошлого года в отношении действующего оборудования, организация могла иметь дополнительный выпуск товаров на 144755тыс. руб. Изменение продолжительности работы единицы оборудования относительно прошлого периода также изменило объем производства на 10654,2 тыс.руб., но самым влиятельным фактором оказалось изменение среднечасовой выработки единицы оборудования, что вызвало увеличение объема производства на

111055,5 тыс.руб.

Увеличение среднечасовой выработки объясняется установкой более производительного оборудования при сокращении его парка, что позволило организации резко повысить объем производства товаров с 572661 тыс.руб. до 717416 тыс.руб.

15.4. Анализ эффективности использования основных средств

Эффективность использования основных средств характеризуется показателями фондоотдачи, фондоемкости, рентабельности, относительной экономии средств, повышения объема производства товаров, повышения производительности труда, снижения себестоимости товаров и затрат на воспроизводство основных средств, увеличения сроков службы средств труда.

240