- •Содержание
- •Введение
- •1 Аналитический обзор
- •1.1 Процесс каталитической изомеризации парафинов нормального строения
- •1.2 Наиболее распространенные схемы процесса каталитической изомеризации
- •1.2.1 Процесс «tip»
- •1.2.2 Процесс «Penex»
- •1.2.3 Процесс «ParIsom»
- •1.2.4 Процесс «Изомалк-2»
- •1.2.5 Процесс «pris»
- •2 Цели и задачи работы
- •3 Экспериментальная часть
- •3.1 Проведение экспериментов на лабораторной установке
- •3.1.1 Приготовление опытного катализатора изомеризации типа Pt/Zr/so4
- •3.1.2 Анализ полученных данных
- •3.2.1 Моделирование реакционно-ректификационной колонны в системеHysys
- •3.2.2 Моделирование ректификационной колонны диг в системе hysys
- •3.3 Сравнение энерготехнологических параметров, полученных при моделировании колонн в системе hysys
- •Список использованных источников
- •Приложение а
- •Приложение б
- •Приложение в
3.2.1 Моделирование реакционно-ректификационной колонны в системеHysys
Модель процесса изомеризации легкой бензиновой фракции в колонне реакционно-ректификационного типа осуществлена в системе HYSYS на основе простой ректификационной колонны с отбором на указанных тарелках, проведения отобранных потоков через конверсионный реактор и возвращение на вышележащую тарелку в целях имитирования слоя катализатора.
Во время проведения опытов были получены данные о массовых долях компонентов в изомеризате. С помощью этих данных были посчитаны конверсии химических реакций для моделирования колонны реакционно-ректификационного типа. В непрерывных процессах, конверсию рассчитывают через концентрацию реагента в исходной и реакционной смеси следующим образом:
где С0–концентрация реагента в исходной смеси, С – концентрация реагента в реакционной смеси к определенному моменту времени.
Результаты расчетов по экспериментальным данным представлены в таблице 5 [19].
Таблица 5 – Конверсия компонентов
Реакции |
Конверсия, % |
н-С5->изо-С5 |
74,45 |
н-С6->3-МП |
16,54 |
н-С6->2-МП |
64,06 |
2-МП ->2,3-ДМБ |
55,2 |
2,3-ДМБ ->2,2-ДМБ |
73,7 |
Эти данные были взяты для задания конверсионных реакций в системе HYSYS. Результатом проектирования является компьютерная модель реакционно-ректификационной колонны в системе HYSYS, изображенная на рисунке 3.5.
Рисунок 3.5 - Компьютерная модель реакционно-ректификационной колонны в системе HYSYS
3.2.2 Моделирование ректификационной колонны диг в системе hysys
После моделирования сложной реакционно-ректификационной колонны, началось моделирование ректификационной колонны ДИГ в системе HYSYS. Моделирование велось по данным, полученным на ОАО «Сызранский НПЗ» с установки изомеризации с рециклом изогексанов ПГИ-ДИГ/280.
Данные для моделирования:
Количество тарелок, шт. – 80.
Тарелка, на которую подается сырье – 56.
Тарелка, на которой осуществляется отбор продукта для рецикла – 34.
Давление верха колонны, кПа – 1,8.
Давление низа колонны, кПа – 2,4.
Тверха,0С – 75.
Тниза,0С – 133.
Тбок. отб.,0С – 104.
Результатом проектирования является компьютерная модель колонны ДИГ в системе HYSYS, изображенная на рисунке 3.6.
Рисунок 3.6 - Компьютерная модель колонны ДИГ в системе HYSYS
3.2.3 Проверка на адекватность ректификационной колонны ДИГ в системе HYSYS
Проверка колонны ДИГ на адекватность проводилась путем сравнения данных компонентного состава, которые были получены на установке и по модели. Сравнение представлено в таблице 6.
Таблица 6 – Сравнение компонентного состава
Компоненты |
Экспериментально |
По модели |
Абс. отклонение |
Отн. отклонение,% |
изопентан |
42,95 |
42,51 |
0,44 |
1,02% |
н-пентан |
13,585 |
13,34 |
0,245 |
1,80% |
циклопентан |
1,608 |
1,53 |
0,078 |
4,85% |
2,2-диметилбутан |
32,665 |
34,07 |
1,405 |
4,30% |
2,3-диметилбутан |
3,09 |
2,98 |
0,11 |
3,56% |
2-метилпентан |
4,121 |
3,99 |
0,131 |
3,18% |
3-метилпентан |
0,459 |
0,48 |
0,021 |
4,58% |
н-гексан |
0,044 |
0,045 |
0,001 |
2,27% |
метилциклопентан |
0,01 |
0,0098 |
0,0002 |
2,00% |
циклогексан |
0,08 |
0,077 |
0,003 |
3,75% |
бензол |
0 |
0 |
0 |
0,00% |
|
100 |
100 |
|
|
Из данной таблицы видно, что отклонение данных по модели в сравнение с реальными показателями находится в приемлемых границах. Следовательно, данная модель адекватна и может использоваться для дальнейших расчетов.