merged (3)

Предмет доказывания

При решении вопроса о том, должна ли была другая сторона сделки знать о ее совершении с нарушением порядка одобрения крупных сделок, судам следует учитывать то, насколько это лицо могло, действуя

разумно и проявляя требующуюся от него по условиям оборота осмотрительность, установить наличие у сделки признаков крупной сделки и несоблюдение порядка ее одобрения. В частности, контрагент должен был знать о том, что сделка являлась крупной и требовала одобрения, если это было очевидно любому разумному участнику оборота из характера сделки, например, при отчуждении одного из основных активов общества (недвижимости, дорогостоящего оборудования и т.п.). В остальных случаях презюмируется, что сторона сделки не знала и не должна была знать о том, что сделка являлась крупной.

Предмет доказывания

Применительно к сделкам с заинтересованностью судам надлежит исходить из того, что другая сторона

сделки (ответчик) знала или должна была знать о наличии элемента заинтересованности, если в качестве заинтересованного лица выступает сама эта сторона или ее представитель, изъявляющий волю в данной сделке, либо их супруги или родственники, названные [в законодательстве]. Если в ходе

рассмотрения дела будет установлено, что заинтересованность была неявной для обычного участника оборота, то ответчик считается добросовестным.

При этом истец может представить доказательства того, что по обстоятельствам конкретного дела сторона сделки - физическое лицо или представитель стороны сделки - юридического лица тем не менее знали или должны были знать об указанной неявной аффилированности.

Предмет доказывания

Так, заключение договора поручительства или договора залога с обществом в обеспечение исполнения обязательств супруга или близкого родственника генерального директора общества, имеющего с ними одинаковую фамилию, может свидетельствовать о неосмотрительности контрагента. Совершение аналогичной сделки в обеспечение исполнения обязательств юридического лица (должника), в котором непосредственно владеет долями участия (акциями) физическое лицо, являющееся единоличным исполнительным органом или членом совета директоров общества - поручителя (залогодателя), также может быть признано неосмотрительным,

если в обычных условиях оборота контрагент, совершая сделку с должником, проверяет, кто является его участником (акционером).

Указание в соответствующей сделке на то, что заключившее ее от имени общества лицо гарантирует, что при совершении сделки соблюдены все необходимые корпоративные процедуры и т.п., само по себе не является достаточным для признания контрагента добросовестным.

Задание 1. Решите задачу

В бухгалтерском балансе общества с ограниченной ответственностью «Гамма» имеются следующие статьи (все суммы в российских рублях)

Дебиторская задолженность 500,000 Кредиторская задолженность 1,000,000 Резервы по сомнительным долгам 30,000 Материалы 130,000 Финансовые вложения 1,000,000 Резервный капитал 400,000

Нераспределенная прибыль 950,000 Нематериальные активы 200,000

Резервы под обесценение финансовых вложений 200,000 Уставный капитал 600,000 Денежные средства 1,600,000 Добавочный капитал 250,000

Определите размер чистых активов и возможность общества принять решение о распределении чистой прибыли. Если Вы полагаете, что общество вправе принять решение о распределение чистой прибыли, то укажите максимальный размер чистой прибыли, решение о распределении которого общество вправе принять.

При ответе на вопрос предположите, что уставный капитал общества оплачен полностью и что резервный фонд в обществе составляет 200,000 рублей.

Количество баллов: 6

Для начала составим баланс общества

Общество вправе выплатить дивиденды только при условии удовлетворительного состояния его ЧА.

Источником выплаты дивидендов является чистая прибыль, в том числе и нераспределенная прибыль.

Указанные два условия должны выполняться одновременно.

Иными словами, наличие у общества удовлетворительного состояния ЧА при отсутствии чистой прибыли, в том числе и аккумулированной чистой прибыли, не позволяет обществу произвести выплату дивидендов. Однако наличие у общества чистой прибыли, в том числе и аккумулированной чистой прибыли, при неудовлетворительном состоянии ЧА не позволяет обществу произвести выплату дивидендов.

Возможны три варианта:

ЧА ˂ Чистой прибыли

ЧА > Чистой прибыли

ЧА = Чистой прибыли

Определим размер чистых активов:

200,000 + 1,600,000 + 130,000 + 500,000 – 30,000 + 1,000,000 – 200,000 = 3,200,000

3,200,000 – 1,000,000 = 2,200,000

ЧА = 2,200,000

Общество не вправе принимать решение (объявлять) о выплате дивидендов по акциям (принимать решение о распределении своей прибыли):

Если на день принятия такого решения стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, и резервного фонда, и превышения над номинальной стоимостью определенной уставом ликвидационной стоимости размещенных привилегированных акций либо станет меньше их размера в результате принятия такого решения

ДОЛЖНО ВЫПОЛНЯТЬСЯ ТРЕБОВАНИЕ

(Чистые активы ≥ УК + РФ + ЛС)

2,200,000 – х ≥ УК + РФ + ЛС

2,200,000 – х ≥ 600,000 + 200,000 + 0

2,200,000 – х ≥ 800,000

Исходя из условий задачи, максимальный размер дивидендов, которые может выплатить общество, составляет 1,400,000.

Однакоаккумулированнаячистаяприбыльобщества950,000

Следовательно, максимальный размер дивидендов, который может быть выплаченобществом,составляет950,000рублей

(ЕслибыуобществаЧАбылибы,скажем,1,200,000)

Тогда,максимальныйразмердивидендовсоставилбы400,000

Задание 3. Решите задачу

Иванов и Иванова – родные брат и сестра. Иванов является генеральным директором (ЕИО) хозяйственного общества № 1, а Иванова – Генеральным директором (ЕИО) хозяйственного общества № 2. Хозяйственное общество № 3 владеет 30 % долей в уставном капитале хозяйственного общества № 1 и 40 % долей в уставном капитале хозяйственного общества № 2. Кроме того, хозяйственное общество № 3 владеет долями в уставном капитале хозяйственного общества № 4 (18%), хозяйственного общества № 5 (17 %) и хозяйственного общества № 6 (16 %). Уставный капитал хозяйственного общества № 7 распределен следующим образом: хозяйственное общество № 4 – 40 %, хозяйственное общество № 5 – 40 %, хозяйственное общество № 6 – 20 %. Петров является генеральным директором (ЕИО) хозяйственного общества № 3 и хозяйственного общества № 7.

Определите аффилированных лиц хозяйственного общества № 7 (количество баллов: 3) и хозяйственного общества № 3 (количество баллов – 3).

При ответе на вопрос предположите, что все хозяйственные общества созданы в организационно-правовой форме общества с ограниченной ответственностью