7. Уроки Лиги Наций

После выхода из Лиги Наций Германии, Италии и Японии, исключения СССР, прекращения существования независимых государств Австрии и Чехословакии, эта организация фактически лишилась даже видимости работоспособности и перестала функционировать. Во время Второй мировой войны некоторые службы Лиги Наций были переведены из Женевы в Канаду и США. Последнее заседание Совета Лиги Наций состоялось уже после создания ООН – 8 апреля 1946 г. – для принятия решения о «самороспуске».

Таким образом, Лига Наций как первый универсальный институт по поддержанию мира и безопасности с самого начала оказалась неэффективной. Это произошло потому, что правящие круги ведущих европейских стран, вынужденные учредить этот институт по требованию своих народов, на самом деле не хотели иметь относительно самостоятельного центра мировой политики, решениям которому они обязаны были бы следовать. Сильно было и соперничество между учредителями Лиги Наций, что не могло не сказываться на деятельности этого института. Вложив в Устав Лиги Наций принцип единогласия при принятия решений, учредители этого института обрекли его на бесплодие. Но, как говорят, и отрицательный опыт – это опыт истории, которым будут руководствоваться потомки. И в самом деле, при учреждении Организации Объединенных Наций из этой истории были извлечены соответствующие уроки.

8. Международные институты в период Второй Мировой войны

Вторую мировую войну с полным основанием можно назвать трагедией ошибок. СССР в 20 – 30-х годах ХХ в. объективно не представлял для Запада сколько-нибудь серьезной опасности, за исключением его революционной риторики. Истина состояла в том, что главным источником нестабильности в Европе и в мире в целом была Германия, которая не хотела мириться с ограничениями, наложенными на нее после Первой мировой войны. Но для того чтобы стать достойным соперником европейских держав, ей нужны были время и огромные материальные ресурсы. Сама Германия самостоятельно, без помощи других стран, не смогла бы добиться этого, по крайней мере, в течение нескольких десятилетий.

Политики, стремившиеся способствовать возрождению Германии как сильной военной державы, надеясь использовать ее в своей геополитической стратегии, проигнорировали многие факторы реальной действительности. Так, достаточно было бы просто взглянуть на карту, чтобы убедиться, что Германия не сможет воевать с Россией, если она не покорить себе предварительно Чехословакию, Польшу, Румынию и Прибалтику. Они расположены между Германией, ее потенциальными союзниками и Советским Союзом и традиционно тяготели к Англии и Франции, которые образовали из них так называемую «Малую Антанту». Экспансионистские планы фашистской Италии также были связаны не с Восточной Европой, а с Африкой, колониальными хозяевами которой в то время являлись Англия, Франция и их союзницы.

Когда  Германия, Италия и Япония образовали «Ось Берлин–Рим-Токио» и начали совершать акты агрессии против других государств и народов, оказалось, что Россия (СССР), Англия, Франция и США вновь, как и в Первой мировой войне, являются естественными союзниками против общего врага. Можно сказать и так: Германия, Италия и Япония своей агрессивной политикой превратили их в союзников. Но понимание этой общности пришло к ведущим деятелям международной политики того времени, к сожалению, слишком поздно, уже после начала новой мировой войны.